 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：22772 |
| 魅 力 值：5344 |
| 龙 币：37411 |
| 积 分：23004.1 |
| 注册日期：2003-05-16 |
| |
|
|
|
有些人不懂什么叫”懒政“，就觉得这是个好玩的名词，见个事情就用。其实在回龙观，比较典型的懒政行为是
首先应该明白什么是“政治”和“行政”。本质上，政治是对社会利益和资源的一种协调和管理行为。行政是手段和方法。
如果遇到社会现实问题，而不根据根源去解决它，仅仅用最简单表面的形式，去表现了治理解决问题的愿望或者行为，那有的时候算是一种“懒政”。
比如说，在一个人口密度平均为2万人每平方公里的区域内，在前期规划没有考虑到经济发展因素，会形成拥有上万辆轿车的居住区，如何实施合理解决车辆停放的方案，这算地区的行政问题（因为已经不仅仅是商业市场行为了，需要政府协调），而如果在明明知道有1万辆轿车的区域，就有1000个停车位的情况下，一定要让9000辆车没有地方停放，或者把可以停放车辆（合理安排）的区域，强行变成不能停放车辆的区域，并且做出一些表面工程的行政行为，这个可以算一种“懒政”。因为仅仅表面做了文章，但实际上不可能解决具体问题。
当然，很多问题不可能实际解决，存在着优先和取舍，以及相对公平的问题。所以这个世界上没有一个完美的政府，也没有一个完美的政治家（即便这个政治家是个没有个体欲望的一台超级人工智能计算机）。所以永远都会有不同级别的“懒政”行为，毕竟评价什么是“懒政”没有标准，很多是个体的主观愿望来定，比如只要没有满足自己个体需要的，都是懒政。
人多了，利益冲突就会多，除非这个社会是个增量体系，可以满足所有人的欲望和诉求，否则在一个有限需求满足的社会中，就会因为各种利益冲突，形成各种不同程度的对抗或者争夺。聪明的人群会从战略层面获得优势，然后就形成了社会阶级。比较傻的勇于斗争的，按照本能从战术层面去对抗，有些人胜利了，升级到上一个阶级中。
最傻的，是战术上不自量力的去死磕，不评估战场态势，不评估环境因素，还美其名曰给自己打气，却不具有真正解决问题的能力。
最坏的，是利用最傻的人去死磕，在旁边通过扇风点火的方式，忽悠有人去当炮灰，自己准备随时捡个便宜，当然，这类人，大多是高智商，比如一些邪教的教主，或者一些自诩公知的精英们。但是社会是公平的，总会有一些最傻的人会被一些最坏的人去忽悠，最后的结果就是成王败寇。
现代中国社会比较可乐的是，一些最坏的，都投身高科技产业了，因为忽悠太简单的没啥乐趣，所以去忽悠更好他们认为最好来钱的，也转IT实业了，比如最近某个做锤子手机的，那真是个大忽悠。
|
| |
|
|
2014-05-31 13:43:05
