 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：51841 |
| 魅 力 值：213 |
| 龙 币：29292 |
| 积 分：29630.5 |
| 注册日期：2008-01-25 |
| |
|
|
|
黄海波一事两罚，引起对收容教育存废的思考----------律师谈对黄海波的处理
知名演员黄海波，生活不检点，因嫖娼被拘留，是咎由自取，没话可说。不过，事态发展也挺滑稽，一大群人声援黄海波，说嫖娼比勾引良家、包二奶来的干净。呜呼，大恶固然不少，但岂是容忍小恶之理由！网友的力挺，也好像起了反作用。黄海波拘留后，没出来，而是继续被收容教育了。
但这样对待黄海波，过矣。从法律、法理上来说，都是不对的。其一、双重处罚，违背一事不再罚的原则。既已被治安拘留，则不该收容教育。如果硬要收容教育，则何必治安拘留？其二、罚过其行，过犹不及。嫖一次娼，被限制人身自由长大六个月以上，很过分。即便是犯罪，如李代沫的容留吸毒，也只是被判九个月。而两者的社会危害性是大不同的。容留吸毒是危害他人、可能造成严重后果的，而嫖娼只是妨害社会风化，是个人作风问题。其三、法律依据不足。收容教育所依据的《卖淫嫖娼人员收容教育办法》，是1993年9月国务院令发布的，而之后随着《立法法》《治安处罚法》颁布实施，实际上其因与新法抵触，已经自动失效。其四，类似的劳动教养已经废除，法理是一样的，为何收容教育还在存？
假如黄海波案，能引起对收容教育的存废的讨论，甚至产生作用，则算是黄海波对社会的意外贡献了。
|
|
--
每个人都有一首自己喜欢的歌,不是因为它的旋律,也不是因为它的歌词,而是因为那首歌在唱着自己的! |
|
|
2014-05-31 16:55:46
