 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：22772 |
| 魅 力 值：5344 |
| 龙 币：37411 |
| 积 分：23004.1 |
| 注册日期：2003-05-16 |
| |
|
|
|
这个文章里的作者，忽视了一条重要的经济原理，即金融行业在经济体系中的作用。他想说明的是钱其实不是钱，而仅仅是公平交换使用的介质（一般等价物），但他忽略了一点，谁控制了金融，谁就是最有钱的人（而不是实物生产部门）。
兰尼斯特家族的优势，就是他们家是产钱的（黄金）的家族。
黄金真的没什么太多的实际用处，还不如铁王他们家的铁可以打造兵器。但黄金最大的作用，就是当钱用。所以，不管实体生产部门多么富有，只要在正常的经济社会中，需要用钱作为金融流动的媒介的时候，最有钱的家族就是兰尼斯特家族。
这就和美国现在的世界地位一样，美国强大之一的基础，是因为美元是世界货币，为了这个地位，美国要把黄金都给打没了，让黄金都不值钱才行。但是，现实是，这种地位都是一段时间的，在一定的经济周期内可以存在。
美国就是地球的兰尼斯特家族，而中国实际上是提利尔家族，如果按照正常的经济体系来运转，美国还会强大一阵子，毕竟世界货币这种虽有价值，成本最低的产品，掌握在美国手中。
人类的经济活动，如果简单归纳，就是生产和交换两个主要的元素。而交换这个元素内包含的系统就非常复杂，可以分解为很多不同的领域，但金融业是短时间内无法跨越的，即便技术有了先进的发展，如基于大数据安全性的信用互联体系的发展，也摆脱不了金融业对经济的核心支持功能。
所以钱其实确实就不是钱，就看对谁而言了，对于一个政权来说，钱只是一种符号。对于一个个体来说，钱则意味一种具体的信用资产（但这种信用不会永远不变，比如通胀带来的购买力贬值）。
多点高大上吧，层次高了，看问题的角度就不一样，解决问题的方法也不一样。
|
| |
|
|
2014-06-04 11:49:25
