|
|
|
|
＂挤出低端＂不如＂高端转移＂一城市治理法则的理解
在大城市治理中，试图加大限制性政策挤出低端人群是昏庸之举。低端人群所从事的职业替代性较强，排挤出一个熟练的工人会有二个以上的非熟练工人所取代。滞留城市寻找机会的人会大量滞留，当没有收入来源，所谓低端人群就会挺而走险。城市管理就更难以为继。而高端转移则不会出现城市混乱，高端职业，替代性较差。它的需求缺口不会马上填补，能达到实际降低人口的目的。
在网友的讨论中发现，目前网友们所缺乏是人类赖以生存的自然法则所赋予我们的“基本的同情”。我惊诧无比于此。如果我们不能对为我们提供服务（而不是统治）的所谓低端人群（其实是我们的同类）缺乏基本的同情，那幺我们离覆灭不远。
市场法则认为任何产品和服务只要能提供交换都是市场所必须的，无非价格高与价格低之分，没有低高端之分。我们无权剥夺任何人在市场中追求幸福的权力，亚当斯密认为在市场中，一个路边乞丐拥有的幸福不一定要少于一个征战四方的国君。在市场中我们排挤低端人群的理论依据倒底何在？
真正应当离开北京的我认为应该权力机构，它过分集中于此，可以分散于周边城市，那样将缓解北京紧张！
『声明：以上内容为本站网友《学而思乐无穷》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2014-06-05 11:16:39
