 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：14666 |
| 魅 力 值：250 |
| 龙 币：4446 |
| 积 分：7325.2 |
| 注册日期：2003-08-12 |
| |
|
|
|
咱得把问题搞明确喽再说，这样说得明白。
一、是不是北京不接纳外地户籍的孩子？
恐怕不是，近几年，北京每年入学的孩子有接近半数是外地户籍，不能说不接纳吧。到底上不了小学、初中的有多少？您身边的有几个？肯定是有，但恐怕是个别现象吧。拿个别现象，概括说北京不接纳外地户籍孩子入学，进而推论北京政府不负责任，恐怕是片面的，是别有用心挑拨矛盾吧。我个人认为，绝大多数孩子都能上学，好坏而已，不是有人说了吗？肖家河的破小学，谁上，有给掏钱的呢。所以拿义务教育做说辞，恐怕不服众。义务教育保证你有学上，不保证挑学校、挑地区。北京有房的多了，您在老家也许还有房子，您咋不说去老家履行义务教育的义务呢？
二、退一步，公立校上不了，有私立校。
我接触了几个私立学校的孩子，那外语说的，真是外国味， 绝对不是普通学校能比拟的。当然学费也是高大上的。那为什么北京孩子不去上呢？当然是学费问题。公立校，有各级财政的补贴。说明白了，就是政府贴钱办教育。北京市、各级区县政府补贴。这个补贴是从北京的政府兜里掏出来的，北京户籍也纳税，所以咱别说纳税的事了。当然你纳税贡献真是巨大，北京也给你户口，不存在没户口的问题了。同样纳税，钱是北京政府拿，适当照顾北京户籍，这道理说得通吧。为什么通州、昌平的政策更严，我认为是外地户籍更多，这两个区的财力、教育能力有限，这是现状。僧多粥少，想享受补贴的待遇的人多，就得按照人家的规矩办，是不是这个理？
|
| |
|
|
2014-06-06 11:18:21
