《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
feihu
等 级:资深长老
经 验 值:214060
魅 力 值:3522
龙 币:192742
积 分:145207.6
注册日期:2008-12-22
LZ,你的北京社保、医保 可否也与当地的底层 均衡一下呢?
(无内容)
--
萨芭女王
https://www.itingwa.com/listen/32230
2014-06-09 09:28:18
此文章已经被查看154次
相关文章:
[回复]
[顶端]
无论是怕分蛋糕者,还是要分蛋糕者,大家需要明白什么?
-
学而思乐无穷
(3862字节 阅读:2048次 跟贴:67 2014/06/09 01:17)
如果回顾欧州历史就会发现,农民有了迁徏自由后,欧州才开始繁荣,超过东方。(空)
-
学而思乐无穷
(阅读:221次 2014/06/09 07:25)
欧洲繁荣应该工业革命(空)
-
开心ing
(阅读:246次 2014/06/09 08:45)
順序是這样,商業手工業发展,遷移松动,宗教改革和文艺復兴,然后才工业革命,農民有了自由遷移是前提(空)
-
学而思乐无穷
(阅读:222次 2014/06/09 08:56)
LZ现居的南方小城一旦开放,LZ这个群体将会大量涌入,当地的底层将会深受其害,“二类公民”照样也会大量涌入,而且可能会比 现在进入的 更多(空)
-
feihu
(阅读:199次 2014/06/09 08:25)
随着LZ这个群体的大量涌入,当地的物价将会升高,淘金者随之也会大量通入,于是当地的市场将会二元化为 高端、低端,高端市场针对LZ这个群体,低端市场针对淘金者,当地的底层 也将被迫进入 这个当地原来并不存在的 ..(空)
-
feihu
(阅读:178次 2014/06/09 08:40)
淘金者 还会形成 许多类似于 唐人街的微型内循环,这些微型内循环 对于当地的治安 是个挑战(空)
-
feihu
(阅读:179次 2014/06/09 08:44)
城市 最终将形成 富人区、穷人区的格局(空)
-
feihu
(阅读:188次 2014/06/09 08:55)
至于LZ所需的社保联网,在未来是有可能实现的,但是当地的医疗服务水准,则未必就能随之而 高大上 起来(单就医疗水准而言,外地一般尚不能与北京相比),LZ一旦身体不适的话,届时肯定还是愿意 回京 享受医疗服务的..(空)
-
feihu
(阅读:187次 2014/06/09 08:55)
只有自由流动,资源配置才能均衡!(空)
-
学而思乐无穷
(阅读:184次 2014/06/09 09:22)
对LZ来说,当然达到资源配置的均衡了(空)
-
feihu
(阅读:160次 2014/06/09 09:26)
当地的底层 被迫进入 原来并不存在的 低端市场,也是资源的平衡 对吗?(空)
-
feihu
(阅读:162次 2014/06/09 09:27)
LZ,你的北京社保、医保 可否也与当地的底层 均衡一下呢?
(空)
-
feihu
(阅读:154次 2014/06/09 09:28)
若是 社保、医保 都均衡了的话,LZ你还有机会去南方的小城居住么?(空)
-
feihu
(阅读:145次 2014/06/09 09:29)
南方小城 凭啥还需要 你呢?(空)
-
feihu
(阅读:199次 2014/06/09 09:30)
当然可以均衡!(空)
-
学而思乐无穷
(阅读:182次 2014/06/09 09:33)
那你均衡之后再说不妨(空)
-
feihu
(阅读:144次 2014/06/09 09:35)
社保转移受限,户口转移不受限制吧?(空)
-
feihu
(阅读:176次 2014/06/09 09:36)
LZ你不妨 将户口转移到 现居的南方小城,说服力就比较强大了(空)
-
feihu
(阅读:149次 2014/06/09 09:37)
民族蛋糕高大上几十年了,究竟多大才够分,怎么分,有个说法么?至于您,取消了户籍,您就可以更方便地享受南方城市的悠闲和北京的社保,不得不怀疑您的理由是不是真的那么高大上。
-
宣纸
(1461字节 阅读:744次 2014/06/09 08:32)
你是怕分蛋糕者,取得戶籍不是取消管理和服務,只是取消野蠻的划分和限制。你有什么证据來支撑现有户籍政策减缓解了人口向大城市过度集中?你别在臆断了!(空)
-
学而思乐无穷
(阅读:192次 2014/06/09 09:08)
在户籍管理严格执行的年代,大城市的人口比现在少得多,而放宽了政策以后,人口急剧增加,这么明显的证据你怎么不“治学”一下呢,到底谁在臆断。(空)
-
宣纸
(阅读:323次 2014/06/09 09:35)
请问那個年代戶籍管理严格执行?人口急驟增多是经济市场化的結果還是戶籍管理不严的結果?
-
学而思乐无穷
(294字节 阅读:180次 2014/06/09 09:57)
人口剧增是经济市场化的结果,这是你说的,你在用自己的矛攻击自己的盾么?
-
宣纸
(309字节 阅读:186次 2014/06/09 10:28)
谢谢你顶帖,你懷念出行要介紹信的年代!咱们学识不同理念不同。我不希望回到朝鮮。(空)
-
学而思乐无穷
(阅读:162次 2014/06/09 10:33)
避重就轻啊,你的理论已经出现明显漏洞了,不能自相矛盾,治学也好,小九九也好,还需继续努力。(空)
-
宣纸
(阅读:187次 2014/06/09 10:38)
沒有漏洞,世界任何城市的人口膨脹,都是經济趋动而不是戶籍管理不嚴(說限制不到位更准确),想限制劳动力流动又想发展經济,天底下沒那好事!(空)
-
学而思乐无穷
(阅读:185次 2014/06/09 10:49)
你开始的论点是“大城市人口膨胀是户籍制度造成的,解决问题就要取消户籍制度”,现在你认识到是经济原因,是个可喜的进步,不妨继续研究一下,户籍制度、经济发展、大城市人口之间的联系,看看是不是取消户口,大城..(空)
-
宣纸
(阅读:167次 2014/06/09 11:03)
謝謝!(空)
-
学而思乐无穷
(阅读:87次 2014/06/09 11:06)
1.取消二元户籍,统称居民户籍,社保医保等统一。2.面放开建制镇和小城市落户限制,有序放开中等城市落户限制,合理确定大城市落户条件,严格控制特大城市人口规模(空)
-
开心ing
(阅读:159次 2014/06/09 08:43)
能说说户籍的来历么?什么时候诞生的,对我们的社会起到了什么样的作用,现在为什么不再需要他了?如果你永远是简单的为了批评而批评,那你永远还是老代。(空)
-
bigboy
(阅读:304次 2014/06/09 09:36)
能批评就足矣!(空)
-
学而思乐无穷
(阅读:235次 2014/06/09 10:14)
代老,这样可不行~
-
翻墙
(74字节 阅读:154次 2014/06/09 10:24)
-
feihu
(7字节 阅读:147次 2014/06/09 10:24)
不过代老所举的 都是其亲身经历的现实例子,这一点要赞一个(空)
-
feihu
(阅读:126次 2014/06/09 10:28)
虽然观点各有异同,但是代老的实践精神值得钦佩(空)
-
feihu
(阅读:145次 2014/06/09 10:29)
书生误国(空)
-
厚道人
(阅读:134次 2014/06/09 10:30)
道理很简单,北京要控制发展规模,其他的都没关系。(空)
-
秘制沸腾鱼
(阅读:187次 2014/06/09 10:34)
9494(空)
-
feihu
(阅读:99次 2014/06/09 10:36)
北京作为首都,在全国所有的城市里是个特例(空)
-
feihu
(阅读:206次 2014/06/09 10:38)
假设全国除了北京之外,其它城市的户籍全面放开,那么那些全面放开户籍的城市,是不是就会因此 而比北京更具吸引力呢?(空)
-
feihu
(阅读:134次 2014/06/09 10:39)
换言之,既然户籍放开 要好于 户籍不放开,那么届时的北漂里 会有多大的比例 选择离开 户籍尚未放开的北京 而改为 去那些 已经开放了户籍的城市呢?(空)
-
feihu
(阅读:165次 2014/06/09 10:45)
你说的是中小城市户籍开放,这本来就是政府想做的,但在目前的经济发展阶段,不是特别有吸引力。(空)
-
宣纸
(阅读:166次 2014/06/09 10:50)
是啊,不过如果已经建的特别好了,要进去可能又不容易了,现在谁想进华西村就不是那么容易了,到时候难道还要闹(空)
-
秘制沸腾鱼
(阅读:156次 2014/06/09 10:54)
9494(空)
-
feihu
(阅读:112次 2014/06/09 10:56)
在没有足够吸引力的时候去了,才更有资格说做了贡献(空)
-
feihu
(阅读:158次 2014/06/09 10:59)
有贡献者不会没有户口的(空)
-
feihu
(阅读:117次 2014/06/09 11:03)
你理解不准确!誰也不會控制發展规模,最多是控制人口規模!(空)
-
学而思乐无穷
(阅读:112次 2014/06/09 11:01)
首钢外迁 是不是控制 发展规模呢(空)
-
feihu
(阅读:107次 2014/06/09 11:06)
調整产业结构和布局(空)
-
学而思乐无穷
(阅读:136次 2014/06/09 11:11)
限制低端产业 算不算 调整产业结构与布局呢?(空)
-
feihu
(阅读:88次 2014/06/09 11:13)
莫非 首钢外迁 不算控制发展规模,大红门、动批...外迁 就算控制发展规模了?(空)
-
feihu
(阅读:125次 2014/06/09 11:16)
也算。(空)
-
学而思乐无穷
(阅读:104次 2014/06/09 11:35)
人口要控制,发展规模也要控制,控制发展规模就必然要控制人口,控制人口本身也是控制发展规模的一方面(空)
-
秘制沸腾鱼
(阅读:99次 2014/06/09 11:51)
所谓控制发展不过是一切“措施”的借口而已,就如同控制房价一样。
-
北佬
(138字节 阅读:134次 2014/06/09 12:41)
分析的很有道理,但结论值得商榷
-
qiumb
(2157字节 阅读:211次 2014/06/09 17:57)
这话中肯(空)
-
feihu
(阅读:99次 2014/06/09 19:50)
不知道你是啥出身,没有关注过你的以前的内容,但知道当时很多反驳你,好像是你反对汉文化啥的,你现在转行?(空)
-
cal11
(阅读:121次 2014/06/09 23:05)
我不反对传统文化,但不了解汉文化(空)
-
qiumb
(阅读:134次 2014/06/10 06:27)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: