《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
feihu
等 级:资深长老
经 验 值:214597
魅 力 值:3522
龙 币:193040
积 分:145511.8
注册日期:2008-12-22
村委会 类似于 最底层的微型议会
(此文由feihu在2014-06-14 23:44:42编辑过)
--
萨芭女王
https://www.itingwa.com/listen/32230
2014-06-14 23:44:26
此文章已经被查看417次
相关文章:
[回复]
[顶端]
国有、户籍、人权
-
feihu
(2261字节 阅读:853次 跟贴:74 2014/06/14 07:29)
[跳过]
要是真能做到联省自治,你feihu可就是开天辟地之人了。(空)
-
开车上网
(阅读:583次 2014/06/14 07:32)
自治不是非要达到自治共和国那样的程度,社区也是自治的、村子也是自制的(空)
-
feihu
(阅读:460次 2014/06/14 07:33)
自治的意思就是,在不违背上位法的情况下,可以自行制定区域性法规(空)
-
feihu
(阅读:796次 2014/06/14 07:34)
北京市的法规,其有效性就不能超出北京市的行政区划范围(空)
-
feihu
(阅读:613次 2014/06/14 07:35)
反过来说,石家庄市的法规,其有效性也不能超出石家庄市的行政区划范围(空)
-
feihu
(阅读:598次 2014/06/14 07:35)
区域的全体公民,票决 区域政策(前提是不违背上位法)(空)
-
feihu
(阅读:485次 2014/06/14 07:36)
你真适合盖楼(空)
-
苏菲娅
(阅读:512次 2014/06/14 07:39)
你总算想清楚点了,恭喜啊。(空)
-
马匪
(阅读:515次 2014/06/14 08:57)
说一千道一万,还是先成立业委会吧。(空)
-
蓝瓢虫
(阅读:488次 2014/06/14 10:48)
有些像写编程的语言,中心思想就是要先定义数据类别。(空)
-
酋长
(阅读:557次 2014/06/14 10:50)
就怕在已有定义的基础上重新进行自己的定义,容易让人们混淆。(空)
-
中农
(阅读:468次 2014/06/14 21:22)
那你不妨 厘清定义,免致混淆(空)
-
feihu
(阅读:429次 2014/06/14 22:42)
国有 是个 过于笼统的说法(空)
-
feihu
(阅读:534次 2014/06/14 21:14)
人类繁衍至今,举凡财产土地都已是有主的了(空)
-
feihu
(阅读:525次 2014/06/14 21:26)
例如 联邦土地财产、州土地财产、县土地财产...(空)
-
feihu
(阅读:518次 2014/06/14 21:27)
北京市的土地 本质上类似于 州土地,而不是类似于 联邦土地(空)
-
feihu
(阅读:505次 2014/06/14 21:31)
任何城市的土地,本质上都类似于 州土地、县土地...而不是类似于 联邦土地(空)
-
feihu
(阅读:562次 2014/06/14 21:35)
只是,
-
中农
(33字节 阅读:411次 2014/06/14 22:06)
不要胡乱跑进人家楼里。(空)
-
开车上网
(阅读:472次 2014/06/14 22:09)
只是, 我国法律不是这样规定的------那你给 普普法 呗(空)
-
feihu
(阅读:568次 2014/06/14 22:29)
北京市国土资源局 类似于 联邦机构 还是 州机构 呢?(空)
-
feihu
(阅读:545次 2014/06/14 22:37)
北京市长 类似于 总统 还是 州长 呢(空)
-
feihu
(阅读:493次 2014/06/14 22:41)
北京市人大 类似于 联邦议会 还是 州议会 呢(空)
-
feihu
(阅读:391次 2014/06/14 22:43)
又开始胡说八道咧,华盛顿不属于任何一个州,而是直接归国会管,更要命的是61年前,DC的居民连选举权也没有。(空)
-
马匪
(阅读:727次 2014/06/14 22:12)
又开始胡说八道咧------建议LS措辞不妨斟酌一些为好(空)
-
feihu
(阅读:533次 2014/06/14 22:31)
华盛顿不属于任何一个州,而是直接归国会管------华盛顿作为国会直辖,那么应该就没有 华盛顿议会、华盛顿政府...(空)
-
feihu
(阅读:667次 2014/06/14 22:32)
北京市 似乎就不是 类似的情况吧(空)
-
feihu
(阅读:499次 2014/06/14 22:48)
华盛顿直辖的含义 与 北京直辖市的含义 未必就相同(空)
-
feihu
(阅读:589次 2014/06/14 22:48)
北京直辖市的含义,就是上面没有省级了,上面直接就是 中央级、国家级;华盛顿直辖的含义,有点类似于 王畿,就是中央、国家 直接治理(空)
-
feihu
(阅读:518次 2014/06/14 22:52)
北京市与华盛顿虽然同为首都,但是其具体情况(区域性的主权、治权)未必相同(空)
-
feihu
(阅读:486次 2014/06/14 22:54)
华盛顿 可能 更类似于 中南海 而不是 北京市(空)
-
feihu
(阅读:538次 2014/06/14 22:59)
或者说:华盛顿 类似于 总部本身,北京市 类似于 总部直属队(空)
-
feihu
(阅读:522次 2014/06/14 23:03)
国会直辖华盛顿 与 北京直辖市,这二者之间不存在可比性(空)
-
feihu
(阅读:496次 2014/06/14 23:18)
十万个为什么同学,不要顾左右而言他。
-
马匪
(42字节 阅读:605次 2014/06/14 22:49)
任何地理区域,只要存在区域议会,就表明了 该地理区域 存在 区域性的主权(空)
-
feihu
(阅读:477次 2014/06/14 23:10)
该区域 作为国家的一部分,并不意味着 该区域的土地 就是国家全境内 所有人 都 人手一份(空)
-
feihu
(阅读:508次 2014/06/14 23:14)
从这个角度来看,城市土地国有 与 农村土地集体所有,并无不同(空)
-
feihu
(阅读:399次 2014/06/14 23:33)
区别仅仅在于地理范围的大小不同而已(空)
-
feihu
(阅读:561次 2014/06/14 23:43)
村委会 类似于 最底层的微型议会
(空)
-
feihu
(阅读:417次 2014/06/14 23:44)
城市土地国有的说法, 字面上 看起来 似乎是 国家(中央)直接占有土地,但实际上国务院(中央政府)本身并无任何直辖的土地,城市的土地其实是城市自己所有的(空)
-
feihu
(阅读:638次 2014/06/15 00:08)
城市土地国有的说法,仅仅是用来说明 城市的土地 不是私有的而已(空)
-
feihu
(阅读:414次 2014/06/15 00:09)
正如 农村土地集体所有的说法 一样,仅仅是用来说明 农村集体的土地 不是私有的而已(空)
-
feihu
(阅读:466次 2014/06/15 00:12)
把“农村集体”替换为“城市”,其实就是一回事(空)
-
feihu
(阅读:493次 2014/06/15 00:14)
承包地、宅基地 也没有 私人所有权,仅仅是 使用权(空)
-
feihu
(阅读:491次 2014/06/15 00:37)
这一点其实与城市并无区别(空)
-
feihu
(阅读:475次 2014/06/15 00:42)
别忙自己盖楼了,给你转篇文章看看,如果你能看懂的话!——《城市是谁的城市?》
-
五丈秋风
(3748字节 阅读:442次 2014/06/15 00:14)
五丈秋风,我觉得你与zhows颇具类似之处,就是喜欢用转帖来讨论问题(空)
-
feihu
(阅读:430次 2014/06/15 00:18)
你所转的别人帖子,未必就是为你量身定做的,所以与你要回复的问题 在逻辑衔接上未必就融洽(空)
-
feihu
(阅读:542次 2014/06/15 00:18)
还有一个类似之处,就是zhaows喜欢引用方舟子,而你喜欢引用秦晖、华生(空)
-
feihu
(阅读:510次 2014/06/15 00:23)
能否就 具体问题 开展讨论呢(空)
-
feihu
(阅读:409次 2014/06/15 00:24)
议会 代表 主权不?(空)
-
feihu
(阅读:423次 2014/06/15 00:25)
现代人 对于 宪政体制 应该不陌生吧?(空)
-
feihu
(阅读:497次 2014/06/15 00:27)
一个人盖那么高的楼!你费那么大劲干嘛,证明什么集体所有呀!我倒是希望城市的土地直接私有了!什么70年使用权!(空)
-
五丈秋风
(阅读:463次 2014/06/15 00:33)
一个人盖那么高的楼!------盖楼又不违规(空)
-
feihu
(阅读:484次 2014/06/15 00:44)
你费那么大劲干嘛,证明什么集体所有呀!------其实就是想 证明给你看的(空)
-
feihu
(阅读:492次 2014/06/15 00:45)
我倒是希望城市的土地直接私有了!什么70年使用权!------对于这个观点 不予置评(空)
-
feihu
(阅读:434次 2014/06/15 00:46)
哈哈~~~,那你接着盖,多盖几层。(空)
-
五丈秋风
(阅读:454次 2014/06/15 00:45)
太晚了,明天再盖吧(空)
-
feihu
(阅读:463次 2014/06/15 00:47)
怎么不盖啦?我给你封顶啦?(空)
-
五丈秋风
(阅读:397次 2014/06/15 00:44)
没封顶(空)
-
feihu
(阅读:387次 2014/06/15 00:46)
我也希望如此(空)
-
宣纸
(阅读:508次 2014/06/15 00:53)
是呀,你看,现在学术界都在争取农村土地私有化,咱不妨也争取争取,城市土地也私有化!我也不想我房子下这片土地,过几十年后还得给政府续交土地出让金是不?(空)
-
五丈秋风
(阅读:500次 2014/06/15 00:56)
土地私有化 有个槛 不太容易 迈过去(空)
-
feihu
(阅读:341次 2014/06/15 10:05)
就是以 哪个时间点 作为原点(空)
-
feihu
(阅读:304次 2014/06/15 10:07)
大回龙观自治!(空)
-
秘制沸腾鱼
(阅读:512次 2014/06/14 21:24)
真能票决的倒没见不让人流动,安徽省委书记卸任换上海市委副书记接任的地儿,在谈票决禁入。(空)
-
开车上网
(阅读:969次 2014/06/14 23:02)
财产私有,而权利公有。还是财产公有,权利却私有?(空)
-
蓝瓢虫
(阅读:552次 2014/06/15 00:19)
回帖 有针对性 一些 为好,否则LZ 可能不明白 回帖的具体意思(空)
-
feihu
(阅读:428次 2014/06/15 00:20)
楼主想说的主题是什么。华盛顿州和华盛顿特区,有两个华盛顿。(空)
-
酋长
(阅读:390次 2014/06/15 10:15)
LZ的主贴不是 华盛顿,华盛顿 跟的是 马匪的帖子(空)
-
feihu
(阅读:442次 2014/06/15 10:29)
马匪把 华盛顿(DC)与 北京市 相比(空)
-
feihu
(阅读:438次 2014/06/15 10:30)
然后就转到 华盛顿 去了(空)
-
feihu
(阅读:256次 2014/06/15 10:31)
其实你要讨论的,是与人和空间有关的基本权利的集合。国家并不是一个很虚的概念。其实,人类制定的大部分规则,是如何界定权利的,与个体,集体,空间,时间有关等等各种规则。人权和集体权其实是个私利和公利的关系..
-
酋长
(1324字节 阅读:296次 2014/06/15 10:45)
“联邦土地财产、州土地财产、县土地财产...”原来你说的是中华联邦,香港州,大屿山县。
-
马匪
(99字节 阅读:322次 2014/06/16 15:03)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: