《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
中农
等 级:资深长老
经 验 值:19759
魅 力 值:184
龙 币:16842
积 分:13048.2
注册日期:2007-01-29
荒谬啊!有人说美国不是为了利益了?你这命题的前提就是假设的。
(无内容)
2014-06-18 11:49:29
此文章已经被查看150次
相关文章:
[回复]
[顶端]
有人说美国两次打击伊拉克不是为了利益,可美国若是活雷锋,为什么不个搞定索马里,以致今日养成了海盗之家严重威胁国际航运安全?为什么原油油价从1990海湾战争前的不足20美元,涨到了现在的110美元?翻了将近6倍!
-
自在山林中
(154字节 阅读:323次 跟贴:14 2014/06/18 11:17)
[跳过]
俗话说,不为了利益而耍流氓的行为是真混蛋。没啥利益,还死那么多人,消耗那么多资源,污染那么多环境,这种事情傻子都做不出来。(空)
-
酋长
(阅读:258次 2014/06/18 11:21)
不为了自己国家的利益,那是有毛病的。不过你这20,110,跟这关系不大。(空)
-
开车上网
(阅读:129次 2014/06/18 11:30)
不能说没有关系,肯定是有一定关系的。石油价格的涨落,不完全是自由市场定价原则,还有人为控制的因素。只不过这控制的背后,是若干个石油利益团体的控制。虽然貌似原油有个国际价格,但真正交易,其实价格差异很大..(空)
-
酋长
(阅读:181次 2014/06/18 11:31)
打伊战的目的就是20涨到110。(空)
-
开车上网
(阅读:135次 2014/06/18 11:33)
打伊战的目的不需要那么直白,还20-110的,但对涨价的过程,肯定是有推动的。美国最直接的目的,是美元必须和大宗商品交易绑定,而黄金,石油是连个基础。其次是其他的大宗商品价格。对中国的遏制,也是因为中国在与..(空)
-
酋长
(阅读:1294次 2014/06/18 11:37)
控制资源,控制资源美元定价。这就是美国的国家利益。涨价或者跌价本身不是,是控制的结果显现。(空)
-
开车上网
(阅读:129次 2014/06/18 11:41)
当然具体的涨跌多少算不上,那个太细节化了,美国也算不到那么精准。它就要一个大的方向趋势就可以了,但价格指数的变化确是必然关联的结果之一。总体上,美国都不需要一定直接控制资源,而只要控制货币即可。因为资..
-
酋长
(520字节 阅读:202次 2014/06/18 11:46)
有人说,我当官是为了全心全意为人民服务,是为了共产主义理想。
-
那个夏天
(33字节 阅读:175次 2014/06/18 11:33)
荒谬啊!有人说美国不是为了利益了?你这命题的前提就是假设的。
(空)
-
中农
(阅读:150次 2014/06/18 11:49)
好像有人刚刚转贴了,美国打仗就不是为了利益,而是为了世界人民的人权,你们那几个组里的一位小同学转的帖子。大概意思是,美国不管去哪打仗,都是因为看那里的人民没包子吃,可怜那里的人民,然后就水深火热的送包..(空)
-
酋长
(阅读:196次 2014/06/18 11:51)
首先,我没有组,别帮人站队;其次,谁说了可以明示,干嘛不直接说谁说的。(空)
-
中农
(阅读:111次 2014/06/18 17:11)
就是。美国人肯定是有利益在后面。只有像苏联、朝鲜、越南、古巴这样的共产主义国家,才会有不为利益的国际主义行为(空)
-
那个夏天
(阅读:181次 2014/06/18 11:53)
突然想,如果石油价格不是涨的这么厉害,中国是不是已经进入发达国家行列呢?石油价格暴涨延缓了中国的发展,不过事物都有两面,现在是逼的中国不得不减轻对石化类能源的过度依赖。能源供应链太不安全了。(空)
-
苍龙入海
(阅读:1130次 2014/06/18 11:58)
美国人酸酸的说,在他们的体系下,中国得到了稳定供应的石油,;他们怎么不说,因为中国,美国消费者得还到了稳定的廉价的消费品呢,大家都受益于这个体系。(空)
-
自在山林中
(阅读:1158次 2014/06/18 14:01)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: