 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：14666 |
| 魅 力 值：250 |
| 龙 币：4446 |
| 积 分：7325.2 |
| 注册日期：2003-08-12 |
| |
|
|
|
有人说可以从事精细化耕作以增加就业人口，可是这种模式只能对应高端人群，不可能成为主流，解决全球人口的吃的问题，还是要靠普通产品。 农业人口下降，就必须有人转移至城市。农村城镇化不符合客观经济规律。其前途已经注定。
精耕细作不可能成为主流，我个人认为是对的。中国的耕种模式，增加了农业就业人口是个事实。中国的梯田、水田都是劳动密集，从广义上，不能称之为服务高端人群吧。
“农村城镇化不符合客观经济规律。其前途已经注定。
如，日本作为城乡差别最小的发达国家，甚至几乎没有差距，仍然是人口高度集中于城市。东京区域更是人口的大聚集区。”
你的核心大概是这句话吧，城镇化不符合客观规律？谁总结的？以日本这么个弹丸之国做例子，和中国地大物博、人口分布严重不均的情况大相径庭 。中国有自己的困难，自己的国情。客观规律一定是结合实际的，政策要有前瞻性，符合多数人的利益；没有人人满意的政策。
城镇化的提法，是不是真的完全正确，我没有能力评判。我想，以我们的能力，对一项非常专业的方针政策轻易否定，不是科学客观的做法。所以，我们一定不要犯；先依据自己的喜好下结论，再找依据的思维怪圈。
|
| |
|
|
2014-06-23 07:18:42
