《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
刘老夫子	你能给了啥解释，中医摸的是脉，用手指这样的实体去感知，一定是有客观存在的震动才合理，难道是客观不存在的一种震动？用心去感知？用心感知的话还要手指干什么！ (无内容)
2014-10-08 19:47:18	此文章已经被查看366次

相关文章：

[回复]  [顶端]

中医切的是什么脉-----转给中医爱好者们看看-刘老夫子 (3664字节 阅读:623次 跟贴:49 2014/10/08 13:53)[跳过] 偏偏中医就是能诊病治病。-开心ing (90字节 阅读:320次 2014/10/08 13:57) 我亲戚的白血病是看西苑中医院的邓大夫才有了大的转机，天津血研所说西医没办法了(空)-silentdawn (阅读:466次 2014/10/08 14:01) 当然也要吃西药，就是要不断加量，副作用很大(空)-silentdawn (阅读:309次 2014/10/08 14:01) 刘老夫子难道一生下来，产道里还有个大学毕业证吗？！(空)-逆时针龙 (阅读:328次 2014/10/08 14:01) 你最近越来越没有出息了，瞧你这话说的，太下三滥了吧！(空)-刘老夫子 (阅读:288次 2014/10/08 14:09) 天，就是井口那么大！绝对的！我没见过的就是不存在的，我理解不了的就是错的！(空)-bigboy (阅读:251次 2014/10/08 14:05) 别管进口有多大，你自己说说，到底切的是什么？(空)-刘老夫子 (阅读:207次 2014/10/08 14:11) 具体细节我不懂，我对这个真的是不懂。不过，从你的描述上能判断出来其实你也不懂，就是跟着摇旗呐喊而已，我说的没错吧？(空)-bigboy (阅读:359次 2014/10/08 14:13) 其实这个作者就是医生，也受过一些中医的教育，中医在100年前脱离实体走入神化的过程，很多人知道的，只是你不知道而已............(空)-刘老夫子 (阅读:395次 2014/10/08 14:16) 呵呵，基本的逻辑还是要有滴。你可以不知道月球表面上到底有多少个陨石坑，但是你不能因为有嫦娥这个神话故事就否认月球的存在。(空)-bigboy (阅读:330次 2014/10/08 14:19) 你这例子举反了吧，应该说，不管你发现多少月球的陨石坑，但也不能否定嫦娥的存在，因为你不能理解，因为你看到的我没看到，因为你没有站在地球上用眼光把全月球看个遍..............(空)-刘老夫子 (阅读:330次 2014/10/08 14:23) 没有举反，是你理解错了，呵呵。你不能因为中医药在特定的历史时期被神话，走过弯路，就全面的否定他。你不能因为嫦娥奔月这么个神话故事，就全面的否定一切跟这个故事沾边的所有东西。(空)-bigboy (阅读:386次 2014/10/08 14:26) 当年中医做为一种与实体相联系的医学犯的错太多，不神化就得死，你认为神化一下就把原来的错解决掉了吗？这个神化是发展光大之路、弯路还是逃命之路？不想被否定要不断地证明自己是对的，而不是天天闭着眼睛说你不懂..-刘老夫子 (521字节 阅读:540次 2014/10/08 14:40) 切的是什么脉，只不过是你搞不清楚罢了，因为搞不清楚所以就否定，这是科学么？-bigboy (138字节 阅读:324次 2014/10/08 14:57) 这哪是我搞不明白呀，中医自己搞得明白吗？现代医学说那只有动脉血管在跳并且有客观的解剖学在那证明，中医说是脉在跳并且脉不是血管，再问中医不是血管是什么在跳，中医说你不懂不懂真不懂，因为是中医想出来的跳，..(空)-刘老夫子 (阅读:355次 2014/10/08 15:06) 自己定义中医，然后否定他，这可真简单。(空)-bigboy (阅读:273次 2014/10/08 17:25) 你能给了啥解释，中医摸的是脉，用手指这样的实体去感知，一定是有客观存在的震动才合理，难道是客观不存在的一种震动？用心去感知？用心感知的话还要手指干什么！(空)-刘老夫子 (阅读:366次 2014/10/08 19:47) 他的任务就是跟中医死嗑到底。(空)-乌龙山民 (阅读:274次 2014/10/08 14:19) 刘老夫子，你没有感觉到的就是不存在的东西？你承认经络的存在吗？你相信针灸可以治好耳聋、瘫痪吗？(空)-乌龙山民 (阅读:325次 2014/10/08 14:14) 给个标准点的流程呗，如何诊断，如何用针，有如何的统计研究结果，现代医学非常希望这样的结果出来的，中医光大之日不久矣，我非常看好你哟！-刘老夫子 (255字节 阅读:407次 2014/10/08 14:19) 南京中医药大学主编《针灸学》-开心ing (68字节 阅读:314次 2014/10/08 14:22) 为啥只有中国人能证明这些，为什么国外的有效的东西可以到中国来推广，中国的就走不出去呢，经得起现在严谨的验证方法考查吗？-刘老夫子 (69字节 阅读:440次 2014/10/08 14:26) 日本、韩国、新加坡都有中医。(空)-开心ing (阅读:174次 2014/10/08 14:30) 智子疑邻你总该听说过吧？再仔细想想其中的道理。(空)-bigboy (阅读:182次 2014/10/08 14:30) 疑是现代医学进步的本质动力，去除一切不可能，才敢说自己可能，现代的药物和方法都是这么来的，请见用严谨的方法证明别人的疑问是没有道理的，再说自己是对的。不能盲目自信地认为别人不应该怀疑。骗子都是不允许别..(空)-刘老夫子 (阅读:472次 2014/10/08 14:45) 如果没做双盲实验，就治不了病吗？(空)-开心ing (阅读:266次 2014/10/08 14:57) 能呀，安慰剂也能治一些病的，弄点淀粉加点色，再弄点味，也能治病的，成本一分钱十片能吃三天，超过这个价的都是暴利..........(空)-刘老夫子 (阅读:186次 2014/10/08 15:11) 双盲实验并不是治病的必要条件!(空)-开心ing (阅读:429次 2014/10/08 15:19) 是验证药及治病方法有效无效的一个极有效的手段，在知情时用安慰剂是符合道德的，把没用的东西当成有用的高价卖给需要的人，在哪都是骗子。(空)-刘老夫子 (阅读:366次 2014/10/08 15:22) 瞄准镜，测距仪，是精确击中目标的重要仪器。没有瞄准镜和测距仪，一样可以射击，击中目标，只是命中率低下来而已。-开心ing (168字节 阅读:625次 2014/10/08 15:50) 这么会意淫，相信你和逆时针会有共同语言，双盲实验就是分辨你这说的这种情况的，真有效，没有理论支持也能看出差别，假有效就是和安慰剂差不多，遇到几个自愈的就敢说自己是神药了，治不好是你的命。(空)-刘老夫子 (阅读:718次 2014/10/08 16:03) 不管有没有效，中医有效是大家公认的，只有无知的人才把中医和安慰剂相提并论。(空)-开心ing (阅读:298次 2014/10/08 16:13) 其实原来跳大神也有效的，有N多人相信并且认为有效，只是D不让跳了，原来欧美盛行的放血疗法也有N多人相信并且认为有效，后来都不让用了，太扯DAN了，哈-刘老夫子 (448字节 阅读:522次 2014/10/08 16:36) 跳大神真有效吗？“相信并且认为有效”不是真有效。(空)-开心ing (阅读:429次 2014/10/08 16:39) 同理，所谓的“中医有效是大家公认的”，企不知“有效与否要经过严谨的证明”才能下结论，不是有人信就有效，有多少人信都没用的，有些表现的现象有一亿人信，一样是假的...........(空)-刘老夫子 (阅读:612次 2014/10/08 16:47) 家乡的老医生每次一号脉就能知道你身体的问题出在哪里，很准，我每次看病给的药也很准，两天就好了！！！相比楼主也是在网上看到个帖子然后转载过来，但是您得对中国古代的传统文化报以基本的尊重！！！(空)-青春过不语歌 (阅读:434次 2014/10/08 14:29) 即使若干人亲身经历过实践过，但是楼主认为不科学。-开心ing (48字节 阅读:348次 2014/10/08 14:31) 现代医学越来越依靠信息社会带来的强大的数据信息做出来的分析，个人的经验太不可信了，骗子玩某些招法都很强大，魔术师也会这么以玩，你会信吗(空)-刘老夫子 (阅读:344次 2014/10/08 14:59) 因为有了现代科学，就要否则中医能治病这个事实？难道现代科学到今天已经走到顶了？-开心ing (60字节 阅读:397次 2014/10/08 15:01) 可以解释不了，但不能和已经证明的理论及发现相矛盾，肾是排泄器官不管生殖，脾是血液系统的器官和消化无关，涕与脑髓无关，心不主思而是脑主思，中医敢把这些错认了吗，100年以前的中医存在这些错的，这100年神化了..(空)-刘老夫子 (阅读:1049次 2014/10/08 15:18) 中医的五脏只是一个代号而已，中医的“肾”也并非解刨学上的“nephridiam”。(空)-开心ing (阅读:408次 2014/10/08 15:30) 呵呵，你这是近100年神化了的新中医的说法，100年以前的老中医会同意你的说法吗？不这么说就得死，好死不如赖活着，要想活只能胡说了.........(空)-刘老夫子 (阅读:397次 2014/10/08 15:33) 人只有五脏吗？(空)-开心ing (阅读:219次 2014/10/08 15:45) 似乎你提出的这些东西，老中医们已经狡辩很多次很多年了，没啥新花样，要不我推荐几个这方面牛的人，你跟他们扯扯去...........(空)-刘老夫子 (阅读:386次 2014/10/08 15:54) 否定客观存在的事实而一味地强调不科学，本身就很无知！(空)-开心ing (阅读:400次 2014/10/08 16:15) 科学与否不是一个人来判断的，现在有现成的严谨方法来做判断，就是防止个人的愚昧及错误，否认和科学都是要严格证明了才能下结论，不知道你能否理解我为什么强调双盲实验，我知道你没做过实验，既然想出来辩论这个，..-刘老夫子 (129字节 阅读:817次 2014/10/08 16:42) 很多客观事实是你一个外行看不出门道的，别盲目自信了，不要以为自己看到就是客观事实了。-刘老夫子 (1197字节 阅读:429次 2014/10/08 16:50)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：