《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
刘老夫子	所有的研发都是站在生产这一边的，因为生产商才会投入研发，目标也是赚更多钱，按王大妈的理论，应该拒绝一切新东西，王大妈的安全感难道要靠骗子忽悠才成吗？ (无内容)
2014-10-25 14:52:14	此文章已经被查看144次

相关文章：

[回复]  [顶端]

国产土豆陷转基因质疑 农业部连发两文回应http://www.nbd.com.cn/articles/2012-12-11/700223.html-feihu (7090字节 阅读:617次 跟贴:44 2014/10/24 15:41)[跳过] 对土豆为生么会变黑不感兴趣，也无需农业部作出解释。只是想听听农业部否认存在转基因土豆的依据是什么(空)-冷雨凄风 (阅读:101次 2014/10/24 16:45) 我看了之后，发现现在的土豆 确实切开之后 不会发黑(空)-feihu (阅读:106次 2014/10/25 13:20) 这里面的“专家”顾秀林是有名的反转人士，满嘴胡话，把这种人的话拿出来，文章可信度太低了！(空)-刘老夫子 (阅读:106次 2014/10/25 13:46) 顾大骗子说话变得这么文明，真不习惯，不把惊天大秘密再拿出来说，顾大骗子风格有变化呀。(空)-刘老夫子 (阅读:132次 2014/10/25 13:55) 央视关于 非法种植 转基因水稻的节目，折射出 监管体系的公信力 颇受质疑(空)-feihu (阅读:96次 2014/10/25 13:59) 专家对于 转基因稻种的流失 以及非法种植问题的解释，其说服力也不够强大(空)-feihu (阅读:108次 2014/10/25 14:06) 呵呵，央视没告诉你为什么通过安全论证的东西农业部不让种，偷这个种子可以抗虫省了农药钱，这是最本质的原因，当年南美有个国家就是因为类似的原因放开了转基因。-刘老夫子 (18字节 阅读:104次 2014/10/25 14:09) 呵呵，央视没告诉你为什么通过安全论证的东西农业部不让种----------我猜可能还涉及到其它法规吧(空)-feihu (阅读:116次 2014/10/25 14:18) 偷这个种子可以抗虫省了农药钱，这是最本质的原因，当年南美有个国家就是因为类似的原因放开了转基因。----------对生产商有利的事情，对消费者未必有利。生产商是被利益所驱动的，安全性不是生产商要考虑的首要因素..(空)-feihu (阅读:83次 2014/10/25 14:20) 三聚氰胺、苏丹红、瘦肉精......问题，都是生产商出于利益驱动而导致的。(空)-feihu (阅读:149次 2014/10/25 14:21) 在安全性问题上：在生产商与消费者之间，消费者的观点更重要，因为涉及到消费者自身的安全(空)-feihu (阅读:96次 2014/10/25 14:22) 在安全性问题上：在邻居王大妈与李专家之间，王大妈关心的是自己的健康，李专家关注的则是生产商的利益。(空)-feihu (阅读:126次 2014/10/25 14:24) 作为生产商或者相关利益链条者，挺转是可以理解的；作为消费者却挺转，未免令人费解(空)-feihu (阅读:107次 2014/10/25 14:26) 所有的研发都是站在生产这一边的，因为生产商才会投入研发，目标也是赚更多钱，按王大妈的理论，应该拒绝一切新东西，王大妈的安全感难道要靠骗子忽悠才成吗？(空)-刘老夫子 (阅读:144次 2014/10/25 14:52) 生产商追求利润，固然是题中应有之义；但是消费者关注自身的安全，也是无可厚非的(空)-feihu (阅读:114次 2014/10/25 15:06) 王大妈并未拒绝一切新东西，例如：电饭锅、电话......，但却独独拒绝转基因(空)-feihu (阅读:109次 2014/10/25 15:08) 转基因方面 迄今无法证实 无害性，也是不争的事实(空)-feihu (阅读:88次 2014/10/25 15:08) 你就知道王大妈会不会发神经，一切以王大妈的感觉，骗子最喜欢王大妈这样的了，人傻就够了，钱不多只要人多就成..........(空)-刘老夫子 (阅读:107次 2014/10/25 15:16) 你就知道王大妈会不会发神经，一切以王大妈的感觉，骗子最喜欢王大妈这样的了，人傻就够了，钱不多只要人多就成..........----------有证据证明 科学家发神经的概率 就会低于 王大妈么？(空)-feihu (阅读:202次 2014/10/25 15:18) 科学的东西可以重复，科学家发神经后的结果，一验证就知道真还是假，这个有标准，王大妈发神经有标准吗？哪个可以帮王大妈验证一下？(空)-刘老夫子 (阅读:206次 2014/10/25 15:22) 在同为人类这一点上，科学家与王大妈并无不同之处(空)-feihu (阅读:101次 2014/10/25 15:26) 你的意思是王大妈也能自己制药，自己造汽车，自己弄原子弹了？原来是全能神呀-刘老夫子 (138字节 阅读:123次 2014/10/25 15:29) 老夫子有失水准呀：东拉西扯 应该不是 讨论科学问题的模式(空)-feihu (阅读:90次 2014/10/25 15:31) 看来科普为时尚早，尚需逻辑作为基础：科普之前尚需逻普(空)-feihu (阅读:101次 2014/10/25 15:33) 擦，我是顺着你的话在说的，啥是没水准，你直接指出来，我看看是不是你理解的不是我说的了(空)-刘老夫子 (阅读:125次 2014/10/25 15:34) 发神经 是啥意思呀(空)-feihu (阅读:144次 2014/10/25 15:35) 你的意思是王大妈也能自己制药，自己造汽车，自己弄原子弹了？原来是全能神呀 王大妈穿越回清朝不用换思想就是一个合格的遗老，科学家穿越回去只能当布鲁诺被烧死，这能一样吗？---------这都是啥意思呀(空)-feihu (阅读:136次 2014/10/25 15:40) 哈哈，你说的在科学家和王大妈一样，我说不一样，因为科学家能干一些专业的事，王大妈只能看热闹，否则她就是全能神了！(空)-刘老夫子 (阅读:119次 2014/10/25 16:40) 好的，我们不妨 来捋捋 逻辑链条(空)-feihu (阅读:87次 2014/10/25 17:00) 安全是个专业概念，靠自己感觉就定安全安全，那只能当笑话听！(空)-刘老夫子 (阅读:77次 2014/10/25 15:08) 安全是个专业概念，靠自己感觉就定安全安全，那只能当笑话听！---------不做人体实验就宣称安全，这是不是属于 自我感觉呢？至于这种做法 是不是笑话，可能见仁见智吧(空)-feihu (阅读:168次 2014/10/25 15:10) 那凭啥感觉到杂交的就安全呢？做过人体实验吗？能接受就是因为自我感觉好吗？(空)-刘老夫子 (阅读:90次 2014/10/25 15:13) 1. 杂交与转基因不是一回事。 2. 杂交 做没做过 人体实验，不能证明转基因的安全性。(空)-feihu (阅读:103次 2014/10/25 15:20) 看来科普确实很重要呀(空)-feihu (阅读:378次 2014/10/25 15:21) 杂交是精卵结合的传统生殖模式，不含任何人工插入的外源性基因；转基因则不是(空)-feihu (阅读:96次 2014/10/25 15:22) 所以转基因 不能套用 杂交的标准(空)-feihu (阅读:101次 2014/10/25 15:27) 这又是你理解的吧，引入新基因都有风险呀，有些不育系的父本，把人弄不育了可就不得了的。(空)-刘老夫子 (阅读:129次 2014/10/25 15:32) 这又是你理解的吧，引入新基因都有风险呀，有些不育系的父本，把人弄不育了可就不得了的。---------不知你是 如何理解“人工插入外源性基因”的呢？(空)-feihu (阅读:102次 2014/10/25 15:34) 除了转基因技术之外，哪个技术是“人工插入外源性基因”的呢？(空)-feihu (阅读:101次 2014/10/25 15:35) 还望在转基因知识方面，更加精进为好(空)-feihu (阅读:93次 2014/10/25 15:40) 这种生产商不顾及安全的事，估计只有在中国才可行，在发达国外发现问题了能罚死...............(空)-刘老夫子 (阅读:131次 2014/10/25 14:45) 申请5年，不通过，也不告诉你原因，你猜是啥法规？能猜出来吗？-刘老夫子 (28字节 阅读:95次 2014/10/25 14:37) 台湾 ，地沟油 干到了-顶新 --几十亿，大陆 干到了-各种论坛数以亿万计的唾沫星子， 这种说不清的玩意，还是别浪费唾沫星子了。。。(空)-风间流 (阅读:107次 2014/10/25 15:39) 这事只能说，中国人一伙更比一伙强，哈哈！(空)-刘老夫子 (阅读:96次 2014/10/25 16:44)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：