《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
大大的胖子 等    级：版主 经 验 值：16209 魅 力 值：755 龙    币：12366 积    分：10570.9 注册日期：2006-07-07	首先表明，我相信地图没有偷窃的动机，并相信保安发现后地图有着良好的态度，不过我好奇的假设另外一种情景 假如是个真小偷重复昨天讨论的场景，是谴责小偷呢还是超市呢？
2014-10-30 09:50:11	此文章已经被查看329次

相关文章：

[回复]  [顶端]

首先表明，我相信地图没有偷窃的动机，并相信保安发现后地图有着良好的态度，不过我好奇的假设另外一种情景-大大的胖子 (87字节 阅读:329次 跟贴:9 2014/10/30 09:50) 当然是谴责-开车上网 (16字节 阅读:102次 2014/10/30 09:51) 当然谴责超市！问题不在于那个人是不是小偷，而是在于超市把所有未付款商品带出超市的行为都定义为偷窃。(空)-南极舟_ (阅读:74次 2014/10/30 09:53) 假如是真小偷，惯犯咋办呢？(空)-大大的胖子 (阅读:129次 2014/10/30 10:06) 超市无权定性这个人是不是小偷或者是不是惯犯，如果发现行为异常，你可以怀疑他，然后报警，接下来是警察的事。(空)-南极舟_ (阅读:88次 2014/10/30 10:11) 同意(空)-舞动的水 (阅读:95次 2014/10/30 10:29) 过失犯罪也是犯罪(空)-昌平赵子龙 (阅读:112次 2014/10/30 09:54) “过失”不等于“过失犯罪”(空)-南极舟_ (阅读:52次 2014/10/30 09:55) 谴责-十味药 (12字节 阅读:97次 2014/10/30 10:09) 疑罪从无这个原则，必然会放过一批坏人。而严打，必然会冤屈一些好人。大概没有完美的制度。二选一而已。(空)-蒙古轻骑兵 (阅读:57次 2014/10/30 10:28)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：