《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
刘老夫子	新房子都是按这个思路在做了，上把一帖把效率错打成效果了，哈，小锅炉的热效率和大锅炉没法比的！ (无内容)
2014-11-16 22:18:08	此文章已经被查看496次

相关文章：

[回复]  [顶端]

自采暖算下来很不划算-spasma (424字节 阅读:2189次 跟贴:115 2014/11/16 20:08)[跳过] 就像上网流量，包月的用的放心还很暖和，自采都不敢用力烧(空)-besttv (阅读:434次 2014/11/16 20:15) 取暖用的天然气总计多少钱？(空)-feihu (阅读:522次 2014/11/16 20:16) 确实，要达到集体供暖的温度，要多花好几倍(空)-Vista (阅读:835次 2014/11/16 20:24) 我琢磨出的原因是自采暖总有不怎么烧的，导致别人使劲烧温度也不太高。(空)-洪泽散人 (阅读:662次 2014/11/16 20:43) 正解。(空)-zzzgc (阅读:379次 2014/11/16 22:30) 今年供暖你家里暖气热吗？-一片爱心 (131字节 阅读:541次 2014/11/16 21:47) 我家也是这样，根本不热啊(空)-丁香花2009 (阅读:430次 2014/11/16 21:48) 今年供暖你家里暖气热吗？-一片爱心 (131字节 阅读:382次 2014/11/16 21:47) 这样才能自觉节能嘛(空)-zzzgc (阅读:673次 2014/11/16 20:32) 我家自采暖，一般只开18度。一楼烧不起啊！有一次开了23度算下来一个采暖季-清风明月挠我心 (132字节 阅读:2233次 2014/11/16 21:00) 顶这个。(空)-zfl (阅读:500次 2014/11/16 23:38) 告诉你，现在不烧暖气，门窗关闭，室温基本能到18度(空)-冰壶 (阅读:566次 2014/11/17 09:40) 今天阳光好，开窗通风的情况下，室温也超过18度的-秋爽17 (69字节 阅读:507次 2014/11/17 10:03) 我家一向供暖比北京集体供暖早半个月。个人认为还是便宜。算上锅炉，算上做饭，一年3000块，22度室温，足够了，再高就热了。(空)-geforceee (阅读:1033次 2014/11/16 21:38) 把边的根本烧不到这个温度(空)-鼠鼠龙币 (阅读:399次 2014/11/16 22:06) 22度！南方人可能都嫌热，东北人估计都嫌冷。(空)-zzzgc (阅读:529次 2014/11/16 22:29) 自采暖是最佳的资源供应方式～～～在国外已经主流好多年～～～(空)-长夜绵绵 (阅读:797次 2014/11/16 21:41) 我觉得在国外比如美国居住密度不大的地区适用自采暖，北京这样的密集城市自采暖总觉得不够好，小锅炉的效果比在锅炉差好多，天然气也比煤成本高(空)-刘老夫子 (阅读:739次 2014/11/16 21:50) 那里都是自采暖比集中供暖更科学，自采暖可以根据每个人的不同情况选择不同的温度，而集中供暖大锅饭形式会造成很多浪费，比如-zzzgc (165字节 阅读:895次 2014/11/16 22:03) 你说错了，集中供暖可以按热量计费-c802 (67字节 阅读:502次 2014/11/16 22:16) 新房子都是按这个思路在做了，上把一帖把效率错打成效果了，哈，小锅炉的热效率和大锅炉没法比的！(空)-刘老夫子 (阅读:496次 2014/11/16 22:18) 现在燃气壁挂炉的热效率也是90%以上，哈哈-头大 (157字节 阅读:2077次 2014/11/16 22:50) 按事实说话，我家自采暖便宜太多了，而且-zzzgc (234字节 阅读:649次 2014/11/16 22:22) 既然你都说了还没改，怎么就我说错了呢？(空)-zzzgc (阅读:370次 2014/11/16 22:32) 说错了啊，因为新建的很多集中供暖已经变了-c802 (75字节 阅读:392次 2014/11/16 22:36) 还是说回龙观，说自己家吧。(空)-zzzgc (阅读:407次 2014/11/16 22:38) 自己家其实也千差万别，中间位置的房子比较省-c802 (318字节 阅读:590次 2014/11/16 22:42) 报告，我家是把边，东头，保温效果很好，-zzzgc (40字节 阅读:420次 2014/11/17 08:59) 我们家原来的房把西头，冬天冷夏天热，冬天费气夏天费电，而且冬天20度都烧不上去，不过也是点背，住了5年，上下楼都没人住，连点光都借不上，-水晶风铃 (98字节 阅读:770次 2014/11/17 10:07) 海淀已经有试点了。(空)-zfl (阅读:529次 2014/11/16 23:39) 燃气的效率小锅炉也比较高-头大 (194字节 阅读:951次 2014/11/16 22:25) 这才是懂的人。(空)-zzzgc (阅读:429次 2014/11/16 22:28) 在下原来是干这个的-头大 (51字节 阅读:441次 2014/11/16 22:47) 看了看资料，有说热效率100%以上的，有说90%以上的，如果有这么高的热效率，那是比大锅炉要好，不过还看到有说壁挂炉效率30-40%，大型锅炉基本在85%以上的，没见过有半输送过程中的热量损耗方面的材料。(空)-刘老夫子 (阅读:774次 2014/11/17 08:35) 小的绝对不可能干得过大的，除非锅炉之间有代差。(空)-bigboy (阅读:329次 2014/11/17 09:44) 没错，集中供暖才是浪费能源。(空)-zzzgc (阅读:463次 2014/11/16 21:56) 对于这种集中居住的楼房，集中供暖效率高-c802 (50字节 阅读:690次 2014/11/16 22:15) 各家需求不一样的，集中供暖无法做到。如果要满足所有用户，就必然有很多用户要开窗户，这就是浪费。比如我家130平米-zzzgc (217字节 阅读:636次 2014/11/16 22:21) 同意！我家城里的小房子是集中供暖的。六楼热的够呛穿裤衩背心还经常要开着窗户。一楼的却嚷嚷暖气不热。-冈拉梅朵 (33字节 阅读:1166次 2014/11/16 23:13) 活生生的好例子啊。(空)-zzzgc (阅读:617次 2014/11/17 09:03) 集中供暖不是19一平米么？我看我们同事家是19一平米收的(空)-清风明月挠我心 (阅读:419次 2014/11/17 06:43) 那是因为政府有补贴，才优惠，不然19一米供热公司喝西北风，哈哈(空)-zzzgc (阅读:470次 2014/11/17 09:02) 美国的确大部分都是自暖，愿意烧就烧，就是夏天烧也没人说啥，冬天愿意送凉风也是自己的自由，我家北京的房子一楼，奶奶的，怎么烧都不热，全年洗澡做饭确实比交一平米三十的-回龙观小鱼儿 (168字节 阅读:942次 2014/11/17 07:46) 自采暖的主要毛病在于污染比较严重,其他都还可以接受-c802 (340字节 阅读:560次 2014/11/16 22:02) 对，好处多，从社会整体来说，更节能，更便宜。(空)-zzzgc (阅读:372次 2014/11/16 22:06) 比较麻烦的事情是老要操锅炉的心-头大 (112字节 阅读:486次 2014/11/16 22:27) 没错，自采暖低空排放的污染以前没有被重视(空)-尘色 (阅读:554次 2014/11/17 08:41) 看吧，我前几天发帖说把自采暖变成集体供暖，还有一帮人说不好呢。。。(空)-鼠鼠龙币 (阅读:429次 2014/11/16 22:05) 说这些都瞎掰。-蒙古轻骑兵 (101字节 阅读:599次 2014/11/16 22:31) 对，不满意又能如何，不过，-zzzgc (27字节 阅读:493次 2014/11/16 22:34) 炉子如果不出问题，自采暖的开销肯定比集中供热少-头大 (45字节 阅读:481次 2014/11/16 22:51) 我那年换一主板-c802 (65字节 阅读:479次 2014/11/16 22:55) 你们满意的，你们的满意是建立在一部分人的痛苦上的-蒙古轻骑兵 (112字节 阅读:468次 2014/11/16 22:56) 那就看谁能抗到底，哈哈，拼身板。(空)-zzzgc (阅读:381次 2014/11/17 09:05) 可以改，我爸单位以前是集中供暖，后来都改成自采暖，就现在的自采暖，改成集中供暖更简单省事~-cajun (86字节 阅读:2945次 2014/11/17 09:00) 自采暖最讨厌的一点就是蹭暖， 谁家抗冻，不开锅炉，楼上楼下有老人小孩儿的一烧，就过一冬。 还美其名曰我家保暖好，不烧都是18度。 你试着就他一个孤零零的房子，放北京的冬天，再密封好能18度？不过是吸血的另一..-barbarian (99字节 阅读:3229次 2014/11/16 22:55) 我家左邻右舍都没住人，就楼下一家小两口没老人也没小孩的。我家也没觉得冷啊-冈拉梅朵 (71字节 阅读:432次 2014/11/16 23:23) 我家隔壁，一边是空气（把边），另一半常年没住人，当楼上楼下有人，保温也很好，-zzzgc (37字节 阅读:726次 2014/11/17 09:16) 我家可太划算了-冈拉梅朵 (192字节 阅读:565次 2014/11/16 23:08) 138平的一楼有烧到18°C的吗？说说费用几何？(空)-zfl (阅读:501次 2014/11/16 23:35) 你就这么想啊-冈拉梅朵 (102字节 阅读:515次 2014/11/16 23:38) 再说了，即使是集中供暖，一楼也是最冷的，还要交跟楼上的同样的取暖费。-冈拉梅朵 (90字节 阅读:849次 2014/11/16 23:42) 按照热流量缴费 是不是可以避免 这个现象(空)-feihu (阅读:391次 2014/11/16 23:43) 我总觉得 分户采暖 不是城市里的 供热模式(空)-feihu (阅读:516次 2014/11/16 23:39) 分户采暖给我的印象 是独立建筑的取暖方式(空)-feihu (阅读:399次 2014/11/16 23:40) 好比说在乡村，家家户户离得都不是很近，所以自采暖的模式也许更合适(空)-feihu (阅读:353次 2014/11/16 23:42) 嗯那倒是一般都是别墅采用自采暖-冈拉梅朵 (60字节 阅读:425次 2014/11/16 23:44) 集中式住宅小区，分户供暖就是犯罪。(空)-zfl (阅读:432次 2014/11/16 23:43) 一个小区建一个小燃气锅炉房比较好，哈哈(空)-头大 (阅读:722次 2014/11/16 23:46) 话糙理不糙(空)-feihu (阅读:327次 2014/11/16 23:46) 现在啊说什么都没用，只有一个办法-冈拉梅朵 (120字节 阅读:397次 2014/11/16 23:47) 换个大壁挂炉，多高的温度都能烧出来-头大 (21字节 阅读:828次 2014/11/16 23:51) 我家是不怕冷的啊-冈拉梅朵 (27字节 阅读:391次 2014/11/16 23:59) 你应该说-c802 (76字节 阅读:567次 2014/11/16 23:51) 北京还用靠壁挂炉污染吗？前几天没供暖时北京那雾霾天污染可比供暖后还要严重得多啊-冈拉梅朵 (142字节 阅读:456次 2014/11/16 23:57) 供暖后会更严重-c802 (30字节 阅读:441次 2014/11/17 00:00) 嗯我准备提前退休去个空气好的二线城市隐居去-冈拉梅朵 (24字节 阅读:504次 2014/11/17 00:03) 别说国内二线城市，连韩国朝鲜都不好使-c802 (76字节 阅读:365次 2014/11/17 00:06) 我看上马尔代夫了。我是学英文的，到那边当G.O.去-冈拉梅朵 (27字节 阅读:509次 2014/11/17 00:10) 那块儿-c802 (34字节 阅读:378次 2014/11/17 00:18) 对啊我忘了这个情况了应该-冈拉梅朵 (98字节 阅读:382次 2014/11/17 00:22) 不聊了该去睡美容觉了否则-冈拉梅朵 (39字节 阅读:339次 2014/11/17 00:26) 明天如果空气质量不错，就开车看红叶去。-冈拉梅朵 (66字节 阅读:392次 2014/11/17 00:08) 今天天气很好，风景也不错。。一朋友今天去了那边 说是很漂亮(空)-xiang931 (阅读:309次 2014/11/17 10:50) 顶楼到底是费暖气还是省暖气啊？-lousongfw (66字节 阅读:632次 2014/11/17 08:24) 我家是156平米的顶楼，采光非常好，年取暖耗气500多立方，挺省气的-秋爽17 (247字节 阅读:648次 2014/11/17 08:46) 胡说，自采暖挺好。(空)-国万条 (阅读:364次 2014/11/17 08:29) 从经济上看，自采暖还是合适的，不过1楼、顶楼和把边例外~-cajun (282字节 阅读:1291次 2014/11/17 08:41) 为啥第一年费用会比较高？(空)-lousongfw (阅读:395次 2014/11/17 08:45) 房子潮~(空)-cajun (阅读:486次 2014/11/17 08:52) 我家3楼把边，保温效果很好，很省燃气。(空)-zzzgc (阅读:258次 2014/11/17 09:00) 说一下锅炉方面的问题！理论上，自采暖的锅炉的热效率基本在80%以上，比大锅炉低点（产蒸汽的锅炉在90%以上，产热水的可能会低些，估计85%），但实际运行状态有影响！-刘老夫子 (1556字节 阅读:1995次 2014/11/17 08:56) 有一点你忽略了，就是集中供暖管道的热损失~(空)-cajun (阅读:754次 2014/11/17 08:58) 我没说，咋算我忽略了呢，还有，气价比煤价贵好多，这都是影响成本的关键因素..................(空)-刘老夫子 (阅读:343次 2014/11/17 09:00) 就我自己的例子来说，即使算上锅炉的成本，烧气自采暖也比燃煤的集中供暖便宜~(空)-cajun (阅读:1380次 2014/11/17 09:02) 可是集中供暖单位报销30元一平米，自供暖只有15元一平米。感觉还是亏了(空)-lousongfw (阅读:957次 2014/11/17 09:04) 我开始是把壁挂炉的热效率弄错了，以为自采暖会不划算，现在看，应该是自采暖好些。(空)-刘老夫子 (阅读:906次 2014/11/17 09:06) 这次挺你，你不再一根筋，哈哈，(空)-zzzgc (阅读:357次 2014/11/17 09:18) 我错了马上就认错，所谓的一根筋是你没有理解好不好............(空)-刘老夫子 (阅读:478次 2014/11/17 09:30) 客服和逆时针才真的是一根筋呢，不知道为何老夫子怎么给你一根筋的印象~(空)-cajun (阅读:352次 2014/11/17 09:32) 他老人家不能理解我说的有关“中医的问题”等等内容，就认为我说错了，认为我不该说，所以认为我一根筋..........(空)-刘老夫子 (阅读:816次 2014/11/17 09:34) 理性！知错就改，哈哈-头大 (357字节 阅读:391次 2014/11/17 09:30) 分户取暖还是便宜很多-石头小雨 (83字节 阅读:405次 2014/11/17 09:09) 我家早就烧了啊。我感觉还是自取暖好用，我家儿子月子还没有供暖，自己家烧觉得真是特别解决燃眉之急，取暖费也挺贵吧。我家一冬天估计两千多燃气费也够了，但是我家确实是一直烧的啊。都开到24度。(空)-麦片片 (阅读:729次 2014/11/17 09:32) 入住率低或者密度小的地方自采暖可能还有优势，回龙观这种地方，自采暖的设计就是脑残。(空)-bigboy (阅读:389次 2014/11/17 09:41) 我回龙观自采暖很好，很便宜。但-zzzgc (113字节 阅读:1136次 2014/11/17 09:56) 自采暖主要的缺点就是炉子小，热效率低。集中供暖的主要缺点在于管路热损耗。回龙观这种高密度的小区，完全不适合自采暖，集中供暖才是王道。(空)-bigboy (阅读:1378次 2014/11/17 10:36) 省钱，方便，想多少度就多少度，想什么时候开始烧都行，这些优势远远大于集中供暖(空)-zzzgc (阅读:728次 2014/11/17 11:07) 恩，这方面确实如此，想想也就这点好处了吧，呵呵。还别说锅炉得自己维护，到了年头了还得更换，放哪都是一大坨，放哪都得留神着燃气使用的安全性......-bigboy (42字节 阅读:391次 2014/11/17 11:14) 谁说大多数没烧气，我们早就开始了。订到恒温，天气热的时候，锅炉一天可能都不启动。费不了多少气。(空)-250乘十 (阅读:748次 2014/11/17 09:55) 想知道结果，到底自供暖划算还是集体供暖划算~(空)-xiang931 (阅读:807次 2014/11/17 10:52) 我感觉自取暖划算，不过我感觉自取暖大房子不行，三居的话，就怎么都不暖了，一居两居的挺好的。(空)-麦片片 (阅读:589次 2014/11/17 10:54) 锅炉功率不够，换大炉子，没有不暖和的(空)-头大 (阅读:558次 2014/11/17 11:01) 还有房子的保暖效果要好，比如改成断桥铝窗户什么的(空)-zzzgc (阅读:420次 2014/11/17 11:08) 我觉得还是集中供暖合算，温度高，不心疼(空)-四片叶子的三叶草 (阅读:398次 2014/11/17 11:18)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：