《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
c802 等    级：资深长老 经 验 值：81712 魅 力 值：730 龙    币：18714 积    分：38664 注册日期：2007-06-12	为什么给所有人补偿？ 你看没看这个方案是啥意思？ 人如果上面装，跟下边压根就没关系
2014-12-20 20:09:07	此文章已经被查看214次

相关文章：

[回复]  [顶端]

突然想到一个问题，如果六楼的老人要求加装电梯，一楼的老人是否可以要求在六楼上开辟一块地，每天上去种点菜，浇点水，顺便再养点鸡鸭鹅什么的(空)-南极舟_ (阅读:1021次 跟贴:88 2014/12/20 18:07) 楼上的住户可以不可以每天都把垃圾扔到一楼院子里(空)-龙腾龙跃 (阅读:163次 2014/12/20 18:10) 一楼建立一个垃圾焚烧坑，每天都烧烧(空)-南极舟_ (阅读:486次 2014/12/20 18:11) 露天焚烧是违法行为-c802 (36字节 阅读:192次 2014/12/20 20:11) 你就不认为自己私自安装电梯也违法吗？别人干的都违法，自己干了就是清白的(空)-南极舟_ (阅读:488次 2014/12/20 21:04) 私装电梯？看哪种电梯啦-c802 (80字节 阅读:279次 2014/12/20 21:59) 基本上很难全楼人达成一致，毕竟大家的需求不同，不能要求别人为自己作牺牲。(空)-xie (阅读:112次 2014/12/20 18:21) 会有人喊你孙子，也会有人暗示你你家房子要出问题的-bamboozle (45字节 阅读:241次 2014/12/20 18:24) 那些骂人的，和出损招儿的，已经自证其人品，没必要再和他们讨论了。(空)-domino999 (阅读:160次 2014/12/20 18:46) 这种电梯可以分段安装，不需要全楼都同意-c802 (157字节 阅读:164次 2014/12/20 19:43) 我们都是年轻人，我们家里也有老人，我的看法：-南极仙翁哪里去？ (711字节 阅读:441次 2014/12/20 18:35) 放心巴 等我们老了 有 小米 机器人 抬我们上楼....不需要 电梯.....(空)-myhlgcatt (阅读:101次 2014/12/20 18:37) 我们老的时候还好说，关键我们的父母都老了。-南极仙翁哪里去？ (88字节 阅读:213次 2014/12/20 18:42) 不要打着为了父母的旗号，去损害别人的利益；如果真的为了自己的父母，去买个一楼的房子。(空)-南极舟_ (阅读:108次 2014/12/20 18:57) 可笑-龙腾龙跃 (99字节 阅读:215次 2014/12/20 18:59) 可笑，那一楼把自己家的承重墙打掉，楼上的有意见吗？(空)-南极舟_ (阅读:95次 2014/12/20 19:00) 那你现在去拆承重墙，去拆啊！！(空)-龙腾龙跃 (阅读:240次 2014/12/20 21:08) 你不会认为每一层承重墙的所有权属于每一层的业主吧，太可怕了(空)-南极舟_ (阅读:233次 2014/12/20 21:20) 你这个比喻显然是胡扯嘛，别说你一楼要求，任何人都不允许在楼上劈地浇水种菜养鸡养鸭-c802 (140字节 阅读:463次 2014/12/20 19:41) 如果一楼的老人确实想这样呢，本着老吾老以及人之老的想法，应该同意吧，再说了，只有愿意种菜养鸡鸭鹅的去使用，其他人根本就不是使用者，根本就不用这块地，妨碍啥了?-南极舟_ (14字节 阅读:187次 2014/12/20 19:46) 违法行为，需要谁同意就行?-c802 (207字节 阅读:260次 2014/12/20 19:59) 送给顶楼的也没问题，我可以在上边再加装一层，用来养鸡，不会妨碍别人的(空)-南极舟_ (阅读:225次 2014/12/20 20:02) 哈哈，问题是法律禁止啊-c802 (34字节 阅读:277次 2014/12/20 20:04) 私自占用公共楼道加装设施，这个不违法？(空)-南极舟_ (阅读:202次 2014/12/20 20:08) 公共楼梯的使用者自己达成一致就行啊-c802 (48字节 阅读:84次 2014/12/20 20:10) 公共楼道至少属于整个单元共有，和楼层没关系(空)-南极舟_ (阅读:85次 2014/12/20 20:11) 你要非说上层的楼道你也要使用-c802 (52字节 阅读:162次 2014/12/20 20:20) 当然了，遇到发大水，或1楼的起火，二楼的肯定要往上跑啊(空)-南极舟_ (阅读:149次 2014/12/20 20:27) 1楼起火，1楼的往楼上跑不？-c802 (107字节 阅读:92次 2014/12/20 20:50) 1楼的为什么要往楼上跑？我说的是2楼，看清楚啊；如果你认为一层二层没有这个不同意的权利，那你就装一个试试看(空)-南极舟_ (阅读:242次 2014/12/20 21:00) 你放心，会有人试的-c802 (80字节 阅读:173次 2014/12/20 21:13) 如果说哪层的楼道属于哪层的用户，那我在一楼设置一个收费站，出门进门双向收费(空)-南极舟_ (阅读:69次 2014/12/20 20:14) 上层住户使用下层楼梯是必然的，你下层住户强调对上层楼梯的使用权-c802 (15字节 阅读:181次 2014/12/20 20:21) 错，不是使用权，而是对公共资源的所有权。(空)-南极舟_ (阅读:239次 2014/12/20 20:28) 这种电梯的好处是可以分段中，一层不同意就从二层开始装呗-c802 (110字节 阅读:287次 2014/12/20 19:45) 还是我的种菜的想法更好实现，1-6层都不用征求，因为我是在第7层开始的(空)-南极舟_ (阅读:148次 2014/12/20 19:48) 哈哈，你的第7层在哪儿呢？-c802 (19字节 阅读:177次 2014/12/20 20:03) 你看，第7层都没有，我就更不需要征求谁的意见了(空)-南极舟_ (阅读:146次 2014/12/20 20:09) 违章建筑需要征询谁意见？ 征询谁也白搭啊-c802 (18字节 阅读:139次 2014/12/20 22:01) 谁用谁安装（费用自己承担），但由于还要占用公共楼道资源，所以必须给所有人补偿。(空)-geforceee (阅读:106次 2014/12/20 19:47) 为什么给所有人补偿？ 你看没看这个方案是啥意思？-c802 (48字节 阅读:214次 2014/12/20 20:09) 可以啊，你可以只给受显性影响的人补偿。但这玩意会不会影响整栋楼结构安全呢？是否属于私搭乱建呢？你可以申请审批啊，但主管部门会批吗？同楼业主会全部同意吗？问题多了去了。(空)-geforceee (阅读:186次 2014/12/20 22:42) 改变现有设计的做法，是不行的。除非确有促进安全等必要。因为别人也可以用各种需求来改变现有的格局和设计(空)-那个夏天 (阅读:168次 2014/12/20 19:50) 有些人一直以为2楼以上的部分和1楼没关系，3楼以上的部分和2楼没关系(空)-南极舟_ (阅读:177次 2014/12/20 19:52) 你给我说说，人在上面的楼梯上加了个装置-c802 (27字节 阅读:185次 2014/12/20 20:02) 那我把一楼的承重墙打掉了，和楼上的有关系吗？(空)-南极舟_ (阅读:503次 2014/12/20 20:03) 有啊，法律禁止啊(空)-c802 (阅读:89次 2014/12/20 20:05) 法律不禁止私自占用公共楼道加装自己的设施吗？(空)-南极舟_ (阅读:358次 2014/12/20 20:10) 哈哈，如果4层以上住户达成一致，在4层以上装电梯-c802 (27字节 阅读:209次 2014/12/20 20:25) 没关系，如果我们家经过开会同意了，就可以打掉承重墙，这和楼上的有什么关系(空)-南极舟_ (阅读:166次 2014/12/20 20:30) 法律禁止啊-c802 (33字节 阅读:95次 2014/12/20 20:42) 你以为你私自加装电梯法律就不禁止？你装一个试试(空)-南极舟_ (阅读:352次 2014/12/20 20:52) 改变了什么设计呢？-c802 (28字节 阅读:188次 2014/12/20 20:01) 呵呵，如果我住一楼，在离墙跟一米远的地方建个猪圈，又改变了什么？(空)-那个夏天 (阅读:252次 2014/12/20 20:05) 哪地方建啊？-c802 (113字节 阅读:174次 2014/12/20 20:07) 装电梯，就改变了设计啊，因为原来没有啊。禁止养猪？那总有不禁止养的吧？(空)-那个夏天 (阅读:87次 2014/12/20 20:09) 改变的东西有很多，作为非专业人士，我给你列出几个仅供参考吧：1，承重墙的承重，会导致房屋的抗震能力降低；2，遇到火险，影响逃生，且增加了救援难度；3，电机的噪音和辐射；4，有可能影响低楼层房子的出售(空)-南极舟_ (阅读:96次 2014/12/20 20:07) 哈哈，我喜欢讨论具体问题，这才有意义-c802 (439字节 阅读:183次 2014/12/20 20:18) 你明白就好-南极舟_ (1272字节 阅读:192次 2014/12/20 20:25) 1楼起火时，1楼的往楼上跑？-c802 (838字节 阅读:262次 2014/12/20 21:03) 看情况啊，如果是隔壁单元起火了，影响本单元大门的出入，当然要往上跑了，这有什么想不明白的(空)-南极舟_ (阅读:175次 2014/12/20 21:07) 隔壁单元起火，如何导致本单元的人要往上跑？-c802 (27字节 阅读:105次 2014/12/20 21:15) 14V的直流电机，运行起来噪音比不上冰箱压缩机(空)-龙腾龙跃 (阅读:271次 2014/12/20 21:10) 电机才14V？那电流得多大呀(空)-feihu (阅读:168次 2014/12/20 21:11) 一看就不是理工科毕业的(空)-南极舟_ (阅读:150次 2014/12/20 21:14) 你的回答里面 没有电流值呀(空)-feihu (阅读:170次 2014/12/20 21:15) 电机最多只需要承载200千克重量，你以为是普通电梯好几吨啊。(空)-龙腾龙跃 (阅读:411次 2014/12/20 21:14) 你的回答里面 也没有电流值呀(空)-feihu (阅读:1次 今天21:15)(空)-feihu (阅读:267次 2014/12/20 21:16) 他的意思是说只要用10个5号电池就能搞定(空)-南极舟_ (阅读:191次 2014/12/20 21:18) 我想了想，觉得这还是一个整个楼的选择问题-那个夏天 (210字节 阅读:200次 2014/12/20 20:14) 比如4层以上楼梯装了电梯-c802 (67字节 阅读:196次 2014/12/20 20:23) 好吧，你赢了。目前来看，确实是没办法。目前确实还有很多模糊的地方。你赶紧装一个吧，我去参观一下，等我老了也试着装一下。(空)-那个夏天 (阅读:183次 2014/12/20 20:27) 我就奇了怪了，如果住5层，1-4层全反对，当然，最终说服了另一家5层用户，于是在4-5层加装上了梯，这样还有什么用呢？(空)-domino999 (阅读:164次 2014/12/20 20:31) 有钱，任性？(空)-那个夏天 (阅读:188次 2014/12/20 20:34) 那东西本来就是分段的-c802 (137字节 阅读:167次 2014/12/20 20:41) 分什么段啊，你去网上搜索一下楼道的所有权，那是公共资源，属于全体业主共有，不属于哪一层；(空)-南极舟_ (阅读:163次 2014/12/20 20:43) 你一层的业主非要说对4层的楼梯也有所有权-c802 (16字节 阅读:244次 2014/12/20 20:48) 不仅仅是4层，也包括2层，3层，5层，6层，只要不在别人房本上的，作为业主，我都享有所有权。(空)-南极舟_ (阅读:158次 2014/12/20 20:51) 你可以不相信我说的，现在网络这么发达，上网去搜索一下不就明白了吗(空)-南极舟_ (阅读:354次 2014/12/20 20:54) 哈哈，你还是给我来段所有权的链接吧(空)-c802 (阅读:424次 2014/12/20 21:09) 你认为自己是对的，那你为什么不去实行呢，装一个试试看，借用赵本山的话：走两步，走两步。(空)-南极舟_ (阅读:159次 2014/12/20 21:13) 当然会有人试的-c802 (33字节 阅读:107次 2014/12/20 21:16) 你们两住一个楼门啊-敲边鼓 (69字节 阅读:221次 2014/12/20 21:27) 如何证明加装这玩意对整楼结构安全没有影响？加装这玩意属不属于私搭乱建？是否需要有关部门审批？没有任何论证就不能想当然。(空)-geforceee (阅读:570次 2014/12/20 23:48) 对楼整体结构的安全影响从何谈起？除非这玩意儿很重-c802 (290字节 阅读:162次 2014/12/21 01:07) 纯属扯淡。这就是博弈，低楼层的业主有权利同意或者否决加装电梯，问题的关键是加装电梯有何影响？对于不利影响如何补偿。(空)-清流漫石 (阅读:207次 2014/12/21 02:45) 你后半句话说得很对-c802 (266字节 阅读:224次 2014/12/21 09:06) 如果你去读一下物权法，你会发现他的前半句也是对的(空)-南极舟_ (阅读:151次 2014/12/21 09:14) 我去读一下物权法，发现一楼的院子是公共财产(空)-c802 (阅读:651次 2014/12/21 09:22)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：