《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
13800138000
等 级:资深长老
经 验 值:91943
魅 力 值:722
龙 币:27048
积 分:45252.6
注册日期:2008-05-23
运营成本就不该包含固定资产折旧成本?那折旧的费用谁来分摊?不分摊岂不是造成上千亿的投资损失了?
涨价前,都是财政承担全额折旧成本,涨价后,肯定运营公司要承担部分折旧成本,财政减少承担部分折旧成本。
(此文由13800138000在2014-12-31 14:23:01编辑过)
--
有事请拨打电话13800138000
2014-12-31 14:21:14
此文章已经被查看521次
相关文章:
[回复]
[顶端]
c802,还是别再讨论“固定资产投资”与“折旧”了,去找本最基础的会计书,上面都有。(空)
-
13800138000
(阅读:282次 跟贴:23 2014/12/31 14:07)
[跳过]
是没必要争了,大家说明白了,你所指的成本包含哪些,是怎么计算的
-
c802
(175字节 阅读:217次 2014/12/31 14:17)
不是猫腻,是规定。北京地铁这样、上海地铁也这样、广州地铁也这样,不这样就违反了会计制度了,但是各省的折旧年限可能会有差异同,仅此而已。(空)
-
13800138000
(阅读:213次 2014/12/31 14:19)
运营成本就不该包含固定资产折旧成本?那折旧的费用谁来分摊?不分摊岂不是造成上千亿的投资损失了?
-
13800138000
(150字节 阅读:521次 2014/12/31 14:21)
我就问你:市政道路、桥梁、管道、设备、楼房等固定资产算不算折旧,算谁的折旧,算谁的分摊,算谁的运营成本?
-
c802
(45字节 阅读:139次 2014/12/31 18:38)
问度娘都有答案。观网从事会计职业的网友也很清楚,因为这是最基础的财务知识,走哪个科目都知道。(空)
-
13800138000
(阅读:60次 2014/12/31 19:54)
这种说法是zhaows的风格
-
c802
(89字节 阅读:79次 2014/12/31 20:57)
你非要问我壹加壹等于几,我还能怎么回答你?观网从事财务的会计我相信不少,都知道标准答案。(空)
-
13800138000
(阅读:104次 2014/12/31 20:59)
问题是观网从事财务的没看见哪个人出来说啊
-
c802
(63字节 阅读:55次 2014/12/31 21:05)
你说的那个年折旧5.4%还真跟价格没多少关系,这么算无论对乘客还是地铁公司都不利。
-
墨脱情人
(449字节 阅读:146次 2014/12/31 15:54)
没说和价格有关系,我说运营成本有关系,要是1%,100年折旧完,那运营成本肯定大幅度降低。建议你去学习一下财务知识。
-
13800138000
(123字节 阅读:149次 2014/12/31 16:08)
真100年折旧完,车辆设备等100年以后才能报废更新。。。哈哈哈
-
13800138000
(442字节 阅读:99次 2014/12/31 16:25)
再说下去就是垄断的问题了,你要是建个工厂,你能把折旧什么全都压到初始几年的产品价格上去吗?那你就等着倒闭吧。我不需要去学习财务,这几天休假在家闲着无聊看你跟别人斗嘴挺好,
-
墨脱情人
(363字节 阅读:216次 2014/12/31 17:34)
厂房设备都有严格的折旧年限,你想把投资压到几年折旧完税务部门让你压吗?(空)
-
13800138000
(阅读:88次 2014/12/31 17:37)
价格是另外一个问题,茅台从2000一瓶跌的800多一瓶,难道是成本所致?成本只和利润税收相关。定价只不过参考一下成本,来计算利润和纳税而已。
-
13800138000
(65字节 阅读:78次 2014/12/31 17:39)
对的,税务是税务,价格是价格,所以说你那个5.4%拿来讨论地铁涨价是没有任何用处的。(空)
-
墨脱情人
(阅读:218次 2014/12/31 17:46)
和成本有极大的关系,不管是调价之前的两元还是调价后的三元起价,折旧成本没啥变化,但是让大家看清楚运营成本是怎么构成的。总不能让几千亿固定资产打水漂吧。
-
13800138000
(120字节 阅读:136次 2014/12/31 17:52)
真不懂可以去百度一下。
-
13800138000
(87字节 阅读:78次 2014/12/31 17:44)
你这人就是张口胡喷,哪条法律规定大家不能质疑了?我又哪里信口开河了?(空)
-
墨脱情人
(阅读:166次 2014/12/31 17:48)
难道要求大家都要“不管你信不信,反正我是相信了”?(空)
-
墨脱情人
(阅读:135次 2014/12/31 17:50)
看清主题~~讨论的是“固定资产折旧该不该计入成本 ”,而不是讨论5.4%合理还是1%合理。
-
13800138000
(27字节 阅读:78次 2014/12/31 17:56)
我是顺着你跟C802上个帖子说的,我也没说5.4%合理不合理,那是龟腚,我是说你拿他说事没道理。(空)
-
墨脱情人
(阅读:112次 2014/12/31 18:04)
就一句话,折旧费该不该计入运营成本?(空)
-
13800138000
(阅读:94次 2014/12/31 18:08)
在固定资产折旧上不是信口开河?财务制度的折旧和垄断有毛关系?(空)
-
13800138000
(阅读:70次 2014/12/31 17:54)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: