|
|
|
|
事情的起源
1月12日上午，周国平在微博发表言论称：“男人有一千个野心，自以为负有高于自然的许多复杂使命。女人只有一个野心，骨子里总把爱和生儿育女视为人生最重大的事情。一个女人，只要她遵循自己的天性，那么不论她在痴情地恋爱、在愉快地操持家务、在全神贯注地哺育婴儿，都无往而不美。”
尽管这一言论充满了浪漫化的抒情色彩，但其中毫无掩饰的性别区分论，立刻引来了大量网友批判。周国平很快删除了涉及此事的微博，并再度发微博指责回应中充满着“污言秽语”，并称“当然我不认为这些人是今天的新女性”，试图切割指责者和“新女性”。
近年来，每次有男性学者在公开场合发表带有男性中心主义色彩的言论，都总能在公共舆论上掀起不小的波澜。除却那些明显的贬低女性的言论，这些言论中很大一部分都如周国平这般，当事人自认为充满了对女性的善意。例如曾在课堂上称“应取消第一堂课，让女生有时间化妆”的广外中文系教师何光顺，在遭遇批评后依然认为自己的看法并没有问题，并称针对他的批评源于“部分女权主义者以主义和观点在切割复杂的生活和丰富的个体，她们认为抹平女性和男性的差别就是争取女人的权利。”
女性权利的多寡是度量一个社会是否文明进步的主要指标之一;而以何种观念和态度看待女性才可称尊重，是更微妙也更富争议性的话题。澎湃新闻记者就如何看待周国平式言论采访了几位战斗在女权斗争第一线的女性——记者、运动家和女学者，她们异口同声：周国平的性别认识太过时了!
|
| |
|
|
2015-01-15 15:16:44
