哈哈哈哈哈，从这一楼往下的回复，太欢乐啦~~~

《野猪乐园》显示文章详细内容：

雨中慢步

等级：资深长老

经验值：32061

魅力值：2196

龙币：59336

积分：31723.2

注册日期：2003-09-18

哈哈哈哈哈，从这一楼往下的回复，太欢乐啦~~~

(无内容)

--
清夜无尘，月色如银。酒斟时，须满十分。浮名浮利，虚苦劳神。叹隙中驹，石中火，梦中身。且陶陶，乐尽天真，几时归去，作个闲人。对一张琴，一壶酒，一溪云。

2015-02-02 21:12:07

此文章已经被查看152次

相关文章：

[回复] [顶端]

科普文章，理性认识转基因-zhaows (96字节阅读:418次跟贴:88 2015/02/02 19:15)

此文章基本涵盖了所有反转们提出的问题和对反转们所造谣言给给予了澄清(空)-zhaows (阅读:194次 2015/02/02 19:25)
此文章由农业转基因生物安全管理部际联席会议办公室；中国科协科普部编写，科普出版社出版。(空)-zhaows (阅读:287次 2015/02/02 19:27)

这啥组织，类牙防组？(空)-cal11 (阅读:161次 2015/02/03 01:14)

建议版主置顶(空)-zhaows (阅读:239次 2015/02/02 19:32)
转基因这几个字出现在中央文件中本身就是最大的肯定，大势所趋，根本没有讨论的空间了。(空)-永恒依然 (阅读:164次 2015/02/02 19:33)

要是这样的话，就不会有强迫症了。观网也不会天天有转基因和黑中医的帖子了。(空)-zzzgc (阅读:183次 2015/02/02 19:50)
转基因作为一项技术，一直都是被肯定的(空)-feihu (阅读:174次 2015/02/02 19:57)

争议之处在于转基因产品的安全性(空)-feihu (阅读:194次 2015/02/02 19:57)

安全性问题很重要(空)-feihu (阅读:186次 2015/02/02 19:58)

尤其是食物(空)-feihu (阅读:167次 2015/02/02 19:58)

更尤其是主粮（例如：水稻）(空)-feihu (阅读:192次 2015/02/02 20:00)

通俗地来讲，主粮就是吃饭的时候捧在手里那个碗里装的东西(空)-feihu (阅读:269次 2015/02/02 20:01)

食品安全性属于公共安全的范畴，应该国家操心，个体没有那个能力操心，哪个反转人士家里也没有大型生物实验室。(空)-永恒依然 (阅读:121次 2015/02/02 20:01)

大家（也就是消费者）恰恰才是最关心的人(空)-feihu (阅读:69次 2015/02/02 20:03)

首先在逻辑上，“BT转基因对人类无害”就不成立(空)-feihu (阅读:151次 2015/02/02 20:04)

因为没有试验数据的支持(空)-feihu (阅读:176次 2015/02/02 20:05)

任何理论都要经过实验的验证才行(空)-feihu (阅读:223次 2015/02/02 20:05)

这个是起码的科学原则吧(空)-feihu (阅读:171次 2015/02/02 20:06)

这么基本的科学原则，想必无需科普了吧？(空)-feihu (阅读:161次 2015/02/02 20:09)

若是对这个原则都不认可的话，那可真的需要被“科普”啦(空)-feihu (阅读:203次 2015/02/02 20:12)

就象药是不是有效的问题一样，这不是由非专业人士来判断的，这些东西只能信专业人士和骗子，有点专业或者理论基础，区别和接受能力更强些。(空)-刘老夫子 (阅读:148次 2015/02/02 20:05)

抱歉，专业者恰恰是孟山都，FDA并不专业(空)-feihu (阅读:220次 2015/02/02 20:06)

不敢动问：诸位挺转人士可曾上过 FDA官网？(空)-feihu (阅读:164次 2015/02/02 20:07)

诸位挺转人士可否给出 FDA官网上转基因被批准、被许可...的链接？（因为要求诸位挺转人士给出转基因被FDA批准、被FDA许可的文档，可能要求太高了）(空)-feihu (阅读:158次 2015/02/02 20:08)

我可不是挺转，因为同样我不是专业人士，我挺也是瞎挺，我无视。(空)-永恒依然 (阅读:182次 2015/02/02 20:14)

FDA在转基因问题上的所作所为，未必就像挺转方想象的那样(空)-feihu (阅读:177次 2015/02/02 20:18)

一个反转人士基本的说辞是，怕人吃了基因突变。地球，甚至太阳系银河系都是有寿命的，人类不是永恒的存在。关心的太远了点吧。(空)-永恒依然 (阅读:288次 2015/02/02 20:22)

任何未经实验验证的东西，都是不能被确定的(空)-feihu (阅读:156次 2015/02/02 20:31)

吃本身不就是验证么。小白鼠不就是用来实验的么。(空)-永恒依然 (阅读:111次 2015/02/02 20:35)

小白鼠实验不能代替人类实验，这个应该也不难理解呀(空)-feihu (阅读:199次 2015/02/02 20:36)

之所以要用小白鼠做实验，也证明了所谓“BT对鳞翅目有害而对非鳞翅目无害”的说法是不成立的(空)-feihu (阅读:212次 2015/02/02 20:38)

否则何须用小白鼠做实验(空)-feihu (阅读:103次 2015/02/02 20:39)

很多药物不是也在征求实验者么，主动选择吃转基因大米的不就是实验者么。(空)-永恒依然 (阅读:200次 2015/02/02 20:42)

科学实验是严谨的：定人、定时、定量吃某个品种，还要有对照组，所谓的品尝、试吃不是科学实验，没有说服力(空)-feihu (阅读:256次 2015/02/02 20:59)

你吃过的哪种食物是像你说的定时定量的被测试过的，大米白面土豆白菜。(空)-永恒依然 (阅读:194次 2015/02/02 21:08)

转基因的小白鼠实验就是这样的(空)-feihu (阅读:74次 2015/02/02 21:19)

人家说你的智商不够，他没有义务给你提供这些，自己找去，某人一贯流氓做派，你不会没见过吧，他只说有，哪里有自己找去(空)-cal11 (阅读:317次 2015/02/03 01:11)

所有人都关心。如果信错了，对不起，那就是命。当然你可以选择不吃转基因，可以包两亩地自己种粮食吃。素食主义者根本不吃肉，不是彻底杜绝了瘦肉精苏丹红了么。(空)-永恒依然 (阅读:202次 2015/02/02 20:11)

转基因是生物，是会扩散的(空)-feihu (阅读:233次 2015/02/02 20:12)

例如：转基因玉米在开花授粉的繁殖季节里，会与正常玉米产生杂交，导致正常玉米也被转基因玉米感染(空)-feihu (阅读:246次 2015/02/02 20:14)

感染了又如何。(空)-永恒依然 (阅读:163次 2015/02/02 20:14)
在转基因玉米种植N年之后，可能所有的正常玉米都会被转基因玉米所感染，最终的结果就是不再存在正常玉米(空)-feihu (阅读:110次 2015/02/02 20:16)

此时若是才发现转基因玉米的危害性（原来没有发现），那么悔之晚矣，因为已经没有正常玉米了(空)-feihu (阅读:94次 2015/02/02 20:17)

没事，实验室留一颗玉米粒，锁柜子里，保证他不会被受孕的。(空)-永恒依然 (阅读:176次 2015/02/02 20:19)

这个种子很可能在孟山都的柜子里(空)-feihu (阅读:259次 2015/02/02 20:20)

现代农业的种子好像都不是农民自己留种而是购自于种子公司(空)-feihu (阅读:248次 2015/02/02 20:21)

既然这样，关心也没用，那就更不要关心了。(空)-永恒依然 (阅读:176次 2015/02/02 20:23)

为啥(空)-feihu (阅读:209次 2015/02/02 20:31)

为啥非要落到那一步呢？(空)-feihu (阅读:158次 2015/02/02 20:33)

而且是主动地落到这一步(空)-feihu (阅读:189次 2015/02/02 20:42)
按你说的，不是已经到这一步了么。(空)-永恒依然 (阅读:177次 2015/02/02 20:43)

转基因尚未商业化呢(空)-feihu (阅读:200次 2015/02/02 20:44)

你是不当家不知柴米贵，十几亿人吃得上饭本身就不是个容易的事情了。质量管理有个重要的定律就是满足客户要求即可，不是质量越高越好，因为好的质量背后就是呈指数曲线的陡高的成本。(空)-永恒依然 (阅读:499次 2015/02/02 20:18)

你是不当家不知柴米贵，十几亿人吃得上饭本身就不是个容易的事情了。------这不是忽视安全性的理由，否则地沟油也可以大行其道了(空)-feihu (阅读:192次 2015/02/02 20:19)

假冒伪劣可以养活更多人(空)-feihu (阅读:157次 2015/02/02 20:19)

你生五六个孩子，你给孩子吃的一定是白菜帮子。(空)-永恒依然 (阅读:250次 2015/02/02 20:24)

1.现在好像都是独生子女(空)-feihu (阅读:202次 2015/02/02 20:32)

2. 现在的生活水准应该高于菜帮子时代(空)-feihu (阅读:195次 2015/02/02 20:32)

3. 安全性与养不起不是一回事(空)-feihu (阅读:149次 2015/02/02 20:33)

在转基因与挨饿这两个极端情况之间，也许还有其它可能性(空)-feihu (阅读:170次 2015/02/02 20:34)

换言之，没有转基因未必就挨饿(空)-feihu (阅读:86次 2015/02/02 20:35)

人们都能吃饱是国家最先要考虑的，你是国家领导人，相对安全的足量，和安全的欠量供给，你选择哪个。(空)-永恒依然 (阅读:211次 2015/02/02 20:38)

所以，给你选择权就足够了，这就是最大的善了。(空)-永恒依然 (阅读:157次 2015/02/02 20:39)
这是不同的2个问题：1.安全性；2.挨饿的可能性(空)-feihu (阅读:162次 2015/02/02 20:40)

首先能否在安全性问题上得到一致的认同：转基因的安全性存疑(空)-feihu (阅读:165次 2015/02/02 20:40)

因为未经人类食用实验的验证(空)-feihu (阅读:135次 2015/02/02 20:41)

如果在这个问题上能够得到一致的话，那么下面再接着探讨挨饿问题(空)-feihu (阅读:222次 2015/02/02 20:42)

我不需要跟你意见一致了再去吃转基因，我因为不吃转基因多花的钱你补给我么。(空)-永恒依然 (阅读:219次 2015/02/02 20:44)

呵呵，这就没意思了吧(空)-feihu (阅读:178次 2015/02/02 20:45)

下面接着探讨挨饿问题(空)-feihu (阅读:60次 2015/02/02 20:46)

转基因的产量未必就像想象的那么高(空)-feihu (阅读:143次 2015/02/02 20:48)

首先科学家并未发现高产基因，转基因并不会增加产量(空)-feihu (阅读:163次 2015/02/02 20:50)

你就允许我这样的傻子大量的存在吧。(空)-永恒依然 (阅读:254次 2015/02/02 20:45)

我无权评价你，更无权不允许你不存在(空)-feihu (阅读:176次 2015/02/02 20:47)

这真的对于很多人来讲是经济问题而不是其他。(空)-永恒依然 (阅读:192次 2015/02/02 20:46)
纯天然未来是奢侈品。(空)-永恒依然 (阅读:257次 2015/02/02 20:47)

在纯天然与转基因这两个极端情况之间，可能还有其它情况(空)-feihu (阅读:93次 2015/02/02 20:49)

扯别的没用，远离feihu才是真的！-刘老夫子 (93字节阅读:173次 2015/02/02 20:36)

有理说理嘛(空)-feihu (阅读:191次 2015/02/02 20:37)

都让你一个人说了，别人连说的机会都没有(空)-刘老夫子 (阅读:158次 2015/02/02 20:40)

你也可以发言么(空)-feihu (阅读:184次 2015/02/02 20:44)

你又有没被禁言(空)-feihu (阅读:210次 2015/02/02 20:44)

但我有恐高症呀，你的楼盖得太快太高，我一会就晕了！(空)-刘老夫子 (阅读:255次 2015/02/02 20:46)

那要不你单开一帖(空)-feihu (阅读:166次 2015/02/02 20:47)

不了，我就是可怜一下楼主，楼被你盖这么高，他应该也快晕了！(空)-刘老夫子 (阅读:89次 2015/02/02 21:15)

哈哈哈哈哈，从这一楼往下的回复，太欢乐啦~~~(空)-雨中慢步 (阅读:152次 2015/02/02 21:12)

果然反转都是不理性的！(空)-zhaows (阅读:88次 2015/02/02 22:01)

谁不理性、谁反科学，不是一目了然嘛(空)-feihu (阅读:173次 2015/02/02 22:17)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）