用最简单的算术就能知道问题所在了，你认定２０％的偏差就是因为没用ＭＡ（２２）造成的？

《野猪乐园》显示文章详细内容：

13800138000

等级：资深长老

经验值：91943

魅力值：722

龙币：27048

积分：45252.6

注册日期：2008-05-23

用最简单的算术就能知道问题所在了，你认定２０％的偏差就是因为没用ＭＡ（２２）造成的？

做股票的都知道ＭＡ。
(此文由13800138000在2015-02-12 15:26:32编辑过)

--
有事请拨打电话13800138000

2015-02-12 14:54:46

此文章已经被查看481次

相关文章：

[回复] [顶端]

一个被138认为是很简单的数学题，让他从2012年5月份折腾到现在，还没有折腾明白，这得啥水平的智商呀，真的很简单。-刘老夫子 (1142字节阅读:1034次跟贴:73 2015/02/12 14:14)

后来又给138解释过某一个油价点为什么不能对应出中国的某个成品油价，现在看，这些内容超出了138智商能理解的范围。-刘老夫子 (981字节阅读:506次 2015/02/12 14:21)

就这么简单的区间段均值和端值的差别，138想不明白，我说他智商有问题还有某高学历人士为他叫屈。(空)-刘老夫子 (阅读:449次 2015/02/12 14:26)
那我就再说一次，讨论的是油价的高低，不是发改委的计算公式。(空)-13800138000 (阅读:305次 2015/02/12 14:27)

你的高和低参照的是什么呀？你不是还想参照原油价格吗，没有对应关系的东西你怎么参照？你能提出点高智商的理由吗？(空)-刘老夫子 (阅读:254次 2015/02/12 14:29)

我就参照纽约原油期货价，怎么的？没用三地加权误差肯定会有的！没用22日平均价误差也会有的。怎么的？不用加权和２２日平均难道就会有１５％以上的偏差？？？？-13800138000 (104字节阅读:167次 2015/02/12 14:34)

误差是误差，用错是用错，智商又不够了吧，又往一块混着说？(空)-刘老夫子 (阅读:243次 2015/02/12 15:36)

一提智商，我就知道你又输了。有谁规定谈论油价高低只能参考三地加权平均价而绝不能参考纽约原油期货日价？(空)-13800138000 (阅读:245次 2015/02/12 16:07)

其实最早的自在山林中对这个问题反应列激烈，后来没有声了。(空)-刘老夫子 (阅读:226次 2015/02/12 14:24)
扯智商我就知道你又输了！顺便告诉你，讨论的是油价的高低，而不是发改委的公式！(空)-13800138000 (阅读:286次 2015/02/12 14:25)

是你的公式说了算，必须按你的来，他们都是错的你是对的，这是我后来的总结出来的观点！(空)-刘老夫子 (阅读:245次 2015/02/12 14:27)

发改委的公式计算出这样的结果？（燃油税1元没变，美元兑人民币贬值了不少）-13800138000 (129字节阅读:215次 2015/02/12 14:29)

你可以在一个差不多正确的条件下再加一些附加条件呀，但你弄得明白什么是正确吗？犯个错算多大事？说过一次你错了你就纠结3年吗？肚量太小了吧。(空)-刘老夫子 (阅读:248次 2015/02/12 14:32)
你知道人民币贬值有影响，那你知道国家给几大油的几百亿的补贴是怎么回事吗？这是个很关键的因素呀，我也不是没有提醒过你，提醒了你依然想不明白？(空)-刘老夫子 (阅读:283次 2015/02/12 14:34)

因为国家给了几百亿补贴，很关键的因素，所以你就扯到智商上？(空)-13800138000 (阅读:236次 2015/02/12 14:36)

智商问题不是在对补贴的理解这体现的，主要体现在那简单的数学题上了！对补贴的理解不到位很正常，最多说是理解能力不强罢了。(空)-刘老夫子 (阅读:354次 2015/02/12 14:43)

好！抛开补贴不谈！两次成品油价达到了２０％的偏差，你认定就是没用ＭＡ（２２）造成的？(空)-13800138000 (阅读:292次 2015/02/12 14:57)

补贴这么大的影响因素你不说，只用原油价说事？能再搞笑一点吗？(空)-刘老夫子 (阅读:312次 2015/02/12 15:37)

不是你说“主要体现在那简单的数学题上了”吗？(空)-13800138000 (阅读:138次 2015/02/12 15:58)

不就是说了句你认为没法接受接受的实话吗，被记者骗才是高大上的事心情高兴，听实话心理不舒服呀，你连一些关键的信息都拿不到，还好意思出来胡扯吗？(空)-刘老夫子 (阅读:297次 2015/02/12 14:41)

开始扯智商扯骗子，我就知道你得水平了！(空)-13800138000 (阅读:325次 2015/02/12 14:42)

我的水平是不太高，总不至于被骗子耍得死心蹋地的。(空)-刘老夫子 (阅读:248次 2015/02/12 14:44)

开始扯智商扯骗子，我就知道你得水平了！(空)-13800138000(空)-13800138000 (阅读:337次 2015/02/12 14:56)

一个乱搞的市场，再找个错误的参照物研究价格，还拿不到关键的数据，光知道听顺耳的谣言，听到实话就跳脚，还认为是简单的数学题，你自己想想哪来的胡说的勇气和自信呀，不是智商的问题？(空)-刘老夫子 (阅读:283次 2015/02/12 14:46)

公众没有关键数据就不能讨论油价高低？记者没有用到三地加权平均数，用纽约原油期货价，都是智商有问题，都是骗子？你可真是回龙观社区第一奇葩！！(空)-13800138000 (阅读:226次 2015/02/12 14:49)

都可以，我就是看你用错的东西出来忽悠观网上的人，顺眼呀，还好意思说是简单的问题，眼光只能看这么浅导致的吧。(空)-刘老夫子 (阅读:218次 2015/02/12 15:39)

既然“都可以”，就我不可以？简单的问题---2010-12-22国际油价93.6，国内成品油价约合1.05美元，2012-05-10国际油价95左右，国内成品油价约合1.28美元。-13800138000 (67字节阅读:225次 2015/02/12 16:05)

2010-12-22国际油价93.6，国内成品油价7.14（这时的美元兑人民币汇率1:6.80 ，约合1.05美元）。-13800138000 (264字节阅读:475次 2015/02/12 14:41)

又回简单的数学题这个层次绕圈圈玩了？(空)-刘老夫子 (阅读:401次 2015/02/12 14:44)

玩股票的都知道，ＭＡ（ｘ）(空)-13800138000 (阅读:305次 2015/02/12 14:47)

知道有什么用？那还说是简单的数学题然后犯个大错？怎么和某个专业科普人士有点象呢，不过他至少敢承认错误呀，错了改，不算多大事呀！在你这面子事大，死咬住三地油价这个词玩了三年了吧。(空)-刘老夫子 (阅读:745次 2015/02/12 14:51)

如果一段时间波动没有暴涨暴跌，ＭＡ就会走平，乖离率指标也很小。我就是很好奇２０％的偏差，如果是５％以内的偏差，那我认定是ＭＡ上升或下降造成的。(空)-13800138000 (阅读:319次 2015/02/12 14:52)

不要说什么如何，扯远了意义不大，你选一个错误的坐标来标定油价高低本来就是错的，不认错也罢，死咬着一个错误的问题三年总拿出来说很光荣吗？你错了会丢我的脸吗？(空)-刘老夫子 (阅读:458次 2015/02/12 14:56)

发改委用三地加权22日平均数既然，我（或者公众、媒体记者）没用这个数据，而用了纽约原油期货日价数据讨论油价高低就是错的？-13800138000 (131字节阅读:509次 2015/02/12 15:00)

可以讨论呀，最多算不了解内情，总还有可能蒙对了，但总不能用错的东西吧。尤其是别人一再提醒的情况下还坚持错的东西，这是我一直没有想明白你是怎么了。(空)-刘老夫子 (阅读:386次 2015/02/12 15:04)

又可以讨论了？？？你没明白？我也没明白“为什么写油价的记者都是骗子”！(空)-13800138000 (阅读:309次 2015/02/12 15:06)

我没有说写油价的记者都是骗子，你所列的那一大串数字来自搜狐某记者的文章，那个记者以黑几大油为生，专职写手，写出点这种断章取义、颠倒黑白的文章很正常，那是他赚钱的手段。(空)-刘老夫子 (阅读:442次 2015/02/12 15:08)

那串数字来自搜狐某记者？？？真是天大的笑话，你把记者的文章找出来看看！数字是我从百度搜索每次发改委调价的新闻通稿得到的。你说的搜狐记者我都不状况是谁，更没看过他的文章！(空)-13800138000 (阅读:446次 2015/02/12 15:12)

另外，我用到的是调价数据，和哪个人（记者）列出的也没啥关系吧，只有数字的对错而已。(空)-13800138000 (阅读:364次 2015/02/12 15:13)
我最早就是从搜狐的某新闻上看到的数字，好象观网也转发过，看来是冤枉你了，新闻通稿都能看到，怎么弄出来的结论和那个骗子记者一个味呀，很有潜质呀...........(空)-刘老夫子 (阅读:558次 2015/02/12 15:21)

没用三地加权误差肯定会有的！没用22日平均价误差也会有的。用或不用三地加权和２２日平均价，难道就会有２０％的偏差？？？？ (空)-13800138000 (阅读:299次 2015/02/12 15:24)

我怀疑你研究不明白这个问题了，哈哈！(空)-刘老夫子 (阅读:341次 2015/02/12 15:46)

我怀疑的是你的人品，人格！(空)-13800138000 (阅读:396次 2015/02/12 16:03)

我也没搞懂----为什么除了你，再没人说“绝不能用纽约原油期货日价数据来讨论成品油价高低”。(空)-13800138000 (阅读:180次 2015/02/12 15:07)

还有其他好心提醒你这是错的吗？别我最多是看完你无知的发言心里********罢了，你不是喜欢天天拿油价的问题出来扯吗，今天跟你好好扯扯。(空)-刘老夫子 (阅读:368次 2015/02/12 15:12)

扯啊！各媒体记者的文章，大都引用纽约/布伦特原油期货日价，都错了？？？？？？？？？？？？？？？？(空)-13800138000 (阅读:308次 2015/02/12 15:17)

一不小心，各大媒体的记者被你经代表了，你找几个出来把不同时的油价全列出来放一起乱比的说油价高低的，这么说的，有一个算一个是骗子呀(空)-刘老夫子 (阅读:660次 2015/02/12 15:41)

谈论油价时，媒体记者为啥不列出三地加权22日平均价，而只说---XX日，纽约原油期货涨（跌）到XX.XX一桶呢？(空)-13800138000 (阅读:264次 2015/02/12 16:00)

用最简单的算术就能知道问题所在了，你认定２０％的偏差就是因为没用ＭＡ（２２）造成的？-13800138000 (30字节阅读:480次 2015/02/12 14:54)

做股票的人都知道“均线系统”。-13800138000 (710字节阅读:297次 2015/02/12 15:35)

其实数据都放在那，聪明的人能看出来很多问题，只有你才把它当成简单的数学题，然后简单地玩了三年没弄明白自己错在哪，哈(空)-刘老夫子 (阅读:403次 2015/02/12 15:49)

谁错谁知道！除了你以外，还没有第二个人说坚决不能用纽约原油期货日价来参考比较成品油价的高低！(空)-13800138000 (阅读:263次 2015/02/12 16:08)

差了20%！没用三地加权，没用22日平均，就会有这么大的偏差吗？绝对没有２０％的偏差！这时候刘老夫子又开始扯定价因素，几百亿补贴，涨跌不到位了等等等等，然后。。。-13800138000 (291字节阅读:306次 2015/02/12 14:46)

呵呵，观网上不就是你一个人肯在没有依据的条件下出来装油价专家吗，假信息看不出来，真信息自己拿不到，数学还乱用，真以为你懂油价呀，我为这事说过别人吗？(空)-刘老夫子 (阅读:305次 2015/02/12 14:58)

你找出一个用三地加权平均价准确数据来讨论油价高低的文章，你能吗？公众都没有你所谓的“真信息”就不能讨论成品油价高低了？(空)-13800138000 (阅读:400次 2015/02/12 15:02)

观网除了你以外，还有哪个出来讨论过油价，哪个装过油价的专家，什么高了低了的。想不明白的问题就咬着不放，玩了三年了，现在玩明白了吗？(空)-刘老夫子 (阅读:291次 2015/02/12 15:09)

比地产党一地多吃还厉害，一句话来回来去说这得赚上万的龙币了吧。(空)-开车上网 (阅读:178次 2015/02/12 15:14)
世界除了观网没有别的了？你知道有个东东叫搜索引擎吗？可以搜索关于油价的帖子/新闻，到处都是纽约/布伦特原油期货日价的数据。(空)-13800138000 (阅读:313次 2015/02/12 15:15)

你和他们能一样吗，你天天把油价这事挂嘴边上跟我扯呀，扯明白自己错在哪了吗？(空)-刘老夫子 (阅读:326次 2015/02/12 15:34)

这是你说的－－用纽约原油期货日价说事的记者都是骗子！-13800138000 (161字节阅读:443次 2015/02/12 15:35)

别绕，你眼中这么简单的问题是怎么看出来的，后面藏一堆关键信息看不出来吧。明白股票啥的咋还犯低级错误呢，不是天天缠着我说油价能不能讨论吗，今天好好讨论一下，说说你咋想出这么多错呢！(空)-刘老夫子 (阅读:232次 2015/02/12 15:44)

我讨论明天“冷不冷”，还会探讨究竟哪些因素造成的“冷”？若没有关键信息就不能讨论明天“冷不冷，为啥冷”？(空)-13800138000 (阅读:322次 2015/02/12 16:02)

别绕远了，你不会找类比的例子是有名的！(空)-刘老夫子 (阅读:293次 2015/02/12 16:08)

浓缩成一句话----关键信息不知道，就不能讨论油价高低？(空)-13800138000 (阅读:240次 2015/02/12 16:13)

记者都用纽约原油期货日价来说事，还没有人说记者们没用三地加权平均价犯了低级错误，当然你例外！(空)-13800138000 (阅读:207次 2015/02/12 16:09)

好久没上来了，没想到138还是焦点人物(空)-国泰民安 (阅读:299次 2015/02/12 15:06)
2010-12-22国际油价93.6美元，国内成品油价约合1.05美元。2012-05-10国际油价95左右，国内成品油价约合1.28美元。两次成品油价偏差达到20%左右，刘老夫子强调是没用MA(22)，糊弄谁呀？(空)-13800138000 (阅读:358次 2015/02/12 16:12)

如果真是没用MA造成的２０％的偏差，那后面5个月（１１０个工作日），即使国际原油油价上下波动很小，发改委也还要再调价５次，才能修复２０％偏差达到一致。-13800138000 (604字节阅读:328次 2015/02/12 16:17)
不是没用哪个的问题，是你用了错误的参照体系的问题，看来你这辈子也转不过这个圈了。-刘老夫子 (314字节阅读:279次 2015/02/12 16:24)

第一讨论的是油价的高低，不讨论的发改委的公式！第二，大多数人都用纽约原油期货日价来参考比较，没有人说参照体系错误！第三，多数人不知“关键影响因素”，并不影响讨论油价高低！(空)-13800138000 (阅读:301次 2015/02/12 16:29)

这都是你的研究结论吗？你也没有权利讨论发改委的公式对不对呀，多数人只是说当天油价多少，很少有人用某两的比完说油价高了低了的，多数人不知道影响因素不代表你就有理由错呀，你说过，标准不因人而异的。-刘老夫子 (111字节阅读:568次 2015/02/12 16:46)

顺便告诉你，真找到2010-12-22和2012-5-10的MA(22)，偏差的结论基本一样！(空)-13800138000 (阅读:370次 2015/02/12 16:32)

顺便告诉你，２０１３年４季度国内油价才顺过来，之前２００９年也应该有一段时间是正常的，其它时间都不到位，你就这在迷糊着玩吧(空)-刘老夫子 (阅读:303次 2015/02/12 16:51)

非常奇怪啊，既然你认为是发改委故意弄得油价没顺过来，你却不断强调参照体系，强调没用MA22造成的偏差，进而嘲笑我的智商我的数学？换句话说，用三地加权22日平均价再去比较成品油价，就不会产生大偏差吗？(空)-13800138000 (阅读:163次 2015/02/12 18:06)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）