《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
刘老夫子
其实是个死结,仔细研究形成原因,几个性价比低的原因都惹不起,最后只好惹石油和石化了,这是我的感觉,哈
能说你没有贡献吗?一定有,有就得批死你,为什么不批那些贡献更大的?因为批不着惹不起,哈
2015-03-03 12:34:51
此文章已经被查看389次
相关文章:
[回复]
[顶端]
发个石油系统人士以个人身份写的文章,有关柴静的片子的!
-
刘老夫子
(4258字节 阅读:3446次 跟贴:57 2015/03/03 12:26)
这真实存在的人,通讯录上能看到,说的观点不够犀利,但里面的内容让我看,还是和我平时能接触的信息相符的,能看出来什么,看你们自己了。我只负责转发,哈(空)
-
刘老夫子
(阅读:333次 2015/03/03 12:28)
这句话纯属胡说八道---其实一句话就可概括中国雾霾之殇:每个老百姓都是雾霾的制造者!
-
13800138000
(48字节 阅读:418次 2015/03/03 12:30)
这句话本身说得没错,但这种话说出来是典型的平均推卸责任
-
c802
(154字节 阅读:332次 2015/03/03 12:34)
其实是个死结,仔细研究形成原因,几个性价比低的原因都惹不起,最后只好惹石油和石化了,这是我的感觉,哈
-
刘老夫子
(129字节 阅读:389次 2015/03/03 12:34)
副总工就这水平?观点和立论都没啥水平(空)
-
wain
(阅读:284次 2015/03/03 12:34)
看来不会拿自己家孩子出来忽悠,效果就是不好,哈
-
刘老夫子
(51字节 阅读:300次 2015/03/03 12:36)
这种单位的副总就是混来的,能指望有什么水平吗,你懂的(空)
-
zzzgc
(阅读:298次 2015/03/03 12:48)
副总师是专业方面的牛人,不适合当发言人,你确信你懂他的水平?(空)
-
刘老夫子
(阅读:307次 2015/03/03 18:50)
不要动辄就去否定某个行业某个部门,都不容易,各有各的艰辛,你能保障你自己所在的行业或部门是个完全干净的良心净土?如果别人对你的工作这样一棍子打死的态度你又作何感想呢?(空)
-
昌平赵子龙
(阅读:326次 2015/03/04 09:31)
雾霾的主因---冶炼!
-
13800138000
(15字节 阅读:451次 2015/03/03 12:36)
冶炼是没有人管,不敢管,怎么不暴一下哪个不让关不让管,前面原因找得挺好,后面出的主意就有点死马昭之心了,哈(空)
-
刘老夫子
(阅读:240次 2015/03/03 12:43)
总体来说,我认为石油系统是一个没有良心的系统,所以,这种文章不看也罢。
-
南极舟_
(79字节 阅读:303次 2015/03/03 12:59)
哪个系统有良心。(空)
-
开车上网
(阅读:201次 2015/03/03 13:02)
大裤衩里的有良心呀...........(空)
-
刘老夫子
(阅读:256次 2015/03/03 13:03)
总体来说,我认为石油系统是一个没有良心的系统,所以,这种文章不看也罢。-南极舟_ (125字节 阅读:76次 今天12:59)(空)
-
cal11
(阅读:283次 2015/03/03 17:01)
回龙观社区网
-
南极舟_
(28字节 阅读:399次 2015/03/03 13:07)
真是拍马屁的料子(空)
-
zzzgc
(阅读:277次 2015/03/03 13:16)
难道他们央视就是这样对待广电总局的吗?
-
望山
(33字节 阅读:339次 2015/03/03 12:59)
终于转了个同行的点评了!
-
colinsleeper
(1506字节 阅读:741次 2015/03/03 13:06)
我回答几句,不一定对
-
刘老夫子
(3277字节 阅读:1129次 2015/03/03 13:41)
老夫子请进:
-
colinsleeper
(1504字节 阅读:501次 2015/03/03 14:43)
第4个, 往深里说,这个片子就播不出来了~
-
cajun
(69字节 阅读:362次 2015/03/03 14:50)
能不能不讨论这么深呀,有空再回复你,有事了!(空)
-
刘老夫子
(阅读:323次 2015/03/03 14:52)
老夫子请进:
-
colinsleeper
(1504字节 阅读:366次 2015/03/03 14:43)
呵呵~
-
cajun
(1581字节 阅读:833次 2015/03/03 14:48)
“但尾气的问题全是油品带来的吗?”,老夫子比他那个系统内专家还能求全责备。真不愧是挑刺高手。但愿老夫子们对自己的工作也有同样的态度。(空)
-
Gadfly
(阅读:286次 2015/03/03 23:50)
但是有了竞争就没有好油了的观点实在不敢恭维
-
潜龙出水
(66字节 阅读:399次 2015/03/03 13:09)
有竞争也有好油的前提是有监管,而柴的文章暴露出来的最大问题就是监管不力,只要不管,放开哪个行业哪个行业乱,片子中的钢铁行业就是最明显的例证。(空)
-
刘老夫子
(阅读:310次 2015/03/03 13:54)
我觉得除了3还待商榷,其他都反对无效,都是不要脸的辩解。(空)
-
cal11
(阅读:292次 2015/03/03 13:26)
不要脸很多年了,习惯不好改(空)
-
zzzgc
(阅读:308次 2015/03/03 13:40)
没理就胡扯,习惯了(空)
-
刘老夫子
(阅读:251次 2015/03/03 13:43)
同感这个(空)
-
龙回龙
(阅读:292次 2015/03/03 15:30)
我们办公室三个人讨论了一下这篇文章,一致的观点说写得太差劲,观点不明确,证据也没力度,说得也没有条理性,真够操蛋的了。(空)
-
刘老夫子
(阅读:379次 2015/03/03 13:58)
什么公司啊,偷偷上网就算了,还敢公开讨论?(空)
-
南极舟_
(阅读:308次 2015/03/03 14:00)
关于标准制订,环保部没打过国家质检总局,这个委屈劲就别提了,马上扑到柴女神怀中哭个半死!
-
刘老夫子
(72字节 阅读:352次 2015/03/03 14:05)
不好说,中国从来都是权比法大。(空)
-
厚道人
(阅读:343次 2015/03/03 14:37)
制订还是发布?(空)
-
鱼子酱
(阅读:276次 2015/03/03 14:42)
制订后发布,这种好事会让别人干吗?(空)
-
刘老夫子
(阅读:296次 2015/03/03 14:45)
在说油品标准和石化业内的关系时,这俩概念区分清楚比较好,,不然会更混淆(空)
-
鱼子酱
(阅读:278次 2015/03/03 14:57)
转的搜狐的评价
-
hanstine
(291字节 阅读:531次 2015/03/03 14:53)
顶(空)
-
cal11
(阅读:333次 2015/03/03 17:57)
支持,这些石化专家对自己的工作态度要是有给人家挑刺一半的认真,油品估计也会好不少(空)
-
Gadfly
(阅读:292次 2015/03/03 23:46)
能花唤起全民对雾霾的关注就够了,靠一个片子解决不了实际问题。另外,本地汽车限行是解决道路拥堵问题,限制外地车和大货车进入才是减尾气的措施。(空)
-
雪风
(阅读:326次 2015/03/03 16:03)
本来是跟随柴静讨论雾霾,演变为在雾霾中研究柴静.五毛党,不要太无耻啊(空)
-
想吃拌面
(阅读:303次 2015/03/03 17:37)
责任在政府!最经典的论点(空)
-
cal11
(阅读:342次 2015/03/03 18:03)
笑喷了(空)
-
feihu
(阅读:255次 2015/03/03 18:36)
该管的没权利管,不敢管,制订标准争不过其它部委,只能当受欺负的小媳妇,最后都怪企业不自觉,哈哈(空)
-
刘老夫子
(阅读:309次 2015/03/03 18:43)
污染问题由来已久,不知此次引爆奥秘何在(空)
-
feihu
(阅读:288次 2015/03/03 18:46)
这个没有可靠消息,胡说的我就不转了,有人的地方就有江湖!(空)
-
刘老夫子
(阅读:357次 2015/03/03 18:58)
还是那句话,一个媒体的调查,一帮人要求人家数据和论证要严谨得象科学论文,还要全面得面面俱到连一二三四的座次和百分比都有,人家指出问题,还要求人家给出完整毫无瑕疵的方案。你真的确定这是在正常的讨论问题?(空)
-
Gadfly
(阅读:350次 2015/03/03 23:43)
这位石油专家对自己工作有这么严谨的态度吗?你们对政府的报告和统计数字,对那些能源专家、环保专家们的意见有同样的态度吗?(空)-Gadfly(空)
-
Gadfly
(阅读:249次 2015/03/03 23:44)
以为然。(空)
-
永恒依然
(阅读:246次 2015/03/04 09:54)
这厮明明知道,就在这捣乱,第一说柴静没分煤和油的主次,第五点又说柴静说到炼钢烧煤是华北雾霾主因,错乱啊(空)
-
cal11
(阅读:360次 2015/03/04 00:06)
不管怎样,雾霾和污染非常严重是事实,柴静的视频极大提高了社会对环境的关注,是个非常有意义的片子。片子中动了那么多人的奶酪,出现反驳的声音很正常,没有反驳才奇怪。(空)
-
梦想天涯
(阅读:315次 2015/03/04 00:31)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: