 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：14784 |
| 魅 力 值：196 |
| 龙 币：9786 |
| 积 分：8947.4 |
| 注册日期：2009-08-12 |
| |
|
|
|
终于转了个同行的点评了！
1.一看这位业内人士就没仔细看柴静的穹顶之下。片子开篇就先说的是煤炭污染问题，重点指出河北是煤炭消费大户，污染严重。但转而指出像杭州这样没有工业的地方污染也很严重，其根源是汽车尾气污染。再如东部沿海地区以及海港河道沿岸的城市还会受来往渡轮、船只排放物的污染。所以柴静这个片子对国内污染问题是做了分门别类的研究，不是一刀切。作为受众，我还真没“误”以为煤炭污染和油气污染比重一样。。。专家继续说北京的汽油执行的是国五标准，恕我业外人事不懂，就算完全相信你专家的一句话，请问北京之外的城市呢？杭州这样的大城市，雾霾污染是不是主要来源于柴静片中指出的汽车尾气污染呢？很遗憾，专家没有回答。
2. 柴静片中就标准制定问题专访了环保局的人士，该人士称油品标准的制定都是由三桶油制订的。这也被片中你们那位同行所肯定。请问谁在撒谎？
3. “试想，如果真像柴静说的那样开放几千家私营企业开采销售油气，必会鱼目混珠，假冒伪劣充斥，他们的加油站你敢进去加油吗？？军队的坦克飞机军舰敢用吗？？”。其实这里涉及的是监管、准入标准的问题，跟放开这个市场有关系吗？
4. 对于这点没有印象，不评论。
5. 指出是实际尴尬问题，怎么就自相矛盾了？？
|
| |
|
|
2015-03-03 13:06:47
回龙观社区网
支持，这些石化专家对自己的工作态度要是有给人家挑刺一半的认真，油品估计也会好不少(空)