《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
五丈秋风
等 级:资深长老
经 验 值:34104
魅 力 值:378
龙 币:15016
积 分:18335.4
注册日期:2010-03-04
农村就没有政府吗?山里就没有政府吗?山里人的政府,就该负责山里人就在山里奔小康,奔不了就是山里人政府的责任是吗?
(无内容)
2015-03-03 20:00:26
此文章已经被查看329次
相关文章:
[回复]
[顶端]
按照这位mazg同学的观点,德胜门的那个四合院,要不是房主挖塌了路,造成危楼危路,就可以随便挖下去了。(空)
-
13800138000
(阅读:257次 跟贴:87 2015/03/03 16:04)
讨论问题都没有界限吗?天马行空一般,天马也是马。(空)
-
开车上网
(阅读:152次 2015/03/03 16:06)
习惯就好了(空)
-
mazg
(阅读:150次 2015/03/03 16:07)
啥界限?郭德纲的违章就必须拆,唐家岭的违章就不能拆?
-
13800138000
(75字节 阅读:145次 2015/03/03 16:09)
这事从法理上来说肯定不行,但当今天下,民不举官不究,只要没有直接损害,自己院子随便挖。
-
龙锦二肖律
(129字节 阅读:244次 2015/03/03 16:08)
这些违章建筑,都该被拆掉!
-
13800138000
(45字节 阅读:149次 2015/03/03 16:08)
扯啥美国啊。说的是中国农民的土地,能不能自己盖跟官府收了之后盖的一样房。一问你问题你就东拉西扯(空)-mazg (阅读:0次 今天16:04)---这个跟你说的是一回事儿吗?你要说是,我立马闪(空)
-
mazg
(阅读:145次 2015/03/03 16:09)
可以啊,农村都这样,规划,报批,自建。
-
13800138000
(30字节 阅读:169次 2015/03/03 16:13)
说的是建跟你现在住的一样的房。你确定可以?不算违建?(空)
-
mazg
(阅读:199次 2015/03/03 16:14)
规划,报批,自建,当然不算违建了!(空)
-
13800138000
(阅读:98次 2015/03/03 16:15)
规划?大部分的农村盖房好像没啥规划啊,这个怎么算?(空)
-
mazg
(阅读:239次 2015/03/03 16:17)
你以为没有规划?(空)
-
13800138000
(阅读:141次 2015/03/03 16:18)
另外这个规划的依据是啥呢?为什么同样的地皮,同样的房子,农民盖不得,土地被收了之后别人就盖得(空)
-
mazg
(阅读:152次 2015/03/03 16:18)
依据多部共和国法律,肖律师在线,更清楚!(空)
-
13800138000
(阅读:142次 2015/03/03 16:19)
就是依据现行法律,很多小产权房人就不是违建(空)
-
mazg
(阅读:167次 2015/03/03 16:34)
买房的人可以认为是一次性付了70年房屋租金而已(空)
-
mazg
(阅读:177次 2015/03/03 16:36)
小产权房,“很多不是”,还是“全不是”?(空)
-
13800138000
(阅读:112次 2015/03/03 16:36)
按照这个法律规定:农村集体所有的宅基地和集体建设用地上,农民可以自行经营,而且农民自建的住房也是可以进行交易的。应该都不是违建(空)
-
mazg
(阅读:1699次 2015/03/03 16:37)
我说过所有的农民自建都是违建了吗?
-
13800138000
(99字节 阅读:92次 2015/03/03 16:38)
哪些?按照上面那条,应该都不是违建,农民可以自行经营(空)
-
mazg
(阅读:105次 2015/03/03 16:39)
闹半天虎视眈眈要拆人小产权房的才是违法者(空)
-
mazg
(阅读:144次 2015/03/03 16:41)
我说了不算,你说了也不算,法院说了才算!(空)
-
13800138000
(阅读:166次 2015/03/03 16:43)
农民自建就一定不是违建?(空)
-
13800138000
(阅读:122次 2015/03/03 16:41)
你说过,看这个帖子
-
南极舟_
(63字节 阅读:144次 2015/03/03 16:39)
-
mazg
(21字节 阅读:106次 2015/03/03 17:00)
主语呢?(空)
-
13800138000
(阅读:142次 2015/03/03 18:07)
村里都希望拆迁,拆迁后,回龙观村的居民都成了暴发户。(空)
-
13800138000
(阅读:178次 2015/03/03 16:16)
违建出租能赚几个钱?拆迁给上几套房子和一大笔现金,无论是卖,租,都比违建出租收益高!(空)
-
13800138000
(阅读:533次 2015/03/03 16:18)
拆迁和蚁族有啥利益关系?
-
13800138000
(229字节 阅读:147次 2015/03/03 16:21)
转基因食品不是你种的,不是你施肥的,不是你浇水的,不是你收割的,不是你存储的,跟你有什么关系。(空)
-
南极舟_
(阅读:145次 2015/03/03 16:26)
四合院挖了地下室的很多(空)
-
小艾-娃娃
(阅读:157次 2015/03/03 16:23)
都是违建!
-
13800138000
(54字节 阅读:172次 2015/03/03 16:23)
华生:小产权房都是违建不该合法化
-
13800138000
(19296字节 阅读:587次 2015/03/03 16:42)
138,我从你转的贴子里摘出一些华生的观点如何?——华生:要解决两亿多农民工,包括他们家属的居住问题,我从来是主张。
-
五丈秋风
(886字节 阅读:232次 2015/03/03 17:35)
对于这个贴子里华生和陶然的争论,我想他们有一点是有基本共识的,就是城市郊区的土地或者说小产权房,应该大量用来解决外来人口主要是农民工及其家属的居住问题!
-
五丈秋风
(272字节 阅读:151次 2015/03/03 17:40)
我去农村租房租地,租赁期内土地升值了,分给我吗?(空)
-
13800138000
(阅读:307次 2015/03/03 18:10)
你要是学过马克思政治经济学的话,应该知道什么叫做级差地租收益!土地由于区域的特殊性有可能获得巨大的超额利润,这个超额利润不可能由土地拥有者独吞,在土地私有制下,政府都会
-
五丈秋风
(617字节 阅读:204次 2015/03/03 18:23)
霍营建地铁,霍营村土地升值了,租住在霍营村的非霍营村人算外来者吧,土地转让的增值收益分给他们?(空)
-
13800138000
(阅读:295次 2015/03/03 18:39)
前边说的很清楚,土地转让的增值收益应该由政府由大量的所得税,而这个税用于建比较大量的廉租房从而使租住的外来人口受益!你是不是看不懂呀?(空)
-
五丈秋风
(阅读:255次 2015/03/03 18:56)
那就说归政府归全体人民(常住人口),别扯什么归外来人口。(空)
-
13800138000
(阅读:133次 2015/03/03 19:07)
对,你这么说也行!但是这不可否认,这样的认识对外来人口和农民工影响巨大,对于保障他们的权益影响巨大,因为他们这部分居住权通常处于被侵害状态!(空)
-
五丈秋风
(阅读:162次 2015/03/03 19:14)
粥就这么多,设定条件,公平抽签,别指望能满足所有的需求。
-
13800138000
(60字节 阅读:136次 2015/03/03 19:22)
市场是分配资源的高效方式,对于上端,有市场调节;对于社会福利,比如廉租房,只需要收入限制的,在一定收入水平以下即可,其它的公共服务,公平的提供给所有的常住居民,这才是理想的文明社会!(空)
-
五丈秋风
(阅读:149次 2015/03/03 19:29)
一定水平的都要满足?有那么多房子吗?(空)
-
13800138000
(阅读:119次 2015/03/03 19:33)
至少廉租房可以盖得量比较大,大小城市的廉租房的租金自然也会高些,如果大多数的城市都给打工者盖廉租房,都着力解决外来人口的居住问题,那么流动人口也会综合就业等各方面
-
五丈秋风
(129字节 阅读:256次 2015/03/03 19:50)
作为特大城市,北京需要控制人口快速增长,显然。决不能通过建大量廉租房满足非户籍就业者来吸引更多的外来人口。
-
13800138000
(204字节 阅读:255次 2015/03/03 20:23)
还是那句话,北京要是嫌人多,可以控制企业注册把企业往出迁!不要招商引资等各种方式把所有的资源都拉过来,就业人口也来了,结果以不给提供公共服务的方式把人往出赶!(空)
-
五丈秋风
(阅读:145次 2015/03/03 20:28)
一方面,大建贫民窟吸引低收入人口,一方面禁止企业注册,牵走企业,减少就业机会,这是不是有病啊
?(空)
-
13800138000
(阅读:123次 2015/03/03 20:43)
呵呵,要是没有就业机会,挣不到钱,别说有贫民窟,就是你建了廉租房也不见得有人愿意来住,住那专门吸雾霾呀?住那你给养老呀?连这么点道理也想不明白吗?(空)
-
五丈秋风
(阅读:193次 2015/03/03 20:49)
要是没有就业机会~~既然这样,要求每个企业必须雇用80%的户籍人口,一切都也迎刃而解,搬迁一个不属于关停并转高耗低能重污染的企业成本太高了,花的都是纳税人的钱。(空)
-
13800138000
(阅读:111次 2015/03/03 20:59)
这不还是拿户籍控制人么?不但控制人流入,连人就业权都控制,这不就是走回头路么,本来还文明了那么点,你还要往黑暗里退!(空)
-
五丈秋风
(阅读:125次 2015/03/03 21:06)
还有,不至一次的给你普及过什么是胡焕庸线,什么是人口分布的自然规律!西藏、青海三江源地区能像珠江三角洲、长江三角洲一样发展工业吗?甘肃少雨的地区、四川的大山里、贵州石漠化严重的
-
五丈秋风
(199字节 阅读:270次 2015/03/03 20:33)
而他们的分歧只是:陶认为给政府抽取部分税金之后,其余的合法化,由农民自己经营盖成出租房或者商品房,如此增加了市场供给,所以房价或租价下降,以使外来人口或者说是农民工及家属能够租得起或买得起!
-
五丈秋风
(404字节 阅读:233次 2015/03/03 18:10)
市场化了,还要指定~外来人口?农民工?(空)
-
13800138000
(阅读:190次 2015/03/03 18:17)
是的,农民工只是现在的一个称谓,农村土地确权完成后,户籍制度会统一,不再区分城市户籍还是非城市户籍!
-
五丈秋风
(444字节 阅读:467次 2015/03/03 18:29)
户籍统一了,没有城镇农村,那给谁?外区县算外来,还是外地市算外来,还是外省自治区直辖市算外来?(空)
-
13800138000
(阅读:171次 2015/03/03 18:35)
都覆盖呀,对于一个城市而言,只要在本市范围内常住工作而又没有住房,就有资格,然后一个主要的限制就是一定收入水平以下!(空)
-
五丈秋风
(阅读:256次 2015/03/03 18:59)
市场化我不反对,别限定外来,农民这两个词。人多资源不足就抽签。(空)
-
13800138000
(阅读:210次 2015/03/03 18:25)
不是限定外来或农民工,只要在某市的社会福利分配的时候,不要把外来人口与现在的“农民工”排除在外就可以了!因为他们的权益通常处于被侵害状态,所以你转发文章中的专家才讨论的
-
五丈秋风
(114字节 阅读:184次 2015/03/03 19:05)
老家有村建别墅,到这里住山洞热井,然后申请廉租房?
-
13800138000
(84字节 阅读:239次 2015/03/03 19:11)
呵呵,别说没钱建别墅,就是有,即使建了,因为老家没有什么收入,还得到城里来打工!所以,解决农村人口在打工城市的居住问题,而不是逼着他们拿着辛辛苦苦赚得钱回村盖楼!
-
五丈秋风
(519字节 阅读:602次 2015/03/03 19:24)
因为老家没有什么收入,还得到城里来打工!---------总是老家政府的责任吧?(空)
-
feihu
(阅读:194次 2015/03/03 19:36)
建议在政府前面加上定语,政府的治权是有边界的(空)
-
feihu
(阅读:312次 2015/03/03 19:36)
北京市政府 无法为 老家的落后 买单(空)
-
feihu
(阅读:227次 2015/03/03 19:37)
北京市作为首都,是中央政府驻节地,但是北京市政府 并不直接等同于 中央政府(空)
-
feihu
(阅读:259次 2015/03/03 19:41)
请问我提北京了吗?(空)
-
五丈秋风
(阅读:197次 2015/03/03 19:51)
我上边那句话专指北京市了?(空)
-
五丈秋风
(阅读:210次 2015/03/03 19:52)
那换个说法:流入地(空)
-
feihu
(阅读:139次 2015/03/03 19:52)
那换个说法:流入地(空)
-
feihu
(阅读:248次 2015/03/03 19:52)
老家若是县级的话,那么按照 县政府--->地市政府--->省政府--->中央政府 这个链条,老家的落后 无论如何 也与 北京市政府 扯不上关系呀(空)
-
feihu
(阅读:216次 2015/03/03 19:46)
北京市政府 既没有能力、也没有义务 满足 想来京打工的所有人 的需求(空)
-
feihu
(阅读:247次 2015/03/03 19:49)
那照你这么说,农村收入低就是农村的责任!山里收入低就是山的责任,都与城市,与山外没有任何关系是吧?(空)
-
五丈秋风
(阅读:182次 2015/03/03 19:55)
那你说农村人口要不要城市化?中国人要不要实现自由迁徙?山里人,老少边穷地区,自然条件恶劣的地区的人员还要不要富裕?(空)
-
五丈秋风
(阅读:200次 2015/03/03 19:56)
feihu不是我说你,我从来就不爱和你扯,你的水平即使比起138来,也差得不是一点半点!(空)
-
五丈秋风
(阅读:211次 2015/03/03 19:58)
哦,让你费心了(空)
-
feihu
(阅读:248次 2015/03/03 20:00)
你不会改走刘老夫子的风格吧(空)
-
feihu
(阅读:175次 2015/03/03 20:00)
有理说理嘛(空)
-
feihu
(阅读:194次 2015/03/03 20:10)
那照你这么说,农村收入低就是农村的责任!山里收入低就是山的责任,都与城市,与山外没有任何关系是吧?----------那要看:你所说的“农村”指的是农民还是政府?你所说的“山里”指的是山民还是政府?(空)
-
feihu
(阅读:193次 2015/03/03 19:57)
我猜 你若是在北京市 有所求的时候,就会找北京市政府 对吧?(空)
-
feihu
(阅读:220次 2015/03/03 19:58)
老家没有政府么?农村没有政府么?山里没有政府么?(空)
-
feihu
(阅读:114次 2015/03/03 19:58)
只有流入地有政府?只有大城市有政府?只有北京市有政府?(空)
-
feihu
(阅读:166次 2015/03/03 19:59)
是呀,我也想问你这个话!以你的意思,农民的富裕就该农村的政府负责是吧?山民的富裕就该山里的政府负责,你是这个意思吗?(空)
-
五丈秋风
(阅读:228次 2015/03/03 20:02)
我好奇的就是:你在老家、流出地...可曾如此发问(空)
-
feihu
(阅读:347次 2015/03/03 20:08)
我更好奇的就是:你在老家、流出地...可曾向老家的政府、流出地的政府 如此发问(空)
-
feihu
(阅读:199次 2015/03/03 20:09)
农村就没有政府吗?山里就没有政府吗?山里人的政府,就该负责山里人就在山里奔小康,奔不了就是山里人政府的责任是吗?
(空)
-
五丈秋风
(阅读:329次 2015/03/03 20:00)
奔不了就是山里人政府的责任是吗?------难道是流入地政府、大城市政府、北京市政府的责任?(空)
-
feihu
(阅读:283次 2015/03/03 20:01)
业主买小产权房遭违建拆除 售楼员:建起来政府不会拆
-
13800138000
(8141字节 阅读:576次 2015/03/03 16:47)
违章就该拆!拆了活该!
-
13800138000
(261字节 阅读:152次 2015/03/04 11:26)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: