 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：213423 |
| 魅 力 值：3522 |
| 龙 币：192439 |
| 积 分：144861.9 |
| 注册日期：2008-12-22 |
| |
|
|
|
转基因问题上的大比例数
在转基因问题上，挺转方 常常引用 压倒性的大比例数 来说明问题。
其中一个典型例子，就是美国玉米的直接食用量问题。
为增强数据的说服力，避免对数据的来源与出处产生争议，故特选 网易上发表的文章里面的数据（仅看该文章的题目，应该是体现了挺转方的观点）。
PS：本帖仅讨论玉米问题，其它问题还请另帖讨论。
一. 引文
文章：《美国每人每年吃22.5公斤转基因玉米》
网址：该网址不再展示
二. 数据分析：
从上述引文可知，“据美国农业部最新发布的数字，2010年美国玉米产量为3.19亿吨，2.5%的直接食用比例即为797万吨，美国人口大约为3亿，这样，人均直接食用玉米的数量每人每年大约为26.5公斤，差不多是中国人一个半月的口粮。这么大的食用量，是因为玉米是美国人的主食之一，满超市卖的都是玉米片、爆米花和甜玉米。
美国玉米大约85%为转基因玉米，这就意味着美国人平均每人每年要直接吃掉22.5公斤的转基因玉米。”
接下来，我对上述段落来做个数据分析：
既然美国玉米大约85%为转基因玉米，那么可知美国玉米大约15%为非转基因玉米。
2010年美国玉米产量为3.19亿吨，那么美国非转基因玉米的产量为 3.19亿吨 X 15% = 4785万吨
美国玉米的直接食用比例为2.5%，那么美国直接食用的玉米消费量为 3.19亿吨 X 2.5% = 797.5万吨
可以看出：美国非转基因玉米的产量（4785万吨）远远大于 美国直接食用的玉米消费量（797.5万吨），其实就是15%远远大于2.5%。
换言之，美国的 非转基因玉米产量（总产量的15%） 足以满足 美国人的玉米直接食用消费量（总产量的2.5%）还绰绰有余，那么美国人直接食用的玉米，未必就是转基因玉米，而很有可能全部都是非转基因玉米。
换言之，网易的这篇文章，恰好不能证明 美国人直接食用的就是转基因玉米。
三. 评论
不要被85%这样的压倒性大比例数所迷惑，美国玉米的产量之高，高到了仅仅是15%的非转基因玉米，就足以满足美国人的消费了,而且还有巨大的剩余。
你瞧，通过“数据分析"就剥下了 挺转方的“科学”外皮吧？
学艺不精就会闹笑话。
挺转方在美国玉米直接食用消费量问题上，所说的是不是谣言呢？是不是更适合“义和团”的称号呢？
挺转方的问题就出在 先预设立场（美国人 一定食用 转基因玉米），然何再依此推断出 美国人均直接食用转基因玉米的消费量。
平均分布未必符合现实，就好比说 平均工资￥5000 并不代表 每个人的工资都是￥5000，实际上 有人可能是10万，有人可能是0。
(此文由feihu在2015-03-04 19:52:35编辑过)
『声明：以上内容为本站网友《feihu》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
|
--
萨芭女王
https://www.itingwa.com/listen/32230 |
|
|
2015-03-04 19:51:29
