 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：19759 |
| 魅 力 值：184 |
| 龙 币：16842 |
| 积 分：13048.2 |
| 注册日期：2007-01-29 |
| |
|
|
|
昨天没空看，今天看了。完全赞同你的农村农民发展方向的畅想。
只是，我觉得对土地确权的估计有些乐观了，当然不影响方向，只是进程很慢，除非有大的变革，你懂的。
土地确权的目的是自由流通，可是现有法律的所有制规定给了掣肘，现在承包时的创新叫所有权与使用权分离，现在的创新叫所有权、承包权、经营权分离，转让的是经营权。这种提法会解决当下就要确权的问题，可是后患无穷。似乎政府随时又可以收走似的。就像现在搞得不动产登记，房产证土地证二证合一，结果有了产权年限，房子似乎也不是所有权了。
宅基地的确权再实施中，有的地方规定一家只能有一套，可笑之极，自己花钱买地盖的房子或者祖上传下来的，居然因为超过一套不让登记了。还有就是房子在村里，人是城镇户口的房子登记也遇到了现实问题，还有父母去世留给城镇户口儿孙的房子的问题。
另外，确权面临历史问题如何解决。有的地方二十多年没分过地了，造成二十多岁的人没有地，去世二十多年的人有地。是不是先要调整一下呢？问题又来了，承包权三十年不变，现在调整理由何在？都知道一确权地要值钱，谁都希望多得点。甚至还有想往上捯到土地革命前的呢。
可以说，法律和制度的先天不足会给现在的改革带来巨大的麻烦。希望尽快解决吧。
|
| |
|
|
2015-03-17 11:58:28
支持原创。不过对于城市化的问题，对于农民工（迁移的工人）在城里安家的问题，还不仅仅是户籍制度的问题。去年关于留守儿童的讨论中，我们就列出过几个有影响的因素，其中至少包括基本的服务与工人权利的保护的问题对此有影响。比如说到安家，
啥病，严重吗？咋还隔离呢？不是从非洲回来吧。(空)
