 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：41619 |
| 魅 力 值：513 |
| 龙 币：19818 |
| 积 分：22849.5 |
| 注册日期：2002-10-24 |
| |
|
|
|
 支持原创。不过对于城市化的问题，对于农民工（迁移的工人）在城里安家的问题，还不仅仅是户籍制度的问题。去年关于留守儿童的讨论中，我们就列出过几个有影响的因素，其中至少包括基本的服务与工人权利的保护的问题对此有影响。比如说到安家，
支持原创。不过对于城市化的问题，对于农民工（迁移的工人）在城里安家的问题，还不仅仅是户籍制度的问题。
去年关于留守儿童的讨论中，我们就列出过几个有影响的因素，其中至少包括基本的服务与工人权利的保护的问题对此有影响。
比如说到安家，如何让工人的实际收入与其付出相匹配（不仅仅是农民工，也包括城市人口的工人)，而不是被人为地压制在最低生活保障上,其中很重要的一点就是工会组织，也就让工人能够有集体的议价权。前些天在网上和胡释之的粉丝们打嘴仗，关于集体议价权，很奇怪怎么这些人对资本家结社的权利完全支持，却对保护工人结社的自由完全排斥，一提到工会就想到极权。秦晖说中国的右派幼稚确实所言不虚。
当然，良好的、自由的租房市场，廉租房的保障等措施，也能够从侧面加强工人的议价能力。
另外，关于农民利益的保护，怎么让散沙一样的农民在组织起来的资本面前能够保护自己的权利是同样重要的一件事情。这同样需要农民有组织起来的自由。看看庞各庄的瓜农面对商超的议价能力，再看看其他地方的菜农面对收购商的议价能力，答案应该是很清楚的。
所以，其实不是简单的户口，简单的照顾农民工的问题。要做的是保护所有的公民的合法权利，对所有公民平等的提供公共服务。
包括我们之前吵的义务教育入学的问题，这些争执背后掩盖的是公共服务投入不足，长期欠账的问题。这种情况下，其实大家都是受害者。
要上班，没仔细看，不知道说的是不是正确，以后有实际再细谈。
|
| |
|
|
2015-03-17 14:12:48
啥病，严重吗？咋还隔离呢？不是从非洲回来吧。(空)
