|
|
|
|
呵呵，雾霾事件，就是某静在给大家讲故事，里面有真的，别全当真就是了
比如高龄产妇容易发生的新生儿问题，有意往空气上引导，好象要怪到空气上。忘记自己怀孕成功那些天四处飞奔售书累死累活这事了。
在美国出生的孩子，一出医院就走在北京的马路上。
在这个医院做手术，拿其它医院的娃娃给你讲故事。
拿杭州和美国某城市比，车占有量是假的，人车比例是假的，柴油车数量是假的，处罚处也是假的，数据用假的，翻译也故意弄错，夸大扭曲，再夸大再扭曲...........
为了说明雾霾和死亡率有关，直接把雾霾这个数值从表中去除，好象最近几年北京及华北的努力都没干一样。
洗煤数据也是假的，好象中国就真的啥也不管似的，不就是给新部长造势吗，也不会否定前任的所有努力吧
质量本来就是质量管理部门的事，环保部门本来就不是主管部门，在片子里装成小媳妇状委曲得很说管不了，那不是装*吗
..............
说我舍本逐末是对的，因为我从来都认为，证明一件事的正确，不需要使用假的证据，采访得到院士，拿得出来专业的图表，能知道把不支持自己观点的有关雾霾的数据值去掉，真不是普通人能干出来的。
|
| |
|
|
2015-03-19 10:10:52
