 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：85496 |
| 魅 力 值：1704 |
| 龙 币：22386 |
| 积 分：41766.2 |
| 注册日期：2007-07-20 |
| |
|
|
|
我学生的作业，讲汉初故事的
大汉开国王朝皇帝刘邦出身只是沛县的一个小小的亭长，却在推翻秦王朝统治的战争中屡建奇功，这多亏了刘邦身边的谋士和壮士。韩信是刘邦夺得天下的重要功臣之一。但是，尽管他聪明绝顶，却也无法逃脱“高鸟尽良弓藏；狡兔死走狗烹；敌国破谋臣亡”的下场。
韩信出身卑微却气质不凡、高傲放荡，总喜欢挂着把剑到处晃悠。后来被混混羞辱了一顿，在他以后所说，他是考虑到日后要做大事不想杀人。后来他果真立下了大功，自以为以后可以享尽荣华富贵。但是他却没有想到自己会被自己信奉的主子、自己相信的朋友所背叛。
他的确是军事上的天才，却不懂得人情世故，不了解封建政治上的黑暗。刘邦任用他为大将，许他为王，他信了刘邦器重他；刘邦说要杀他要上不今天下不着地，不得为男丁，他又信了；即使将要被杀，他还是偏执于刘邦给他的诺言，却不知道真正想要杀他的，正是刘邦本人。他的存在严重威胁着刘邦刚刚建起的大汉王朝的稳定。可以将一代枭雄项羽逼到乌江自刎的地步，刘邦不可能不提防。即使刘邦不直言，深知刘邦心思的吕雉也不会放过韩信。而他对此却一无所知，以为刘邦会论功行赏，最终不幸被谋杀。
刘邦为什么要杀韩信？
韩信在项羽帐下始终的不到重用，在刘邦帐下曾当过逃兵，是萧何把他追回来的。这说明萧何看出韩信有旷世之才，但这点也说明了韩信既不忠诚于项羽也不忠诚于刘邦，他参军更多的是为了自己，为了自己的才能可以得以施展，为了自己有朝一日可以飞黄腾达。这可能也是萧何迟迟不将韩信举荐给刘邦的原因之一。所以说，韩信不忠。他不是当臣子的命。所以他在打下齐国后才会不救刘邦而想自立为齐王。
韩信在战争中所表现的智慧的确是让人钦佩的，但是他太过于自傲了。在和刘邦的对话中，刘问两人带兵如何。韩答：“陛下不过能统率十万，我是多多益善。”可见韩信不仅看不起刘邦的统率能力，还毫不谦虚，过于自傲，不会为人臣子溜须拍马的一套。
韩信的政治头脑太差。一方面，他不懂得君臣关系，不懂得身为皇帝的刘邦对自己的猜忌，把论功行赏想的太顺理成章，而不知道赏罚皆在皇帝的一念之间。另一方面，即使韩信没有谋反之心。但他的用兵能力太强，如果韩得领地后听信谋臣之言，转而谋反的话，刘邦年岁已高，很可能招架不住。考虑到韩信的功绩和后人的评论，刘邦迟迟不肯杀韩信，而是囚禁他，希望他可以放弃为王的念头。但又担心他会在自己死后听信谋士的谗言，摧毁自己建起的大汉王朝。可是韩信迟迟不肯让步，甚至真的谋反，吕雉、萧何只好杀了韩信。
其实，我认为，刘邦从沛县亭长到一国之君已经够他知足的了，他应该并不想杀韩信，并不像历史上对刘邦的批评所说，他要反杀功臣。他并没有杀萧何、张良这一点就可以看出来。他也没有杀韩信的谋臣蒯通，说明他也不是对没有利用价值的人就要杀掉。但是韩信的存在严重威胁到汉王朝的稳定。当韩信的用兵之法，不利于治世的统治时，刘邦必定要牵制他。遗憾的是，韩信又不懂治世之道，没有萧何一般的治国才能，难以得以重用。一般来说，乱世用兵家之道，治世用儒、法、黄老之道，韩信却是乱世英雄。倘若他有治世之道，才能可以得以发挥，也不至于要谋反了吧。
再从韩信的角度说，韩信既然有旷世之才，为什么会失败呢？
首先，他暴露称王的意图太早了，打下齐国就要称王，操之过急。刘邦对他怎么可能不提防。再者，想要称王就算了，他又不谋反；不谋反就算了，他又不忠诚，在自己最巅峰的时候，刘邦受困，这一谋反刘就腹背受敌。不谋反却暴露了日后谋反的意图，不忠于刘邦却又向刘邦讨要奖赏，想要称王却又要扶持他人为王，会用兵却掌不住兵权（战事后兵符被刘邦夺走），善于用兵却不得军心，太平盛世却要造反......只能说韩信是个偏才，懂战术却不懂战略，高估了自己的才能，却不识时代的变迁，不懂治世之道，终被时代所淘汰......
|
| |
|
|
2015-03-28 18:20:28
