|
|
|
|
小论行医看病不能完全市场化，因为在利益与道德的天平上，道德可重可轻的
在行医的过程中，因为医院和医生的工作特性决定了几点非同与其他行业的特点：
1、人的生命只有一次，不像修车，修不好，鉴定赔偿，在重新修，或者干脆换掉，人的生命来不得尝试和失败；
2、医疗领域是一个专业性非常强的领域，一般病患人及家属很难了解和清楚，所以对于专业性很强的特点，不适宜采取市场化放开的策略；
3、再有根据以上的特点，直接决定了患者在看病过程中的权利行使是有限的，而且对于病情的判断和治疗方案是很有限的了解，以至于在决策上主要听从医方的意见；
4、信息的不对等，诊断、治疗过程中的一些专业数据和细节，都是患者不完全了解的；
处于以上的一些特点，完全放开的市场化，对于医疗机构的操作空间，对于医生的导向，对于诊疗精神的导向，都是问题，是一个病分为几次治疗，拉长时间换取床位费和治疗费和医药费呢，还是直接去除病灶呢？当然了这里面有很多种治疗方案的选择问题，至于医生和专家愿意提供几种，提供到什么程度，如何提供，治疗思路等等，这些都是有很强的主观能动性在里面的，主观能动性主要依靠的是制度、管理、个人动力、利益、思想高度、素质、个人想法等等所左右的，所以医疗方面还是，至少在当前的情况下，不能完全市场化，不能以诊养医，不能以药养医，不能以患养医。
记得北京市以前有一段时间放开公交运行，完全市场化，小客满街都是，应运而生了很多社会问题和矛盾，经过一番整理以后，我个人认为现在的北京公交管理系统简直好极了，不能说很好，但是在目前北京的基本条件下，弄得很好，这个就得益于没有完全市场化的结果，所以很多基础的、特种的、公共的、专业的社会服务系统不能完全市场化。
『声明：以上内容为本站网友《草根文人》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2015-06-01 09:32:27
