《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
开心_inging
等 级:正式居民
经 验 值:455
魅 力 值:-30
龙 币:96
积 分:195.8
注册日期:2015-06-25
我能说“临时夫妻是道德问题”这个理吗?
(无内容)
2015-06-27 21:31:10
此文章已经被查看187次
相关文章:
[回复]
[顶端]
【文化解码】说理文体就该大行其道
-
Gadfly
(5153字节 阅读:429次 跟贴:23 2015/06/27 21:25)
[跳过]
呵旁观者文
-
Gadfly
(12727字节 阅读:282次 2015/06/27 21:29)
这说理的能力和方式,比起现在的很多文章来强了不少。文中的6类“旁观者”,到今天也还很有借鉴的意义。(空)
-
Gadfly
(阅读:145次 2015/06/27 21:32)
我能说“临时夫妻是道德问题”这个理吗?
(空)
-
开心_inging
(阅读:187次 2015/06/27 21:31)
呵呵,谁说过“不是道德问题”吗?再说,你那满嘴脏话的人身攻击是“说理”?没的糟蹋了这两个字。(空)
-
Gadfly
(阅读:123次 2015/06/27 21:34)
那我说临时夫妻是道德问题时,你蹿出来不停地用“误读人大代表提案”遮羞,这又证明了什么?人大代表提案后我不能说道德问题?(空)
-
开心_inging
(阅读:108次 2015/06/27 21:38)
接着倒打一耙,当初提醒你是在讨论提案的时候吧。后来是谁把“支持临时夫妻”这个帽子乱扣,还动不动点名攻击的?提醒你别点名别乱扣帽子也好多次了吧。你长过点记性了吗?要不是这样,谁乐意搭理你。最后掉进自己刨的坑里,还不知道收敛。
-
Gadfly
(400字节 阅读:103次 2015/06/27 21:42)
倒打一耙?倒是有人疯狗般地跳出来说为啥只评论临时夫妻的道德问题而不去评论刘志军?又是谁在强调错误解读提案?提案不提案和我有个鸟关系?提案后我就不能再说是道德问题?
-
开心_inging
(83字节 阅读:149次 2015/06/27 21:53)
奇怪,你盟友说你被“刷没了”,今天你又满血复活,咋这么卖力地把你洗活了的盟友不见了?不知道你盟友看到你满血复活后如此的表现,会作何感想。(空)
-
Gadfly
(阅读:105次 2015/06/27 21:37)
证明了我问过你妈,你也承认了,这是目前唯一可以确认的。(空)
-
开心_inging
(阅读:103次 2015/06/27 21:39)
呵呵,谁承认问过自己媳妇谁知道,大家也都看到了这个人问过自己媳妇之后的表现,也都能猜到此人受了媳妇多大的刺激。你看,连你的盟友都承认你受了“刺激”的。你觉得不断重复你受了刺激之后的疯话除了提醒大家你是个受了“刺激”的人,还会有
-
Gadfly
(361字节 阅读:121次 2015/06/27 21:49)
唯一可以确定的是,我承认问过你妈,你也承认我问过你妈!
-
开心_inging
(45字节 阅读:149次 2015/06/27 21:56)
接着胡扯,接着提醒大家你受你媳妇的刺激有多大。我们等着看马甲的马甲的...马甲。等着看你的盟友咋再把你从死人洗成活人。(空)
-
Gadfly
(阅读:128次 2015/06/27 21:58)
我承认问过你妈你也承认我问过你妈,这就是事实,你再举报也掩盖不了事实!(空)
-
开心_inging
(阅读:160次 2015/06/28 19:24)
这是马上要变成“开心_inginging”的节奏呀(空)
-
刘老夫子
(阅读:78次 2015/06/27 21:59)
还有开心_inginginging...。反正人家马甲多,死了也能复活,还有盟友帮着洗白。(空)
-
Gadfly
(阅读:121次 2015/06/27 22:02)
不过也纳闷,你说这人咋就总盯着这几个字不放,咋提醒都没用,这转个说理的帖子人家都追着攻击,然后倒打一耙说别人攻击他。这是在这事上受了多大的刺激啊。(空)
-
Gadfly
(阅读:108次 2015/06/27 22:05)
我也纳闷,我说临时夫妻是道德问题,你们几个就搬出人大代表提案,错误解读提案……有必要这样为自己家庭遮掩吗?人大代表并提案不妨碍我说临时夫妻是道德问题吧?那就很值得逻辑分析与推理了,为啥如此抵触临时夫妻..
-
开心_inging
(27字节 阅读:85次 2015/06/27 22:09)
我也纳闷,我发个贷款的帖子,你马上蹿出来如何如何的,你也肯定是在临时夫妻问题上受了多大的刺激!(空)
-
开心_inging
(阅读:88次 2015/06/27 22:14)
没关系的,他承认过我问过他妈就行了。(空)
-
开心_inging
(阅读:108次 2015/06/27 22:03)
说理就是~
-
开心_inging
(388字节 阅读:111次 2015/06/27 22:28)
一开始是谁转的人家的提案?在讨论提案的帖子里提醒你的解读有问题是正常的讨论,对吗?为啥之后给别人乱扣“支持临时夫妻”的帽子还乱点名呢?动辄攻击别人家人是不是更加无耻?都被封ID封成这样了还不长记性倒打一..(空)
-
Gadfly
(阅读:92次 2015/06/27 22:36)
客服从来都认为他的解读才是对的,别人都是有问题,这才是吵架的根本原因。(空)
-
刘老夫子
(阅读:124次 2015/06/27 22:45)
你可以说你认为临时夫妻不是道德问题,我可以说临时夫妻是道德问题,这很正常。偏偏有人疯狗一样地咬我--错误解读人大代表提案,为啥不去评论刘志军却来评论临时夫妻,现代社会孔雀东南飞……,这可真是奇葩中的奇葩..(空)
-
开心_inging
(阅读:212次 2015/06/27 22:52)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: