加不加“勒索”两个字关系不大！我前边有条件“如果是敲诈”，即最后有证据或目击证人证明那女生确实没有撞，毕竟现在还不能确定是哪一方在说谎！我强调这个是想说，有些人对道德底线_回龙观社区网

《野猪乐园》显示文章详细内容：

五丈秋风

五丈秋风目前处于离线状态

等级：资深长老

经验值：34104

魅力值：378

龙币：15016

积分：18335.4

注册日期：2010-03-04

给五丈秋风发悄悄话

将五丈秋风加入好友

搜索五丈秋风所有发表过的文章

给五丈秋风发送电子邮件

加不加“勒索”两个字关系不大！我前边有条件“如果是敲诈”，即最后有证据或目击证人证明那女生确实没有撞，毕竟现在还不能确定是哪一方在说谎！我强调这个是想说，有些人对道德底线

的冲击（比如明知道主动帮助她的人是好人，但还是要敲诈勒索），很大原因是这部分人能掌握的社会资源太少！说白点就是实在太穷了，对她们来说，万把块钱，可能对她们的家庭就是灭顶之灾！

2015-09-10 17:10:54

此文章已经被查看206次

相关文章：

[回复] [顶端]

如果是你，你垫钱吗？-蒙古轻骑兵 (72字节阅读:1054次跟贴:33 2015/09/10 15:42)[跳过]

这种事情，如果不是，就是敲诈，不追究责任就是警方的失职(空)-西风瘦 (阅读:156次 2015/09/10 16:32)
一个穷孩子，估计开始被缠住了走不脱，想给点钱了事，后来发现对方太狠了，才奋起反抗的。(空)-刘老夫子 (阅读:330次 2015/09/10 16:36)
如果是敲诈，断不会故意先把自己弄残了才去敲诈，应该是不小心摔骨折了，发现去医院很贵，负担不起医药费，然后才会想去找一个人敲诈勒索一下！(空)-五丈秋风 (阅读:254次 2015/09/10 16:39)

说了半天，不还是敲诈吗-西风瘦 (51字节阅读:152次 2015/09/10 16:58)

加不加“勒索”两个字关系不大！我前边有条件“如果是敲诈”，即最后有证据或目击证人证明那女生确实没有撞，毕竟现在还不能确定是哪一方在说谎！我强调这个是想说，有些人对道德底线-五丈秋风 (287字节阅读:206次 2015/09/10 17:10)

溺水的人，哪管抓住的是救生员还是稻草。(空)-barbarian (阅读:154次 2015/09/10 17:11)
请注意，你的语法结构是：如果是。。。，应该是。。。-西风瘦 (70字节阅读:174次 2015/09/10 17:29)

呵呵，对不起，是我不注意逻辑！我的逻辑是这样的！if(是敲诈)｛if(故意搞残自己 == TRUE）｛敲诈;｝else{敲诈;}｝else{不是敲诈;},看来else不要随便省还是有助于程序安全的！(空)-五丈秋风 (阅读:286次 2015/09/10 17:42)

这样就理顺了。我感觉，如果敲诈不能够得到处罚的话，世风日下就不可能避免(空)-西风瘦 (阅读:184次 2015/09/10 18:08)

对于我来说，女孩垫钱是可疑行为-蒙古轻骑兵 (1172字节阅读:278次 2015/09/10 18:52)

我也是这么看的，但是，谁主张谁举证，不能仅仅凭借交钱和学生证来推断吧，那样的话，真的会冤死人的-西风瘦 (79字节阅读:276次 2015/09/10 19:11)

我不是法律人。但似乎无罪推定，指的是刑事案件。至于民事案件，如果你说证据不足，不判的话，你实际是判老太太输了。-蒙古轻骑兵 (348字节阅读:384次 2015/09/10 19:16)

宁可错杀，绝不放过。顶。(空)-清流漫石 (阅读:144次 2015/09/10 19:36)

呵呵。你要这么理解也成。这类案件，不然还能怎么判。(空)-蒙古轻骑兵 (阅读:139次 2015/09/10 19:50)

似乎比例太高-作者佚名 (369字节阅读:515次 2015/09/10 19:56)

我只是依据目前被描述出来的，已知的细节做判断。假如这个女大学生后续提出她提供金钱和身份证的一套很合理的说法-蒙古轻骑兵 (488字节阅读:311次 2015/09/10 20:16)

谁说民事诉讼不适应谁主张谁举证？根据《民诉法》第六四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定-西风瘦 (52字节阅读:156次 2015/09/11 01:35)

那我们到底要不要向雷锋同志学习(空)-南极舟_ (阅读:149次 2015/09/11 07:37)

其实我一直觉着做这样的好事风险很小。你叫过120或者家属走人就可以了。-蒙古轻骑兵 (705字节阅读:520次 2015/09/11 08:08)

不是你撞得，你叫120干什么？(空)-西风瘦 (阅读:202次 2015/09/11 09:47)

前两天开封那个事情，还没有等120来人已经就淹死了，这种情况当时还打120吗？(空)-西风瘦 (阅读:115次 2015/09/11 09:52)

刚走入社会年轻人的会垫钱。老油条根本就不会参合到这种事情去。(空)-spasma (阅读:177次 2015/09/11 08:56)
如果靠常理可以断案，要法律干什么。50年前，我姥爷被诬陷偷了生产队的粮食，服毒自尽了。按常理推测他一定是偷粮食了，要不他怎么会自杀呢。(空)-镁氬 (阅读:388次 2015/09/11 09:55)

看过一个电影，名字忘记了。一个女校的学生，被人怀疑做了一件坏事（我忘记什么事了），她自己也很冷静得承认，只有女孩的父亲相信她不会做那件事，再三询问下，女孩哭着对父亲说“我知道他们不会相信我，所以干脆承..(空)-镁氬 (阅读:124次 2015/09/11 10:00)
人性是复杂的。小乙哥没钱借给一个“狗屁朋友”，明明做得没错，却像是亏欠别人似的。常理对此如何解释。(空)-镁氬 (阅读:153次 2015/09/11 10:03)
按照常理推断，你姥爷要么偷了，畏罪自杀。要么没偷，蒙冤自杀。-蒙古轻骑兵 (386字节阅读:289次 2015/09/11 10:21)

回到这件事，也可能是这小女孩很软弱，还没学会拒绝，所以才帮别人给垫钱。这也属于常理。(空)-镁氬 (阅读:110次 2015/09/11 10:27)

是啊，我没否定这一点啊。我前面不是说了吗。所以这个大学生应该心里坦坦的讲，要么，我根本没给钱，要么，是家属诱骗或迫使我给的钱-蒙古轻骑兵 (115字节阅读:147次 2015/09/11 10:40)

测谎仪是做什么用的，中国难道没有测谎仪么(空)-丁香花2009 (阅读:136次 2015/09/11 10:00)

测谎仪不是百分之百的有效(空)-西风瘦 (阅读:132次 2015/09/11 10:07)

只要没监控，没目击证人，就没法百分百还原事情经过。在一个人做了违背常人思维的事情又给不出合理解释的情况下，测谎仪还是挺有用的。(空)-丁香花2009 (阅读:129次 2015/09/11 10:18)

垫钱有可能，但不会很多。不过，到了说肇事者那段，肯定是要炸了的，至少要报警。(空)-bigboy (阅读:113次 2015/09/11 10:42)
从现在的信息看，这女的超过老人时有可能距离很近。老人摔倒与之不见得完全无关。(空)-钢筋 (阅读:127次 2015/09/11 10:46)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）

版权所有回龙观社区网经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：