《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
feihu
等 级:资深长老
经 验 值:214751
魅 力 值:3522
龙 币:193124
积 分:145598.6
注册日期:2008-12-22
人人有枪 则等价于 人人都是 潜在的执法者
(此文由feihu在2015-09-13 23:40:10编辑过)
--
萨芭女王
https://www.itingwa.com/listen/32230
2015-09-13 23:39:15
此文章已经被查看290次
相关文章:
[回复]
[顶端]
今天真tmd寒心了,怒了.龙旗广场堵车,又是逆行堵死.这些sb是不是不上论坛? 中国人素质就是比美国人低太多太多.(空)
-
国万条
(阅读:587次 跟贴:56 2015/09/13 21:42)
[跳过]
开放枪禁 肯定有 奇效(空)
-
feihu
(阅读:223次 2015/09/13 21:47)
堵车现象 没准会 急剧下降(空)
-
feihu
(阅读:222次 2015/09/13 21:47)
敢于违章 无非就是 知道没人能管(空)
-
feihu
(阅读:202次 2015/09/13 21:48)
但是如果 任何人 都有枪,那么 等同于 人人 都是 潜在的执法者, 违章者 在违章之前 一定会三思(空)
-
feihu
(阅读:294次 2015/09/13 21:49)
赞同(空)
-
国万条
(阅读:232次 2015/09/13 22:32)
解放前差不多算是不禁枪吧,横行的还是那些敢于横行的,话说人人都有枪,如果平时老实巴交给你一把枪你就敢出头除暴安良了吗?(空)
-
开车上网
(阅读:280次 2015/09/13 22:24)
讨论的是堵车,不是时代差异(空)
-
feihu
(阅读:217次 2015/09/13 23:01)
我并没有说时代差异的事情。(空)
-
开车上网
(阅读:207次 2015/09/13 23:03)
哪能证明啥呢?能证明 解放前的堵车与现在堵车的异同?我没明白啊(空)
-
feihu
(阅读:209次 2015/09/13 23:05)
人人手里一块石头,有人横行有人怂,人人手里一把刀剑,还是有人横行有人怂,到了人人手里一杆枪的时候,事情并不会出现根本的变化。(空)
-
开车上网
(阅读:212次 2015/09/13 23:09)
这和解放前有啥关系呢?(空)
-
feihu
(阅读:143次 2015/09/13 23:11)
解放前人人有枪?(空)
-
feihu
(阅读:157次 2015/09/13 23:12)
没关系,我本来也可以用古时候人人都有一块石头来举例子的。(空)
-
开车上网
(阅读:200次 2015/09/13 23:13)
这个世界禁枪的国家更多,公共秩序良好的国家也很多很多。(空)
-
开车上网
(阅读:286次 2015/09/13 23:12)
我认为特色环境是与众不同的,直接套用未必有效(空)
-
feihu
(阅读:226次 2015/09/13 23:12)
否则同样禁枪的情况下,特色环境为啥堵成这样(空)
-
feihu
(阅读:231次 2015/09/13 23:13)
再说 既然套用禁枪,为啥不套用鞭刑呢(空)
-
feihu
(阅读:173次 2015/09/13 23:14)
违章屡禁不止,就是因为违章成本过低导致的(空)
-
feihu
(阅读:214次 2015/09/13 23:16)
既然执法强度不足(很显然不可能在各个路口都站个警察),那么不妨开放枪禁,这样每个人可能都是潜在的的执法者,执法强度不足的问题就迎刃而解(空)
-
feihu
(阅读:283次 2015/09/13 23:18)
相信每个人都是理性的,对不?(空)
-
feihu
(阅读:200次 2015/09/13 23:20)
如果 在经济问题上 尚且都是 理性的,那么 在生命攸关的问题上,应该更是 理性的(空)
-
feihu
(阅读:204次 2015/09/13 23:22)
正是因为绝大多数人都是理性的,所以即便人人可以持枪,最后还是一群敢于非理性的流氓恶人凭借手里的枪横行霸道。(空)
-
开车上网
(阅读:322次 2015/09/13 23:24)
在面临枪口的时候,无论是 啥恶霸 都会理性的吧(空)
-
feihu
(阅读:230次 2015/09/13 23:26)
问题就在于,恶霸面临的通常会是比他更流氓更恶的人的枪口,而绝非是一个普通的理性的人的枪口。(空)
-
开车上网
(阅读:215次 2015/09/13 23:29)
在大家都没有枪的情况下无人出头,人人都有枪了就有人出头?如果你实在相信会发生,那就信吧。(空)
-
开车上网
(阅读:246次 2015/09/13 23:33)
人人都有枪 不是为了 有人出头,而是为了违章的威慑力(空)
-
feihu
(阅读:188次 2015/09/13 23:34)
如果因为恶霸在路口能够无视交警而违章,那么是否就无需交警?(空)
-
feihu
(阅读:333次 2015/09/13 23:38)
人人有枪 则等价于 人人都是 潜在的执法者
(空)
-
feihu
(阅读:290次 2015/09/13 23:39)
你的混淆就在这里,实际上人人都可以拿石头人人都可以舞刀剑人人都可以持枪,并不必然导致人人都敢于执法。(空)
-
开车上网
(阅读:236次 2015/09/13 23:42)
人人没枪 也并不影响 恶霸的恶行(空)
-
feihu
(阅读:168次 2015/09/13 23:45)
既然如此,为啥不人人有枪(空)
-
feihu
(阅读:143次 2015/09/13 23:45)
我只是说人人有枪不能解决恶霸横行的问题,我并没有说该不该禁枪的事情啊。(空)
-
开车上网
(阅读:142次 2015/09/13 23:49)
人人没枪 能解决么?(空)
-
feihu
(阅读:152次 2015/09/13 23:53)
人人有枪和人人无枪都解决不了没有暴力机关介入的无政府乱局。注意我们在说乱局。(空)
-
开车上网
(阅读:276次 2015/09/14 00:03)
没有人出头,威慑力在哪里?恶人一边举着枪一边横行才是威慑力呢。就比如现在人人都有菜刀,真的举着菜刀穿街过市的人才有威慑力。(空)
-
开车上网
(阅读:196次 2015/09/13 23:40)
人人没枪,恶霸就不会举枪横行了?(空)
-
feihu
(阅读:149次 2015/09/13 23:42)
既然恶霸敢于举枪横行,交警也可以取消了?(空)
-
feihu
(阅读:257次 2015/09/13 23:42)
我们不是在讨论人人都有枪个人就能执法了吗?怎么把暴力机关的执法者也抬出来说事儿了。(空)
-
开车上网
(阅读:383次 2015/09/13 23:45)
那么恶霸指的是啥呢?(空)
-
feihu
(阅读:127次 2015/09/13 23:47)
在这里我们就讨论的那些闯红灯逆行的人。(空)
-
开车上网
(阅读:156次 2015/09/13 23:53)
这些恶霸不怕枪?(空)
-
feihu
(阅读:116次 2015/09/13 23:53)
路口站个警察都不敢闯红灯逆行,不怕枪?(空)
-
feihu
(阅读:278次 2015/09/13 23:56)
恶霸怕枪啊,但是普通人更怕枪,就像现在,恶霸怕菜刀,普通人更怕菜刀。(空)
-
开车上网
(阅读:245次 2015/09/14 00:00)
人人没有枪,恶霸也没有枪啊。(空)
-
开车上网
(阅读:130次 2015/09/13 23:44)
呵呵,开始了?(空)
-
feihu
(阅读:228次 2015/09/13 23:45)
我就是针对这点说的啊,人人手里都有块石头并不能阻止恶人手里仅仅也是一块石头而横行霸道。(空)
-
开车上网
(阅读:230次 2015/09/13 23:22)
那美国就应该禁枪了(空)
-
feihu
(阅读:168次 2015/09/13 23:32)
这个跟美国禁不禁枪有什么关系?(空)
-
开车上网
(阅读:201次 2015/09/13 23:35)
这个世界禁枪的国家更多,公共秩序良好的国家也很多很多。(空)-开车上网 (阅读:5次 今天23:12)(空)
-
feihu
(阅读:400次 2015/09/13 23:38)
提高违法成本这是对的,但是这和你说的人人手里有枪就能通过民众自己互相制约解决问题并没有什么关系啊。(空)
-
开车上网
(阅读:242次 2015/09/13 23:19)
时效性也是成本之一,即时被爆头的威慑性 一定远远大于 事后的惩罚措施(空)
-
feihu
(阅读:289次 2015/09/13 23:23)
实际上理性的平凡普通人更怕被非理性的人爆头。(空)
-
开车上网
(阅读:313次 2015/09/13 23:26)
那美国为啥不禁枪呢(空)
-
feihu
(阅读:132次 2015/09/13 23:33)
哪里有套用?(空)
-
开车上网
(阅读:107次 2015/09/13 23:17)
挺好
-
zzzgc
(43字节 阅读:177次 2015/09/13 23:29)
报警。警察必须得来(空)
-
dongf
(阅读:257次 2015/09/14 06:43)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: