该网址不再展示

9月8日起，淮南女大学生扶老人事件历经一波三折，女学生一方坚称没撞人，被讹了。淮南警方多方调查取证，认定这是一起交通事故，女大学生骑车经过老人时互有接触，女大学生负主要责任。今天中午，当事人@袁大宸更新了微博。

　　全文如下：

　　当回头看到一位老人摔倒了，我停下车去扶，我做错了吗？

　　当围观的群众问是不是我撞的时候，我没有完全推卸责任，说不太清楚，我做错了吗？

　　当向老人儿媳解释老人有可能自己摔倒或者被不平的路面绊倒，对方坚持老人不可能自己摔倒，一口咬定是我撞的时候，我选择报警，我做错了吗？

　　当监控录像出现死角，我发博寻求目击证人还原事情真相，我做错了吗？

　　当几位目击证人联系我说当时在现场，看到我没有跟老人有碰撞，并愿意为我去警局作证时，我打消了对我自己的怀疑，我做错了吗？

　　这是所谓的做错事不承认吗？

　　可是，第二天，新闻的标题是“安徽大学生扶老人被讹”，多么刺眼的标题！

　　站在对方的角度考虑，换谁谁都会很气愤。再看看微博，底下几乎都是对老人及其家属的谩骂，请问这是我能控制的吗？

　　紧随其后的，是无数的媒体记者打电话，私信，发信息要采访我，其实一开始我并没有拒绝，我很真诚地讲述了事发的所有，可是，最后报道了什么？你们看到了什么？

　　双方当事人尖锐的矛盾，有矛盾才有舆论，不是吗？？过了六天，对方家属顶着巨大的舆论压力找来了当地的村民，指证是我撞的时候，媒体又加大报道，于是网络上很多人开始指责我，一句又一句地说我是骗子可耻，你们知道吗？

　　这些话像千千万万支箭，一齐射向我，我已经千疮百孔了！无力反驳，我只有选择沉默，我选择身正不怕影子斜的想法，我选择等待警方的调查结果！但是，最后等来的却是一张我负主要责任的认定书，看着白纸黑字，我问了为什么？

　　可是警方的解释让我很诧异——多方取证，我离老人最近，虽然老人身体有病，走路摇晃，但不至于自己摔倒，肯定是有外力，也就是说肯定是我的后车轮接触到了老人导致其摔倒的！！我能做什么？只能被动地在接收栏填上自己的姓名。

　　事情发生了这么久，这些天我一直在不停地反问自己，是不是当初头也不回地不看老人一眼就没事了？是不是当初把责任推得一干二净就没事了？

　　我今年20岁，我有我引以为傲的人生观价值观，我并不是你们嘴中的坏学生！

　　谢谢一直在背后支持我相信我的人，没有你们的支持我或许撑不到今天！我承认我的内心没有那么强大，强大到能容纳下所有的误解与责骂，强大到可以对外界所有的质疑不管不问！

　　对于警方认定的这样的结果，我已经申请了复核，谢谢网友们的关心！

　　经历这件事，我明白了许多，也收获了很多在学校收获不了的东西，一个人在整个社会面前是渺小的，或许这一生要经历更多的曲折，面临更多的黑暗，才能看见不一样的明天！