本案中的儿媳妇说女孩撞人的依据是什么？

《野猪乐园》显示文章详细内容：

c802

等级：资深长老

经验值：81712

魅力值：730

龙币：18714

积分：38664

注册日期：2007-06-12

本案中的儿媳妇说女孩撞人的依据是什么？

你没撞人为什么还垫付钱？还叫同学送钱来？

来宾事件中的女士也是事后回想一遍经历，才确信自己没绊倒老人

而本案中，这女孩一开始显然不能判断她的车是否接触过老人，所以老人指责她碰到了，她也以为碰到了，事后回想才觉得不对劲，如此严重的后果，不该是这种毫无觉察的莫须有的接触造成的。

警察说是她的后轮接触，这个也挺搞，自行车这种前宽后窄的东西，前边把手都没碰到，后轮咋碰的呢？

2015-09-24 17:29:19

此文章已经被查看355次

相关文章：

[回复] [顶端]

我也不是说淮南这个女孩一定是被冤枉的，事故本身确实疑点很多。但是用什么之前可能承认了啊一起送医院了啊找朋友付钱了啊等等这些作为理由证明女孩不是被冤枉的，确实也站不住脚。例子并不遥远，看看，这两个案子相..-开车上网 (100字节阅读:2425次跟贴:60 2015/09/24 13:34)[跳过]

我有点想不明白，自行车那么窄，要说撞人，只可能是车头撞或是车把撞，说人都过去了车后座把人挂倒了怎么可能呀？(空)-五丈秋风 (阅读:342次 2015/09/24 13:38)

我也不知道啊，这些还是看公安机关的调查或者之后的复核甚至法院审理吧，我发这个帖子只是想说，那个女生说过什么做过什么她的朋友做过什么，并不能证明她是撞了还是没撞老太太。(空)-开车上网 (阅读:328次 2015/09/24 13:44)

是的，同意！(空)-五丈秋风 (阅读:215次 2015/09/24 13:57)

行人没头没脑的横过马路，自行车躲都躲不开。我遇到过，幸好没伤，给几十块钱了事。路上遇见这种人一定要假..-兔子我等着瞧 (301字节阅读:309次 2015/09/25 07:27)

那你解释啊。你解释清楚了不就没事了吗。女大学生解释了吗？什么时候解释的啊？(空)-蒙古轻骑兵 (阅读:309次 2015/09/24 13:45)

所以说，这两个案子的区别并不在于她们说过什么做过什么或者解释清楚了什么，而是在于来宾那个通过自己的努力找到了什么。(空)-开车上网 (阅读:304次 2015/09/24 13:49)

我并不关心来宾的什么。那个也不是社会热点，我没关注过。如果你们这么喜欢类比的话，可以类比一下彭宇案。那个案子更著名。-蒙古轻骑兵 (352字节阅读:358次 2015/09/24 14:08)

来宾的为什么没有成为热点呢？(空)-开车上网 (阅读:224次 2015/09/24 14:09)

像彭宇案这样的案子，使得网民们对自己冷漠不救人有了合理的解释。所以就成了热点。一般人就是这样，责任都是社会的，自己没错。(空)-蒙古轻骑兵 (阅读:294次 2015/09/24 14:14)

事情不就卡在这了吗？全是间接证据，没有直接证据。所以大家都是在分析，推理，猜测。(空)-domino999 (阅读:288次 2015/09/24 13:56)
但是能证明她说谎了啊。起码能证明她不像自己微信上说的那么无辜。其实不管她撞没撞，她已经很有担当了。但是她微信上一开始就说讹什么的，完全把自己放在做好事的轮调上了。(空)-蒙古奶茶 (阅读:347次 2015/09/24 13:57)

盘事后也是在自媒体上发布了信息，最后在同事的帮助下找到了强有利于自己的证据。如果不考虑最终结果，盘在自媒体上发布信息推翻之前的所作所为算是说谎吗？(空)-开车上网 (阅读:226次 2015/09/24 14:01)

我看的是她接受采访的视频，针对记者问的，你是否当时说是你撞的，她说：我怎么可能说这种话呢。其实我比较反感的是本来是一件比较普通的交通纠纷，她非要利用当下舆论掀起网络舆论，她的微信刚出来，老人一家挨了多..(空)-蒙古奶茶 (阅读:282次 2015/09/24 14:16)

这件事整个就是乱糟糟的。(空)-bigboy (阅读:258次 2015/09/24 14:02)
以后讹人的要严判(空)-十车书主 (阅读:329次 2015/09/24 14:03)
为什么要发这个帖子呢？我们想想，一旦出现有人员受伤的交通事故，你是优先考虑先救人还是先锁定证据再说？而且往往有时候你想要救人就要破坏证据，你怎么办？无论如何，中国人这么聪明，是该好好想出一个有利于救人..(空)-开车上网 (阅读:684次 2015/09/24 14:07)

怎么办，保持20米距离，打电话报警，然后等上个把钟头，警察就过来了(空)-南极舟_ (阅读:304次 2015/09/24 14:12)
实际上，99。999%的不会遇到这事。所以没啥好讨论的。(空)-domino999 (阅读:214次 2015/09/24 14:16)

其实以前也没有过什么扶老太太被讹的事情，不然当初哪里还有那么多作文写自己作为一个红领巾做好事都是扶老太太过马路啊？(空)-开车上网 (阅读:273次 2015/09/24 14:19)

老人摔倒本身就是偶然发生的事件，能讹人的就少之更少了。我没说不存在，但是这种小概率事件，没必要讨论万无一失的解决方案。就象有高空坠物的危险，难道每人要顶着安全帽上街？(空)-domino999 (阅读:274次 2015/09/24 14:21)

和概率无关，这种事情是整个社会道德体系的毒瘤，一个人身上就算是只有一个癌细胞，也得去治疗啊(空)-南极舟_ (阅读:287次 2015/09/24 14:31)

那是官方的事。我只是觉得如果大家都在不满的渲泻，加之媒体的渲染，那么社会环境只会更糟。(空)-domino999 (阅读:326次 2015/09/24 14:58)

还有呢，有一种可笑的说法是，法庭应该做出那些有利于社会道德进步的判罚-蒙古轻骑兵 (444字节阅读:328次 2015/09/24 14:27)

搞错了吧，法律就是法律，法律本身讲的是事实证据，出发点应该是无罪推定，而不是有罪推定。(空)-南极舟_ (阅读:293次 2015/09/24 14:35)

民事案件没有无罪推定，讲究的是优势证据。-蒙古轻骑兵 (46字节阅读:398次 2015/09/24 14:41)

既然是民事案件，首先得确定是案件不是，一个人摔倒了，随便指着旁边路过的人说是他撞的，就成案件了？(空)-南极舟_ (阅读:359次 2015/09/24 15:03)

离他最近的人将参与到寻找优势证据的游戏中，这个社会越来越happy了。(空)-开车上网 (阅读:324次 2015/09/24 15:06)
我真惹不起你们。这个案子有着丰富的人证，相片，半截录像，看病证明-----在你们看来，就是一个摔倒了指着傍边的人咬定是他撞的这么简单-蒙古轻骑兵 (101字节阅读:215次 2015/09/24 15:49)

说实话，这些所谓丰富的证据，没有一个有说服力啊。否则哪里来的这么多麻烦？早就定案了。(空)-开车上网 (阅读:207次 2015/09/24 15:52)

反之，那个女孩的证据包括给她作证的那个人证，也是没有说服力。(空)-开车上网 (阅读:236次 2015/09/24 15:53)
这个女孩，自始至终都没讲实话。这个事可是有足够有说服力的证据的。现在警察判你输，你赖谁啊。我只能说活该。-蒙古轻骑兵 (675字节阅读:282次 2015/09/24 16:12)

这件事没有任何一个证据有足够说服力-c802 (85字节阅读:179次 2015/09/24 16:26)

那最后就看谁的证人多呗，然后按照证人数量的比例，决定责任的分摊。(空)-南极舟_ (阅读:190次 2015/09/24 16:42)

所以我举了来宾的几乎同样的事情做例子啊，但是这时候你又说你不关心什么来宾了。(空)-开车上网 (阅读:198次 2015/09/24 16:41)

那抱歉了。光辩论这个，花我精力就不少了。来宾的事儿我不了解，也不知你想借来宾说什么，但我前面也说过了，每件事都要单独判断，-蒙古轻骑兵 (115字节阅读:263次 2015/09/24 16:44)

我刚才看了一下来宾的帖子，-蒙古轻骑兵 (636字节阅读:192次 2015/09/24 16:54)

就说盘女士最终没有找到这个监控，事情会怎样了结，根据开始阶段盘和朋友的言行，按照你的一贯思路你会怎么判断?(空)-开车上网 (阅读:269次 2015/09/24 17:02)

我真服了你们了。我一贯的思路。呵呵。我一贯的思路是，女大学生应该给出合理的解释。但她没有。她的话反而充满漏洞和证人证言冲突。-蒙古轻骑兵 (251字节阅读:640次 2015/09/24 17:09)

不需要争了，认为法律不会冤枉自己的，就继续去扶人，认为法律不可靠的，遇到有人摔倒，就躲得远远的；前提是，谁也别批评谁道德败坏(空)-南极舟_ (阅读:246次 2015/09/24 17:13)

我好像没批评谁道德败坏啊。(空)-蒙古轻骑兵 (阅读:169次 2015/09/24 17:15)

那就更没得讨论了，还讨论啥啊，各干各的，洗洗睡吧(空)-南极舟_ (阅读:203次 2015/09/24 17:16)

good-night~~~~~(空)-蒙古轻骑兵 (阅读:142次 2015/09/24 17:18)

不是谁道德败坏，是社会道德败坏。谁都不吃一丁点儿亏，只好大家一起倒霉吃大亏。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:209次 2015/09/25 09:29)

盘女士找不到这个录像，就只能认栽，现在老太太都不好惹，警察一眼就能看出怎么打发各色人等。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:232次 2015/09/24 17:12)

也许吧。不过呢，等你们找出被冤枉的司法判例，再来说服我。-蒙古轻骑兵 (163字节阅读:240次 2015/09/24 17:17)

你的逻辑就是只要死无对证，就不存在冤枉的道理-c802 (40字节阅读:169次 2015/09/24 17:32)
为什么发这个帖子我前面已经单回了一个帖子说了，我发这个帖子并不是为了主张淮南那位女生是冤还是不冤。。。我并不想争论这件事谁是谁非。(空)-开车上网 (阅读:187次 2015/09/24 17:34)

无所谓。呵呵。我只针对对我提问，质疑我的人。有点道理的质疑我会回复的。(空)-蒙古轻骑兵 (阅读:237次 2015/09/24 18:05)

本案中的儿媳妇说女孩撞人的依据是什么？-c802 (608字节阅读:355次 2015/09/24 17:29)

雷锋活到现在，也该吐血了(空)-南极舟_ (阅读:131次 2015/09/24 17:41)
儿媳妇的依据有两点。第一，女学生承认是她撞的，第二，女学生垫钱了，押身份证了。-蒙古轻骑兵 (1393字节阅读:308次 2015/09/24 18:09)

第二，女学生垫钱了，压身份证了。即使是女学生撞的，她也没必要主动这么做-c802 (246字节阅读:284次 2015/09/24 22:48)

我说过了，我不打算做网上福尔摩斯。福尔摩斯还是给智商有点问题的人去做吧。外行莫要指导内行。公安是内行，网民是外行。-蒙古轻骑兵 (250字节阅读:290次 2015/09/24 23:43)

你倒是不做福尔摩斯，你还是没有过硬的证据靠推论判定就是女学生撞的-c802 (158字节阅读:354次 2015/09/25 00:02)

麻烦你睁开你的眼睛仔细看看，我说了那么多话，哪句话是推论判定女大学生撞人了-蒙古轻骑兵 (2920字节阅读:223次 2015/09/25 07:16)

所谓承认是她撞的，这话怎么理解？你知道女学生当时的语气是什么样？原话是怎么说的？-c802 (409字节阅读:293次 2015/09/24 22:59)

如果这个女孩像他们描述的那样，反反复复说是我撞的，我一定要医好，那场面不是有点滑稽？？跟神经病差不多了。我感觉是这些人一再追问，这女孩一再表示是我撞的我就一定医好。骨折了，伤的这么严重-秘制沸腾鱼 (73字节阅读:249次 2015/09/25 00:10)

包括那个压身份证，显然不是女学生主动要压身份证，而是家属认定是她撞的，非要她压的-c802 (195字节阅读:257次 2015/09/25 00:38)

目前提供给大众的信息就是这么多。双方的证据都有瑕疵或者不足。每个人的判断其实主观的成份大些。我支持老人一方，但也不是说老人这边的证据完美。最后怎么裁判，我都能接受。(空)-domino999 (阅读:240次 2015/09/25 00:52)

而且这些老太为什么一碰就要花那么多钱，还没开始手术就几万了(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:184次 2015/09/24 23:12)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）