其中第一点有一些证人作证。至于第二点，我刚才已经说了很多遍了，女学生需要给出合理的解释。但她没有。

而本案中，这女孩一开始显然不能判断她的车是否接触过老人，所以老人指责她碰到了，她也以为碰到了，事后回想才觉得不对劲，如此严重的后果，不该是这种毫无觉察的莫须有的接触造成的。---

这句话纯是你自己的臆测。我看不出你说这话有什么依据。

所谓‘后轮’云云，我并未看到相关说法。我对这种作案细节也不是很感兴趣。你可以去和对后轮撞人感兴趣的人，去讨论。