《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
fengyu
等 级:资深长老
经 验 值:14666
魅 力 值:250
龙 币:4446
积 分:7325.2
注册日期:2003-08-12
你无耻到这个份上,确实不需要打你的脸了。你已经进化到撒泼耍赖,不要脸了
(无内容)
2015-09-27 22:32:50
此文章已经被查看305次
相关文章:
[回复]
[顶端]
科学有料:自然进化并不完美,人类基因中“有用”的不到10%
-
刘老夫子
(5048字节 阅读:1342次 跟贴:59 2015/09/26 23:05)
[跳过]
大半夜的,转发篇科普文章,记得某人说过自己是学生物的,听我说人的DNA上有无用的链段感到很吃惊,我上次的回复非常不专业,现在找篇专业的一起学学。
-
刘老夫子
(356字节 阅读:517次 2015/09/26 23:09)
我是真想打你脸,可是找了半天,就看见满屏都是挤兑你的帖子。没看见你的脸在哪?
-
fengyu
(97字节 阅读:301次 2015/09/27 19:24)
别说复杂如动物,即使水稻、小麦。人们能够清楚地知道所有基因的作用吗?未知的基因,有多少是病毒侵染留下的,多少是在特定条件下才能表达的。说多了,你也不懂。fengyu (60字节 阅读:27次 09/01 18:43)(空)
-
fengyu
(阅读:305次 2015/09/27 19:32)
给你解释一遍,病毒侵染留下的,可能是无用的,也可能是有用的。但是不知道作用,不等于无用!比如也许我们中的某些人,也许具有抵御埃博拉病毒的基因。但是近代,埃博拉病毒没有感染过我们,因此我们就不知道这些基..(空)
-
fengyu
(阅读:509次 2015/09/27 19:37)
也许在某些特定条件下,远古的病毒又出现了。也许现在认为无用的基因,又能发挥作用。其实,我真懒得给你讲课。你,再去学点知识再来辩论吧。别知道点皮毛就卖弄。
-
fengyu
(97字节 阅读:325次 2015/09/27 19:43)
这是准备瞎猫碰死耗子玩呢,从此瞎猫也是宝了,大家抢着养,万一有死耗子呢{:1_1:}(空)
-
刘老夫子
(阅读:298次 2015/09/27 19:59)
你无耻吗?去找个专业老师,讲讲病毒侵染留下的基因片段是咋回事。很多“无用”的片段是怎么来的?是不是病毒侵染留下来的?当专业知识不够时,就撒泼打滚了?滚!(空)
-
fengyu
(阅读:355次 2015/09/27 22:15)
我给你讲个例子吧,上学时候听老师讲过的。
-
fengyu
(373字节 阅读:271次 2015/09/27 22:24)
这基因假如在汉族人身上,你知道是有用还是无用的?(空)
-
fengyu
(阅读:226次 2015/09/27 22:26)
你记得人类是怎么在基因上记录抗病毒信息不?难道是杂乱无章地乱记?让你这么一说好象是把信息在基因海洋里随便放。
-
刘老夫子
(3244字节 阅读:532次 2015/09/28 08:46)
知之为知之,不知为不知。你说的,我确实不懂。我所知道的,是黎族人抗病的基因,其功能在以前是不为人认知的,应该被纳入了那90%里了。对不对?(空)
-
fengyu
(阅读:295次 2015/09/28 09:09)
我是否专业,不重要。而且可以坦率告诉你,不专业。你能承认你不专业就可以了,不要总找些能够“验证”你的观点的东西来“科普”。
-
fengyu
(193字节 阅读:241次 2015/09/28 09:14)
你所说的有用的基因,无外乎抗旱的、抗虫的、抗倒伏的、抗主要病害的,熟知的那几个。
-
fengyu
(253字节 阅读:418次 2015/09/27 22:41)
啥意思?怕选择压就不进行手段选择了?用药会有选择压不?也造成新病毒病菌呀,难道就啥也不用等死?生物本..
-
刘老夫子
(323字节 阅读:342次 2015/09/27 23:45)
查了百度?知道什么叫选择压了?呵呵。我真是懒得再给你讲了。抗病性最佳状态,不是让作物的抗性高到绝对不发病,而是控制在一定的较低的,尽量少影响产量质量的水平。(空)
-
fengyu
(阅读:442次 2015/09/28 06:07)
谢谢你又让我回忆起很多过去的知识来。我瞎说半天,不是证明自己懂,而且我还知道自己很多年不搞了,不太懂了。但是,套用138的话,我就是要扒你的皮,告诉大伙,你确实不懂!(空)
-
fengyu
(阅读:303次 2015/09/28 06:10)
我不敢说自己上面说的是科普,只敢说是聊天。因为科普要有较高的专业素质,在科学界得出基本一致的意见才能做科普的结论。专家可以给大学生讲课,未必能给小学生科普。科普要把知识烂熟于胸,深入浅出地讲出来。
-
fengyu
(111字节 阅读:296次 2015/09/28 06:17)
怪不得你这前科普人士能支持中医呢,你这理论和老中医的理论很有一致性呀,万一有用呢,万万分之一有用呢,万万万分之一有用呢,可以一直万下去...........(空)
-
刘老夫子
(阅读:295次 2015/09/27 20:09)
你的意思是老中医都不如你?(空)
-
zzzgc
(阅读:238次 2015/09/27 22:29)
你无耻到这个份上,确实不需要打你的脸了。你已经进化到撒泼耍赖,不要脸了
(空)
-
fengyu
(阅读:305次 2015/09/27 22:32)
我倾向于认为:当代科学 暂时没有能力知晓 那90%基因的作用(空)
-
feihu
(阅读:351次 2015/09/26 23:11)
不知道 这90% 到底有用 还是没用,不等于 这90% 就没用(空)
-
feihu
(阅读:257次 2015/09/26 23:13)
人类不能自视为上帝,而是应该:知之为知之、不知为不知(空)
-
feihu
(阅读:353次 2015/09/26 23:14)
科学与神学之间的区别,就是科学是可证的(空)
-
feihu
(阅读:327次 2015/09/26 23:17)
无法明了的时候,就应该 实事求是 地说“无法明了”(空)
-
feihu
(阅读:391次 2015/09/26 23:18)
而不是 仅仅因为 自己 无法明了,就说 那是 无用的(空)
-
feihu
(阅读:380次 2015/09/26 23:21)
一定有不知道的,但未必是90%都不知道。(空)
-
刘老夫子
(阅读:309次 2015/09/26 23:14)
不明 != 无用(空)
-
feihu
(阅读:312次 2015/09/26 23:15)
正如 中药里面 常见的“禁忌(或者副作用)不明”,不代表 不存在 禁忌(或者副作用)(空)
-
feihu
(阅读:522次 2015/09/26 23:16)
你的楼要歪,中国人对中药宽容,副作用研究不明白也让用,反正是只害中国人,害死也有爱国的美名呀。(空)
-
刘老夫子
(阅读:297次 2015/09/26 23:21)
feihu你这家伙不能害人,把楼歪了某前科普人士就看不到了。(空)
-
刘老夫子
(阅读:337次 2015/09/26 23:29)
挺中医者 也并不否认 禁忌(或者副作用)吧(空)
-
feihu
(阅读:315次 2015/09/26 23:34)
嗯,同意这个。现在某些科学家自以为已经掌握了上帝的力量。(空)
-
geforceee
(阅读:353次 2015/09/26 23:58)
似乎100多年前有个类似的过程,大家认为发明得差不多了,现在好象没有听说这个观点。(空)
-
刘老夫子
(阅读:354次 2015/09/27 00:03)
搞不好就会变成邪恶的科学怪人。(空)
-
geforceee
(阅读:343次 2015/09/27 00:53)
那你他妈的忽悠大家说转基因食物无害,你个傻逼,纯粹陷害观网无知的群众啊!!!(空)
-
逆时针龙
(阅读:429次 2015/09/27 00:15)
瞧你这素质,他妈他妈的,你希望有人天天也骂骂你老娘?人的基因研究和转基因有何关系,智商不够素质也差呀!(空)
-
刘老夫子
(阅读:361次 2015/09/27 00:31)
说你有人养没人教吧,观网又总删我帖子,但请看看小逆这素质,真是杠杠地低下呀!(空)
-
刘老夫子
(阅读:375次 2015/09/27 00:36)
他的虫子基因爆发了.你看所有基因其实都是有用的,但是需要给它一个自然的压力.比如你出现了.(空)
-
国万条
(阅读:372次 2015/09/27 09:05)
因为这些基因也许对虫子是有用的,而人其实是从虫子进化来的.可有可无的基因就世世代代的copy下去.因为进化压力可以去除有害基因,但是对于无用基因它是无所谓的.(空)
-
国万条
(阅读:418次 2015/09/27 09:03)
我比较同意弃用的这个观点,以及一些入侵者的基因被关闭和废弃是有可能的。(空)
-
刘老夫子
(阅读:331次 2015/09/27 20:05)
刘老夫子,你别一知半解就装大铆钉好不好!(空)
-
逆时针甲
(阅读:224次 2015/09/27 17:30)
我转发一下,有什么一知半解的?我至少知道人不用怕BT蛋白呀,因为人没有长着鳞翅目虫子那样的肠道细胞,只有你这种长着虫子肠道细胞的人才怕BT蛋白。(空)
-
刘老夫子
(阅读:391次 2015/09/27 20:07)
天天跟个祥林嫂一样,不说点转基因不舒服是吧?有病治病去。(空)
-
我就看看
(阅读:275次 2015/09/27 17:44)
你太懒了,起了这样的名字,应该同时找块屎把你嘴封上呀,做人不能没有诚信。(空)
-
刘老夫子
(阅读:292次 2015/09/27 20:17)
你不是正在堵上吗?(空)
-
我就看看
(阅读:250次 2015/09/27 20:43)
我知道我转发的这些东西超出了你的智商能理解的范围,看了不懂就闹心。建议你看也别看了。(空)
-
刘老夫子
(阅读:426次 2015/09/27 20:48)
其实我的意思是说
-
我就看看
(76字节 阅读:317次 2015/09/27 20:50)
我知道你的意思想求我帮忙找点东西帮你堵上,主要是你太恶心了。(空)
-
刘老夫子
(阅读:414次 2015/09/27 21:23)
都混到这地步了,还好意思天天出来混,我也是醉了(空)
-
zzzgc
(阅读:259次 2015/09/27 22:28)
不好说什么有用没用,站在蛋白质的角度上,可能是没用的,但是站在进化的角度上看,真不好说。毕竟,基因的变异是没有所谓方向的。(空)
-
bigboy
(阅读:317次 2015/09/27 20:27)
部分同意你的这个观点,我认为有些是历史上有过用,现在没用了,或者说现在对人来说无用了,毕竟动物在地球上出现也是几亿年了,多次发生大的进化,有废弃的也是正常的,这个算不算无用,看自己的理解了。(空)
-
刘老夫子
(阅读:399次 2015/09/27 20:38)
也不好说是废弃,应该说暂时,或者现阶段对于蛋白质或者生命活动没有影响。不好说哪个突变就会激活哪些基因呢。(空)
-
bigboy
(阅读:331次 2015/09/27 21:16)
我觉得可能是人类哪天发生个变化后,这些基因或许有用!就象男人的乳头,无害就留着,无用也无妨,器官尚且如此,何况基因呢。(空)
-
刘老夫子
(阅读:332次 2015/09/27 21:21)
老夫子写过代码吗?
-
c802
(312字节 阅读:424次 2015/09/27 23:31)
对.这和基因差不多.没有人要求你删除这些无用代码.但是如果你删除了这无用代码,万一导致错误你是要负责的.(空)
-
国万条
(阅读:399次 2015/09/28 07:56)
感觉写代码和未明功能的基因还是差了点
-
刘老夫子
(383字节 阅读:295次 2015/09/28 08:14)
1基因也是从很简单很简单的代码开始的 2基因是可以重写的,比如任何一种生物灭绝,都会有另一种类似生物填补空白.比如海豚就是古代鱼龙的重写.
-
国万条
(115字节 阅读:320次 2015/09/28 08:21)
再写几句,给某学生物的前科普人士,总觉得你举的某民族人能抗某病的例子不能有效证明你的观点,是你不够严谨呢,还是我理解得太偏呢!
-
刘老夫子
(5458字节 阅读:318次 2015/09/28 09:12)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: