让你解释你不敢，让你找个能看“透”的人你找不出来，你除了提智商、人品，就是扯糖豆，都没关系！大家都有是非判断能力，你说什么对我来说都无所谓的，关键是我要让大家看点你在如何信口开河胡说八道，你解释不解释都没啥关系！

《野猪乐园》显示文章详细内容：

13800138000

等级：资深长老

经验值：91943

魅力值：722

龙币：27048

积分：45252.6

注册日期：2008-05-23

让你解释你不敢，让你找个能看“透”的人你找不出来，你除了提智商、人品，就是扯糖豆，都没关系！大家都有是非判断能力，你说什么对我来说都无所谓的，关键是我要让大家看点你在如何信口开河胡说八道，你解释不解释都没啥关系！

(此文由13800138000在2015-10-14 15:22:19编辑过)

--
有事请拨打电话13800138000

2015-10-14 15:21:36

此文章已经被查看363次

相关文章：

[回复] [顶端]

物理学伟大的创举，可以申请诺贝尔物理学奖了-----13800138000 (242字节阅读:1113次跟贴:60 2015/10/12 09:00)[跳过]

你还没有猜对这是啥意思，接着努力吧，猜对了给糖豆吃，是给你一大把糖豆的哟！(空)-刘老夫子 (阅读:543次 2015/10/12 09:01)

“近似并列”的条件，是你刘老夫子首创，这里有没有理工科博士？谁能解释清楚“近似并列条件”到底是啥意思？-13800138000 (103字节阅读:532次 2015/10/12 09:03)

不但没了“智商”、“人品”，连“糖豆”没有了？(空)-13800138000 (阅读:517次 2015/10/13 08:41)

你只要能猜对，就一定给你糖豆，这个以后当成默认条件了！(空)-刘老夫子 (阅读:468次 2015/10/13 08:52)

你怎么回帖都无所谓，我就是让大家看看自诩石化信息砖家科普人士的刘老夫子究竟是啥货色！你敢正面回答问题么？早就料到以你的水平是不敢正面回答直接PK的！(空)-13800138000 (阅读:617次 2015/10/13 08:55)

你要有正常的智商我早跟你PK了，关键是我一再提醒你也看不懂，你一进入无敌状态，我就只能闪人了，只能认为你数学和物理以及语文都是看门大爷教的。(空)-刘老夫子 (阅读:453次 2015/10/13 09:04)

还是你牛啊！中学物理水平超过老师，认定多开几个大功率家电会显著影响中电器的充电电流，更厉害的是发明了“电流过大，电器的总电阻变小”，“近似并列的条件。”，这是多么伟大的创举啊！(空)-13800138000 (阅读:523次 2015/10/13 09:06)

你猜，你列的这些话分别是啥意思，猜对了给糖豆吃。要是猜不对，就自己找个墙角多猜会，不要学祥林嫂出来污染大家眼球了！(空)-刘老夫子 (阅读:616次 2015/10/13 09:08)

大家都知道你黔驴技穷后也只能这样“猜对了给糖豆吃”的份上了，你请继续！(空)-13800138000 (阅读:448次 2015/10/13 09:11)

极品就是极品！“啥智商能认为是电流过大导致电器的总电阻变小”？我也很想知道呢！-13800138000 (82字节阅读:545次 2015/10/13 08:59)

这样跟帖早在我预料之中，不信请大家看链接---13800138000 (160字节阅读:537次 2015/10/12 09:07)

逃离疯人院(空)-小老鼠豆豆 (阅读:469次 2015/10/12 10:15)
刘老夫子的原帖及链接，请大家看看我是否歪曲、篡改、错解了他的本意-----13800138000 (430字节阅读:531次 2015/10/13 09:09)

关于“电流过大，电器的总电阻变小”，疑问有两个：第一、“电流过大”和“电器的总电阻变小”二者到底是什么关系？第二，啥叫“近似并列条件”？(空)-13800138000 (阅读:461次 2015/10/13 09:14)

继续一，我认为“电流过大”和“电器的总电阻变小”是因果关系，因为“电器的总电阻变小”所以“电流过大”。所以中文表述“电器的总电阻变小，电流过大”，而不能跌到过来。(空)-13800138000 (阅读:445次 2015/10/13 09:15)

你智商不足这事就不要直接说出来了，能理解成这样，是我总想奖励你糖豆的根本原因。(空)-刘老夫子 (阅读:468次 2015/10/13 09:17)

继续二，并列条件就是并列条件，并不存在“近似并列条件”这种说法。“电流过大，电器的总电阻变小”，这是并列条件吗？-13800138000 (304字节阅读:511次 2015/10/13 09:17)

你明白电流过大时，电器的总电阻（变得很小）和电线电阻之间关系对电压分配的相互影响不？高中物理真的有这种题呀，难道你上的是特殊高中？(空)-刘老夫子 (阅读:490次 2015/10/13 09:16)

老夫子的小辫子也揪的差不多了吧，回头老夫子一气之下剃光了你就没得揪了。差不多得了。(空)-苍龙入海 (阅读:584次 2015/10/13 09:13)

是的，都像138那样抓辫子的话，那还有完？比如昨天那道小学数学题，差不多我就给他个台阶下算了。(空)-zzzgc (阅读:537次 2015/10/13 09:17)

你自己迷糊，还要给我台阶下，真难为你了！-刘老夫子 (217字节阅读:585次 2015/10/13 09:25)

真成了笑话！假设，一个人的岁数比另外两人岁数的平均数高，那么这个人的岁数一定高于两人之中的一个，这是必要条件还是充分条件？(空)-13800138000 (阅读:467次 2015/10/13 09:28)

必要但不充分条件。-13800138000 (323字节阅读:441次 2015/10/13 09:31)

就凭你这几句，可以赚5个糖豆！-刘老夫子 (58字节阅读:437次 2015/10/13 09:33)

不会算的，一点都不算什么笑话，就算是小学题，每个人都有算错的时候，不奇怪，一般人呵呵过去就是了。可悲的是，自己错了还不知道，别人指出来了，竟然还大庭广众脸不红心不跳的狡辩，这不是一般人能做到的。(空)-zzzgc (阅读:456次 2015/10/13 09:32)

打住，我可不想和138一样继续纠缠了，也不想让别人再去回顾了。算你对了，给你100分，满意不？(空)-zzzgc (阅读:540次 2015/10/13 09:29)

你的理由至少值80分，必要非充分条件，成交了，哈(空)-刘老夫子 (阅读:401次 2015/10/13 09:31)

别的哟，这是客服智商的验金石，高中物理电学就那点知识，要帮客服再学一下，看来你也有必要再学学。(空)-刘老夫子 (阅读:517次 2015/10/13 09:19)

看来这感情不是一般的深啊，以后还有人敢跟138抢真爱的话，我非跟他急不可(空)-zzzgc (阅读:514次 2015/10/13 09:22)

客服进入无敌状态了，他的真爱是他自己的智商！(空)-刘老夫子 (阅读:525次 2015/10/13 09:28)

包括还有和烤牛肉抢真爱的哈，都不许了。(空)-zzzgc (阅读:358次 2015/10/13 09:36)

通过上面的跟帖，大家可以清楚地看到，这个自诩石化信息砖家科普人士观网揭假提示网友的刘老夫子真敢实打实地ＰＫ一些话题么？辩论不过时就智商、人品、糖豆．．．(空)-13800138000 (阅读:459次 2015/10/13 09:43)

论坛的里的话，也不要太当真，30万炒股到1000不是也可以说吗，宇宙最新研究不是也可以说吗，自诩有30套房也没什么，自诩为专家也没什么，你也可以，我也可以的，大家都可以自诩哈哈，但最好不要骂人。(空)-zzzgc (阅读:444次 2015/10/13 09:49)

某人说1+1=3，然后你说某人说1+1不等于2，然后某人说我啥时候说1+1<>2，然后你说某人说1+1=3，然后某人说我说1+1=3是在及其特殊的情况下某种特殊场合中，在这里的123也不是阿拉伯数字123...-13800138000 (154字节阅读:748次 2015/10/13 09:58)

明明是客服自己智商不足，把前题条件忘记了，把基本条件之间的关系弄混了，然后就自己乱理解，理解错了就怪我，还想帮我报诺贝尔奖去，这能赚到糖豆吗？(空)-刘老夫子 (阅读:439次 2015/10/13 10:01)

请继续描！好好描描“电流过大，电器的总电阻变小”的“近似并列条件”，让大家认真观摩学习！-13800138000 (46字节阅读:547次 2015/10/13 10:05)

百度一下“近似并列条件”这个词，前十页一个也没有出现，果然是刘老夫子的伟大创举。这个伟大的功劳绝对应该属于刘老夫子！(空)-13800138000 (阅读:481次 2015/10/13 10:10)

还有谁能理解“近似并列条件”是啥意思？？？-13800138000 (172字节阅读:393次 2015/10/13 16:14)

你得加油了，一天也没有猜对答案，也赚到糖豆，这样下去你的病怎么能好呢。(空)-刘老夫子 (阅读:400次 2015/10/13 16:24)

我上面那个帖子里的一条白色其实是这句话（在重点“近似”下面），全选时就能看到---测试一下有没有“糖豆”出来。(空)-13800138000 (阅读:324次 2015/10/13 16:28)

哇，你这聪明劲用歪了，把这劲用到赚糖豆上，早就病好了！(空)-刘老夫子 (阅读:254次 2015/10/13 16:31)

我知道----13800138000 (159字节阅读:367次 2015/10/13 16:32)

你知道糖豆不好赚就不努力了，这可不是积极的人生态度！(空)-刘老夫子 (阅读:373次 2015/10/14 14:01)

估计除了发明者本人外，谁也理解不了“近似并列条件”的准确含义！(空)-13800138000 (阅读:355次 2015/10/14 13:50)

顶帖最重要，反正你看不懂就只能胡乱理解了，别人也没有看懂的必要，因为是对你说的，哈(空)-刘老夫子 (阅读:313次 2015/10/14 13:52)

你呢？反正你胡说八道后除了我之外也没有人较劲揪着你不放，所以，你装Ｂ最重要！(空)-13800138000 (阅读:364次 2015/10/14 14:03)

你最近智商有提高的趋势哟，就凭这句反咬的话，也值5个糖豆，快去领吧！(空)-刘老夫子 (阅读:372次 2015/10/14 14:05)

你不如南极舟的地方是，他敢问我是“抬扛”还是“请教”，你肯定是不敢这样问！-13800138000 (76字节阅读:370次 2015/10/14 14:06)
别人都是一点就透，再就是能找个合适的理由，唯独客服除外，胡乱理解后就开始跟自己战斗起来............哈(空)-刘老夫子 (阅读:386次 2015/10/14 14:08)

“一点就透”？你可真会抬高自己美化自己！你不知道在你胡说八道后别人懒得理你说明了你狠愚蠢。当然，信口开河是你的一贯嘴脸，要不你找出几个“透”人出来解释解释“近似并列条件”？(空)-13800138000 (阅读:383次 2015/10/14 14:12)

恩，你看不懂胡说都怪别人，永远也找不到一个合适的类比例子也怪别人，怪别人说的话太深奥，然后进入无敌状态，哈哈(空)-刘老夫子 (阅读:371次 2015/10/14 14:27)

让你解释你不敢，让你找个能看“透”的人你找不出来，你除了提智商、人品，就是扯糖豆，都没关系！大家都有是非判断能力，你说什么对我来说都无所谓的，关键是我要让大家看点你在如何信口开河胡说八道，你解释不解释..(空)-13800138000 (阅读:363次 2015/10/14 15:21)

刘老夫子本人不敢解释（或者说不能自圆其说），还有谁能站出来帮着刘老夫子解释解释“近似并列条件”的准确含义？-13800138000 (1177字节阅读:393次 2015/10/14 15:24)

这么努力地顶帖，真够执着了！(空)-刘老夫子 (阅读:441次 2015/10/14 15:25)

我就知道没有这样一个被你一点就“透”的人，我只不过是让大家看看你如何不要脸，仅此而已！(空)-13800138000 (阅读:334次 2015/10/14 15:30)

曾经有人认为我肯定是捏造了“刘老夫子说过（注:本意而非原话）多开几个大功率家用电器会显著影响正在充电的充电电流”，事实上并非如此，刘老夫子一直在找显著影响充电电流的证据，比如---“电流过大，电器的总电阻..-13800138000 (171字节阅读:378次 2015/10/14 15:29)
牛。(空)-龙锦二肖律 (阅读:294次 2015/10/14 18:31)

新的发明，不是一般的牛。下届诺贝尔物理学奖，期待中！(空)-13800138000 (阅读:282次 2015/10/14 20:10)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）