哈哈，你看不出我是按开车的理论推出来的结果吗？

《野猪乐园》显示文章详细内容：

c802

等级：资深长老

经验值：81712

魅力值：730

龙币：18714

积分：38664

注册日期：2007-06-12

哈哈，你看不出我是按开车的理论推出来的结果吗？

人员向某处过度聚集，确实有一部分原因是某些资源聚集，但是此资源密集不代表彼资源密集，人员过度聚集要享用此资源也需要彼资源，因此导致彼资源紧张。

无论你用阻止人员聚集的办法解决还是用分散此资源的方法解决，目的都是为了解决人员过度集中，但都不是采用限制本地人口正常生育的办法解决，对不？

2015-10-31 21:52:50

此文章已经被查看237次

相关文章：

[回复] [顶端]

这就是我党的效率：湖南省卫计委：即日起生育两孩不作处理-蒙古轻骑兵 (546字节阅读:1252次跟贴:47 2015/10/30 22:24)[跳过]

京沪等特大城市应该慎重考虑缓慢实施吧，人口已经爆棚了资源已经紧张到极致户籍改革都要因此有别于其他省市特殊对待，放开二胎更是要慎之又慎。(空)-开车上网 (阅读:235次 2015/10/30 22:34)

我发现你这个人也不通实务-蒙古轻骑兵 (82字节阅读:367次 2015/10/30 22:39)

我是怕路太堵车太挤没水喝。(空)-开车上网 (阅读:269次 2015/10/30 22:45)

绝大多数中等以上城市都是人口爆棚-c802 (107字节阅读:262次 2015/10/30 22:45)
爆棚+特殊对待，不是只说爆棚，某些人习惯性的做减法。(空)-开车上网 (阅读:206次 2015/10/30 22:47)

爆棚+特殊对待的多了-c802 (52字节阅读:185次 2015/10/30 22:51)
谁觉得把哪个城市漏了，都加上就是了，我在京，说沪的事情都是多余，我只想北京人少车少马路畅通的事情，我还管那许多闲事啊，上海堵不堵挤不挤懒得理会。(空)-开车上网 (阅读:279次 2015/10/30 22:57)

哪里哪里，你不知道绝大多数城市都是人口爆棚，而且都是特殊对待，里面居民都跟南非白人一样享有特权-c802 (34字节阅读:288次 2015/10/30 23:01)
那就都缓行咯，都是增加人口挤占资源资源确实不足，总不能换个方式增加人口资源就从天上掉下来了吧？(空)-开车上网 (阅读:186次 2015/10/30 23:05)

这话说的，你不前一阵到处指责嘛-c802 (25字节阅读:221次 2015/10/30 23:10)

C802同学果然是装糊涂的高手。开车这不是按照你们的逻辑推导的吗？既然前一阵你们用资源说批判人家，人家现在把资源论放在放开二胎上。你要是认可资源论，就该认可开车现在的推论；否则，就该认可人家之前的批判。802这样的辩论高手，怎-Gadfly (375字节阅读:265次 2015/10/31 10:35)

对，资源严重不足，所以应该严格控制本地人生育，腾出资源让外地人使劲生-c802 (127字节阅读:224次 2015/10/31 11:49)

呵呵，还是先回到资源论。按资源论的观点，当然是根据资源紧张的情况来调节政策，农村如果资源紧张，一样不能生。所以，你是否支持资源论？如果支持，怎么会看不懂开车前面的逻辑呢？如果不支持，又怎么会有之前对开车的批评呢？不要岔开话题，好吗？-Gadfly (471字节阅读:242次 2015/10/31 11:55)

支持资源论啊，资源紧张的原因是什么?(空)-c802 (阅读:198次 2015/10/31 12:01)

呵呵,又岔开话题，什么原因是另一个问题了。支持资源论，支持资源紧张的地方可以特别对待就好了。那就达成共识了。(空)-Gadfly (阅读:189次 2015/10/31 19:02)

什么叫岔开话题啊？资源紧张是客观存在的，你要说不存在那可真是睁眼说瞎话。但资源紧张的主要原因是人口集中向一个有限的区域大量流动聚集-c802 (297字节阅读:309次 2015/10/31 21:19)

“甚至有些县级市都人口爆棚，按理都应该缓行吧”--这是你说的吧，然后开车说可以加上，对吧？按照这个逻辑，就有共识了，是吧。这是第一个问题，对么？至于资源为何紧张，是不是第二个问题？如果非讨论资源为何紧..-Gadfly (720字节阅读:296次 2015/10/31 21:42)

哈哈，你看不出我是按开车的理论推出来的结果吗？-c802 (446字节阅读:237次 2015/10/31 21:52)

呵呵，你真觉得开车是想“限制本地人口正常生育”？是谁装作看不懂别人在说啥？其实参加讨论这么久，你我都很清楚开车是在用你们“资源论”的逻辑，批评那些“特殊对待”，对吗？你当时不提人口和资源的聚集，而用“中等城市”来说事，不过是为-Gadfly (617字节阅读:181次 2015/10/31 22:52)

呵呵，你难道不知道中国所有的城市在某些人的理论中都是资源聚集？特别是中等以上城市-c802 (248字节阅读:368次 2015/10/31 23:02)

呵呵，终于承认自己其实明白开车并不是真要“限制本地人的正常生育”了。那就好，那谁在“装疯卖傻”大家就知道了。既然知道了谁在“装疯卖傻”，大家可以洗洗睡了。(空)-Gadfly (阅读:205次 2015/10/31 23:09)

开车自己白纸黑字说因为有人说资源不足，所以他推导出应该限制本地人口正常生育-c802 (53字节阅读:193次 2015/10/31 23:13)

“开车的意思还不明显，就是变着法想说所有资源都充足” -- 你这不很清楚他其实是批评“资源论”吗，还想把自己说的话吃回去？怎么还想把“限制本地户籍生育”的帽子扣在他头上？是谁在给努力擦鞋？是谁在“装疯卖傻”(空)-Gadfly (阅读:231次 2015/10/31 23:20)

从资源论能推导出应该限制本地人口正常生育，你说是真傻还是装傻？(空)-c802 (阅读:172次 2015/10/31 23:21)

他装不装傻是另一个问题。你只要承认你其实明白他不是真要“限制本地人正常生育”就好了。大家自然知道谁在装傻。(空)-Gadfly (阅读:227次 2015/10/31 23:27)

我本来就是要顺着装傻的推导方式继续去推-c802 (76字节阅读:216次 2015/10/31 23:30)

难道不是有人说资源不足，然后开车推导出应该限制本地人口正常生育吗？-c802 (55字节阅读:216次 2015/10/31 23:11)

选择性失明，加金钟罩铁面皮的神功，无往而不胜啊(空)-Gadfly (阅读:208次 2015/10/31 10:29)

就是就是，按某些人的之前的逻辑，不仅仅要缓行，还应该更严格的执行才是。(空)-Gadfly (阅读:213次 2015/10/31 10:26)

对，中等以上城市都资源不足人满为患，应该控制，腾出资源让农民使劲生-c802 (39字节阅读:239次 2015/10/31 11:45)

呵呵，还是先回到资源论。按资源论的观点，当然是根据资源紧张的情况来调节政策，农村如果资源紧张，一样不能生。所以，你是否支持资源论？如果支持，怎么会看不懂开车前面的逻辑呢？如果不支持，又怎么会有之前对开车的批评呢？不要岔开话题，好吗？-Gadfly (471字节阅读:157次 2015/10/31 11:56)

gadfly同学你是真傻还是装疯卖傻呢？-c802 (656字节阅读:205次 2015/10/31 21:26)

呵呵，你真觉得开车是想“限制本地人口正常生育”？是谁装作看不懂别人在说啥？其实参加讨论这么久，你我都很清楚开车是在用你们“资源论”的逻辑，批评那些“特殊对待”，对吗？你当时不提人口和资源的聚集，而用“中等城市”来说事，不过-Gadfly (887字节阅读:269次 2015/10/31 22:53)

开车的意思还不明显，就是变着法想说所有资源都充足，人口过度聚集也不是问题-c802 (52字节阅读:201次 2015/10/31 23:05)

呵呵，终于承认自己其实明白开车并不是真要“限制本地人的正常生育”了。那就好，那谁在“装疯卖傻”大家就知道了。既然知道了谁在“装疯卖傻”，大家可以洗洗睡了。(空)-Gadfly (阅读:260次 2015/10/31 23:10)

结论是开车自己写的，你在那边拼命给擦鞋，是谁装疯卖傻？(空)-c802 (阅读:200次 2015/10/31 23:15)

“开车的意思还不明显，就是变着法想说所有资源都充足” -- 你这不很清楚他其实是批评“资源论”吗？怎还想把“限制本地户籍生育”的帽子扣在他头上？是谁在给努力擦鞋？是谁在“装疯卖傻”(空)-Gadfly (阅读:198次 2015/10/31 23:19)

他想批评资源论，居然能推导出应该限制本地人口生育，你说是真傻还是装傻？(空)-c802 (阅读:199次 2015/10/31 23:20)

他装不装傻是另一个问题。你只要承认你其实明白他不是真要“限制本地人正常生育”就好了。大家自然知道谁在装傻。(空)-Gadfly (阅读:158次 2015/10/31 23:27)

我不知道他或者你是真傻还是装傻，我只是顺着这种逻辑往下推-c802 (58字节阅读:204次 2015/10/31 23:33)

年轻人已经是一种稀缺资源，大家把生孩子的时间用到做别的事上，也不会有效率。对家庭来说，两个孩子比一个孩子合理。对社会来说，用处不是太大。(空)-画个圆 (阅读:442次 2015/10/30 22:47)

放弃了什么而选择生第二个孩子呢？作为女性应该考虑一下，因为你将来的收益是很难预期的。很可能就是没有任何好处。(空)-画个圆 (阅读:259次 2015/10/30 22:57)

赞(空)-流星新新人 (阅读:199次 2015/10/31 00:48)
依法治国吧(空)-LOGAN (阅读:230次 2015/10/31 07:28)
党指挥枪(空)-丁小烂 (阅读:299次 2015/10/31 08:18)
看来印度是一时半会儿追不上我国了(空)-丁香花2009 (阅读:166次 2015/10/31 08:23)
10086个赞(空)-龙锦二肖律 (阅读:217次 2015/10/31 18:32)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）