因为遭遇了巨变啊，尤其是遭遇外部入侵的时候，必然会暴毙。你研究这个干什么啊？历史唯物主义那一套朝代兴衰规律的说辞，我根本都不信，因为朝代太少，样本不够，而且灭亡原因差异显著，但历史学家视而不见，非要总结出规律，还分内因外因

《野猪乐园》显示文章详细内容：

远古怪叔叔

等级：资深长老

经验值：128458

魅力值：2034

龙币：38881

积分：64064.5

注册日期：2009-01-16

因为遭遇了巨变啊，尤其是遭遇外部入侵的时候，必然会暴毙。你研究这个干什么啊？历史唯物主义那一套朝代兴衰规律的说辞，我根本都不信，因为朝代太少，样本不够，而且灭亡原因差异显著，但历史学家视而不见，非要总结出规律，还分内因外因

实在是太牵强附会了！

统计学角度上来讲，完全站不住脚。

2015-11-06 10:25:58

此文章已经被查看678次

相关文章：

[回复] [顶端]

最近在读历史，我问个高bigger的问题哈，欢迎指教，谢谢-linacle (1656字节阅读:5599次跟贴:68 2015/11/06 10:11)[跳过]

我发现自己语文和数学没学好。(空)-开车上网 (阅读:604次 2015/11/06 10:13)

英语呢？(空)-zzzgc (阅读:518次 2015/11/06 11:06)

明开始，王朝的灭亡变快了？？？哪儿有啊，明和清都是很长的朝代好不好。而且，其他朝代有的因为内乱就结束了，但明和清如果没有外因，还可以持续更长更长的时间。(空)-远古怪叔叔 (阅读:629次 2015/11/06 10:15)

我的意思是，一个王朝的灭亡速度加快了，就是说，谁都认为他不该死，却突然的死了。这个速度变快了。(空)-linacle (阅读:496次 2015/11/06 10:17)
说得很好，都是经历过多次打击，几经折腾才亡国的。至于蒋公败逃大陆，既有内因也有外因。-呆呆虫 (55字节阅读:592次 2015/11/06 11:23)

我的意思是，一个王朝的灭亡速度加快了，就是说，谁都认为他不该死，还能接着活，可却突然的死了。这个速度变快了。(空)-linacle (阅读:695次 2015/11/06 10:18)

是说苏东波吗？(空)-开车上网 (阅读:703次 2015/11/06 10:21)
因为遭遇了巨变啊，尤其是遭遇外部入侵的时候，必然会暴毙。你研究这个干什么啊？历史唯物主义那一套朝代兴衰规律的说辞，我根本都不信，因为朝代太少，样本不够，而且灭亡原因差异显著，但历史学家视而不见，非要总..-远古怪叔叔 (92字节阅读:678次 2015/11/06 10:25)

我只是感兴趣嘛，导致王朝死亡的这么快，肯定有个原因或者规律什么的？是文明的进步，还是科技的发展？或者是别的什么？我总觉得有些东西在暗中使劲。(空)-linacle (阅读:506次 2015/11/06 10:41)

没啥规律，武则天登基后，实际上朝代是换了的，叫武周啊，你说这跟其他的朝代更替有相似点吗？一点儿都没有吧。(空)-远古怪叔叔 (阅读:451次 2015/11/06 10:47)

朝代更迭基本和天气有关(空)-顶夸克 (阅读:665次 2015/11/06 10:50)

秦二世而亡，更突然，秦始皇死的时候谁会想到这么强大的帝国，几年的时间，完蛋了。这可不干外族入侵的事。(空)-bigboy (阅读:424次 2015/11/06 11:30)

越来越保守越来越专制就这个结果。(空)-aceofbase (阅读:1027次 2015/11/06 10:26)

我不这么认为，明朝是一个比较民主的朝代，言官经常可以乱七八糟的说话。满清很专制，因为他们本身就是蛮子入侵，所以孙先生才要“驱除鞑虏，恢复中华”。民国也是比较民主的。(空)-linacle (阅读:694次 2015/11/06 10:44)

哦夸嚓一下就完了(空)-十车书主 (阅读:617次 2015/11/06 10:27)
人越来越多了，心就散了，对伍不好带了。(空)-悟空悟道 (阅读:636次 2015/11/06 10:28)

这是不是就是那个混沌理论？(空)-linacle (阅读:671次 2015/11/06 10:42)

明王朝1944年挂了，1945年两个强人在重庆握手。能说的详细点么？让我多学学。(空)-unicat (阅读:484次 2015/11/06 10:42)

写错了，刚发现，1644年，谢谢指正。(空)-linacle (阅读:455次 2015/11/06 10:45)
1644年，楼主笔误吧(空)-杨小豆 (阅读:479次 2015/11/06 10:46)

五代十国算啥？秦，元时间也不长啊。(空)-bigboy (阅读:502次 2015/11/06 10:44)

秦、隋时间不长，我个人觉得是因为，秦经过了统一中国，元气大伤，接下来又面对各种叛乱，他没有力气了，这个是正常的。隋也一样，经过了五胡乱华，然后统一，很多力气都用光了。-linacle (76字节阅读:698次 2015/11/06 10:49)

然而民国倒的太快你就说不正常了。(空)-开车上网 (阅读:450次 2015/11/06 10:51)

这么说也正常，可是用4年就死了，也太快了。(空)-linacle (阅读:573次 2015/11/06 10:52)

前209年陈、吴大泽乡起事，前207年，秦亡。(空)-开车上网 (阅读:586次 2015/11/06 10:57)

我个人认为，冷兵器时代，和飞机、大炮的时代，又有些不一样。(空)-linacle (阅读:566次 2015/11/06 10:59)

民国？呵呵，说句实话，民国撑死了算是名义上的国家而已。一直等到转进台湾之后，才真正的开始统一思想，统一军备，统一管理。之前，比一盘散沙强点，有限。(空)-bigboy (阅读:486次 2015/11/06 11:27)

美国其实不存在。印度也是。(空)-开车上网 (阅读:539次 2015/11/06 11:37)

好好看看民国历史，别瞎说。(空)-bigboy (阅读:456次 2015/11/06 12:05)

从11年开始看还是从21年开始看?(空)-开车上网 (阅读:534次 2015/11/06 12:37)

从头开始(空)-bigboy (阅读:403次 2015/11/06 12:51)

因为西方反华势力-蒙古轻骑兵 (555字节阅读:608次 2015/11/06 10:46)
楼主说的不是朝代存在的时间长还是短，估计是想说从政府的破坏者出现到灭亡所用的时间长短。不过，楼主观点本身就极不严谨，特例太多，没有什么分析的价值。(空)-游泳-老段 (阅读:461次 2015/11/06 10:55)

对，就是这个意思。谢谢。只是兴致所至，拿来请教大家。(空)-linacle (阅读:506次 2015/11/06 10:56)

这结论经不起推敲。别走到先预设结论再找证据，选择性使用证据，并给特例强找原因的路子上去。(空)-游泳-老段 (阅读:650次 2015/11/06 10:59)

可能给大家这样一种感觉吧。但其实我的本意不是这样，我是先把历史看了一遍，才得出了这个结论。可能是我读得不够专心，所以把观点说错了。没关系，大家一起讨论挺好的。(空)-linacle (阅读:393次 2015/11/06 11:01)

中国历史简单的如白开水，世袭加独裁呗。(空)-蜜瓜 (阅读:471次 2015/11/06 11:00)
有人说在明末清初是小冰期，嘉兴地区都能有很厚的冰，那时候的人抗自然灾害能力不强，所以北方民族就占领中原了！(空)-刘木匠 (阅读:926次 2015/11/06 11:05)

扯，明明是因为陈圆圆。(空)-远古怪叔叔 (阅读:479次 2015/11/06 11:07)

因为爱情。这样说，拿不到课题经费。(空)-游泳-老段 (阅读:365次 2015/11/06 11:08)
家国兴亡自有时，吴人何苦怨西施。(空)-粉红女王 (阅读:662次 2015/11/06 11:24)

也对，气数已尽，何苦埋怨女人。(空)-linacle (阅读:435次 2015/11/06 11:58)

是研究历史的说的，还是研究气候变迁的人说的？(空)-游泳-老段 (阅读:517次 2015/11/06 11:08)
还有人说过是瘟疫呢。我的疑问：为什么在关键的时候，就会突然出现各种各样的情况，加剧他的死亡速度，基本是突发性死亡？(空)-linacle (阅读:494次 2015/11/06 11:18)

为结论而结论。很多时候，为求新求异，过于强调偶然性，而忽视了必然性。过于强调次要原因，忽视了主要原因。(空)-游泳-老段 (阅读:396次 2015/11/06 11:21)
瘟疫在历史上从来都扮演着重要角色，欧洲人可以不远万里征服美洲，但不敢去征服非洲！就是因为病，有些重大瘟疫改变历史，也促进了人类的进步。(空)-刘木匠 (阅读:648次 2015/11/06 11:34)

元的灭亡，也和在中国流行的鼠疫有关！研究医学史的人怀疑这和欧洲的黑死病是同一个根源。(空)-刘木匠 (阅读:638次 2015/11/06 11:42)

农业也在影响历史进程，玉米和土豆的传入，大大提高了北方土地养活人的能力，这是明和清朝人比前朝人多的原因。(空)-刘木匠 (阅读:550次 2015/11/06 11:38)
古今中外和平不过百年久；春夏秋冬更迭也就三日愁(空)-中农 (阅读:655次 2015/11/06 11:44)
我个人觉得，社会越发展，文化、人口数量、科技、军事、对外交流都在进步，加剧了一个政权的突然死亡的概率。这大概就是所谓的混沌、控制论什么的吧。我个人观点，瞎琢磨的。我总觉得，影响一个政权的，总有一些看不..(空)-linacle (阅读:487次 2015/11/06 11:56)

有关系。科技、通讯、交通的发展，会提高人的生存能力、行动能力、沟通速度、决策能力。(空)-游泳-老段 (阅读:499次 2015/11/06 12:00)
觊觎政权？恐怕这样的人不多吧？想都没想过，位高权重，不是一般人能担当的。(空)-画个圆 (阅读:469次 2015/11/06 12:06)

不是这个意思。是有一些不是人为的东西，属于控制论、混沌这个范围的，而别的东西，内乱、外侵、瘟疫什么的，都只是一个表象。(空)-linacle (阅读:538次 2015/11/06 12:08)

这个命题是口井！(空)-海纳百川有容乃大壁立千仞无欲则刚 (阅读:447次 2015/11/06 12:06)
结论不准确，明朝在北京亡了以后，南明各政权，清朝用了三十年才肃清，更别说后来还有台湾的郑成功政权了。清朝虽然亡了，但是在故宫里溥仪还是当了很久小皇帝；民国虽然败了，但是台湾还在坚持称中华民国(空)-洗熊 (阅读:689次 2015/11/06 12:44)
科技发展了，明代就已经出现了大炮和火枪。现代如果再每一个国家，可能几小时就完事了(空)-好大一颗树 (阅读:482次 2015/11/06 12:45)
女士读历史，还是算了吧(空)-小红猪 (阅读:375次 2015/11/06 12:54)
诺基亚帝国灭亡的快不快？(空)-钢筋 (阅读:469次 2015/11/06 13:19)
中华民国现在还在，南宋你都认，为啥不认台湾的中华民国(空)-cal11 (阅读:639次 2015/11/06 15:19)
孙中山是谁支持的？日本财团给了大部分的钱，后来的武器也是他给的，要不清朝没那么快，还有日本布局中国的事已经很久了，汪精卫赙仪都是他支持的(空)-cal11 (阅读:703次 2015/11/06 15:23)
因为夏商周三朝都有圣人,编著了"易经",称为治国宝典.(空)-马林 (阅读:496次 2015/11/06 16:08)
读的是哪本书？哪本书对你启发比较大？(空)-呆呆虫 (阅读:531次 2015/11/06 17:32)
这个问题很有意思，从内因来说，农耕经济的生产力有限，当统治者索取超过被统治者承受能力时，这时压垮骆驼的最后一根稻草可能是一场旱灾也可能是游牧民族的入侵。-天生有才 (603字节阅读:531次 2015/11/06 17:33)
你这历史还得再好好读读吧！明清从建权到被推翻都是经历了几百年的历史，不短啊~~~~~~~(空)-arthuran (阅读:533次 2015/11/06 22:00)
如果没有满清入关，大概率是重复元末明初的情况，张献忠和李自成各据一方，明朝残余部队占据南方，吴三桂在辽东，这些人之间起码又是几十年的战争，所以从这个意义来说满清入关也不全是坏事(空)-天生有才 (阅读:667次 2015/11/07 22:48)

满清是野蛮对先进的侵略，并且实行奴化教育，对当今汉族的民族性负面影响极大。真奇怪电视上还有那么多辫子戏。(空)-梦想天涯 (阅读:468次 2015/11/07 22:58)

这就叫“破鼓万人锤”。古代瓦解的慢，是因为那时候只有“千人”，力量不够！哈哈哈。(空)-sage (阅读:667次 2015/11/08 02:13)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）