大体看了，我同意秦晖的观点~_回龙观社区网

《野猪乐园》显示文章详细内容：

cajun

cajun目前处于离线状态

等级：资深长老

经验值：20487

魅力值：-2

龙币：4929

积分：9672.5

注册日期：2014-08-21

给cajun发悄悄话

将cajun加入好友

搜索cajun所有发表过的文章

给cajun发送电子邮件

大体看了，我同意秦晖的观点~

我认同个人有迁徙自由，自然形成的贫民窟比现在的工棚好，国内城市里的城中村和棚户区也算是一种贫民窟吧，只要城市在发展，外来人口进入城市肯定会选择一些价格便宜的住宿方式，比如唐家岭或者地下室，或者群租屋，可能没有外国那种贫民窟，但类似的形式总会存在。印度孟买的贫民窟我也去过，说实在的，环境确实很差，但是很有生机，与国内城市棚户区那种死一样的绝望气氛，是完全不一样的~

(此文由cajun在2015-11-30 12:36:50编辑过)

--

2015-11-30 12:35:54

此文章已经被查看885次

相关文章：

[回复] [顶端]

秦晖《中国的城市化与贫民权利》-13800138000 (415字节阅读:850次跟贴:91 2015/11/30 09:13)[跳过]

客服哪里看出他提倡建立贫民窟？-cajun (65字节阅读:543次 2015/11/30 09:15)

你不会搜吗？搜搜“秦晖贫民窟”-13800138000 (453字节阅读:667次 2015/11/30 09:18)
请进-----13800138000 (51字节阅读:418次 2015/11/30 10:06)

大体看了，我同意秦晖的观点~-cajun (551字节阅读:885次 2015/11/30 12:35)

城中村可以保留，我支持依法坚决拆掉违章建筑。(空)-13800138000 (阅读:489次 2015/11/30 12:40)
回龙园、体育公园、鑫地市场，都建成达拉维式贫民窟，你很支持吗？-13800138000 (57字节阅读:404次 2015/11/30 12:43)

外国那种贫民窟国内不可能形成~-cajun (377字节阅读:654次 2015/11/30 12:51)

这不符合五丈秋风的标准，五丈秋风要求的是允许私搭乱建形成贫民窟！(空)-13800138000 (阅读:524次 2015/11/30 13:03)

我连绿地上建骊龙园都无法阻止，又怎能阻止私人在公共绿地上私搭乱建~(空)-cajun (阅读:557次 2015/11/30 13:12)

支持不支持是一回事，能不能阻止是另一回事。我不支持机动车逆行，不支持闯红灯……(空)-13800138000 (阅读:518次 2015/11/30 14:00)
绿地建骊龙园你反对（我理解的反对），改建脏乱差的贫民窟你就会支持吗？(空)-13800138000 (阅读:488次 2015/11/30 17:00)

贫民窟不是有生机的必要条件，放眼全世界，不是贫民窟也一样生机盎然。(空)-13800138000 (阅读:472次 2015/11/30 12:46)

嗯，主要跟人口年龄结构有关~-cajun (101字节阅读:515次 2015/11/30 12:52)

你支持你住的小区旁的公共土地上私搭乱建形成达拉维式贫民窟吗？(空)-13800138000 (阅读:502次 2015/11/30 13:07)

不如换个说法，你支持你邻居出租房子给许多人形成群租房吗？-cajun (52字节阅读:662次 2015/11/30 13:09)

莫非你只支持和你不沾边的地方随便建脏乱差的贫民窟？(空)-13800138000 (阅读:666次 2015/11/30 13:10)

如果土地私有，那块土地的主人打算建什么样的房子，租给多少人住，我觉得是人家的自由~-cajun (53字节阅读:599次 2015/11/30 13:13)

那怎么澳洲华裔富豪买下豪宅，申请拆掉重建被政府拒绝了呢？(空)-13800138000 (阅读:525次 2015/11/30 14:03)

我知道你的潜台词，就是合法~-cajun (81字节阅读:524次 2015/11/30 14:07)

潜台词----符合规划，不是在自己的私有土地上就可以为所欲为的。(空)-13800138000 (阅读:519次 2015/11/30 15:03)

你举的例子是这个吗http://cms.au123.com/australia/mainstream/20140621/145679.html(空)-中农 (阅读:426次 2015/11/30 21:28)

哈哈~~，你尽然去看秦晖的文章，以你的脑子？真是难为你了！(空)-五丈秋风 (阅读:358次 2015/11/30 11:40)

要不要我再挖出你前后矛盾的胡言乱语让大家瞧瞧？观网除了你以外，真找不出几个支持建贫民窟的。秦晖纯属瞎掰，呆老师说的对，（秦晖的观点）非主流。-13800138000 (10字节阅读:532次 2015/11/30 11:52)

开动你的挖掘机，尽情的挖吧，我巴不得了！(空)-五丈秋风 (阅读:515次 2015/11/30 12:02)

你还是找找有多少ID支持你的建贫民窟吧。我相信没几个。(空)-13800138000 (阅读:503次 2015/11/30 12:11)
最可笑的----小区物业公司有公权（力），这个不用我挖原话吧？-13800138000 (139字节阅读:506次 2015/11/30 16:34)

呵呵，尽情的挖吧，只要你不无聊，我怕什么！(空)-五丈秋风 (阅读:614次 2015/11/30 16:41)

你连啥叫“公权”都不懂，只会搬出秦晖的观点胡扯而已，什么堪比南非种族隔离，什么北京能建公园绿地却不建贫民窟...(空)-13800138000 (阅读:644次 2015/11/30 16:43)
恶猜公权是你说的吗？小区物业提供物业服务就是公权也是你说的吗？莫非你要“恶猜小区物业的物业服务权”？(空)-13800138000 (阅读:575次 2015/11/30 16:45)

你的智商给你讲多少遍你也理解不了，“公杈”与“私权”是相对概念，“公权”是由“私权”让渡出来形成的！小区物业的管理权难道不该恶猜吗？各地物业公司作为“仆人”欺负“主人”的案例数不胜数！-五丈秋风 (203字节阅读:638次 2015/11/30 17:04)

你也只能不停地扯智商了，这种奇葩解释真会让法律界人士笑掉大牙！-13800138000 (572字节阅读:425次 2015/11/30 17:06)
“恶猜公权”，继续瞎理解你认为的“公权”啊！要不，继续扯智商？(空)-13800138000 (阅读:370次 2015/11/30 22:42)

呵呵，肯去看，总是好的，甭管看得懂看不懂。应该鼓励才是。(空)-Gadfly (阅读:370次 2015/11/30 18:59)

中国“二元制”绝不可能取消，假如农村土地可以私有并流转，必会产生天量“城市贫民”对稳固政权造成直接威胁，当年“知识青年上山下乡，接收贫下中农再教育”不就是怕城里乱，往外轰人么？(空)-不合时宜 (阅读:530次 2015/11/30 14:15)

嗯，“城市贫民”是很危险的事情，再大量的“农村贫民”都不用怕，比如改革开放前那样，只要把城门一关，严加守卫，就不会出什么大事是吧？(空)-五丈秋风 (阅读:571次 2015/11/30 14:18)

进北京要介绍信，限制人的“迁徙权”是明目张胆违反人权的，但中国特色又不得不这么做，就只好改头换面，曲线救国了。(空)-不合时宜 (阅读:562次 2015/11/30 14:23)
贫民富民想来城市，不管是是北京上海天津青岛大连......，这完全是个人自由，谁也管不着。-13800138000 (118字节阅读:564次 2015/11/30 16:52)

一辆公交只能上50人，结果500人都要上，因为没有下趟车，不叫上就不许开车，500人害得50人回不了家就合理了？应该想想为什么500人非得在这站上车？(空)-不合时宜 (阅读:390次 2015/11/30 17:23)

我想着为啥春节那么多人乘火车呢(空)-13800138000 (阅读:511次 2015/11/30 17:46)

为啥那么多人非得在北京“打拼”只有春节才“挤”火车回家呢？在当地工作父母在不远游，春节来北京逛逛多好哇？(空)-不合时宜 (阅读:546次 2015/11/30 17:54)

来北京，来上海，来天津，来重庆，来青岛，来大连，都是个人自由啊。-13800138000 (39字节阅读:625次 2015/11/30 18:09)

可国家就没有解决自由的问题呀，我有块地，不想种了想卖掉有资本进城做生意去，国家法律不允许，户籍制就是“井田制”没自由。(空)-不合时宜 (阅读:535次 2015/11/30 18:18)

普天之下莫非王土，地是国家的，人是自由的，但国家叫你依附于不属于你的土地上，等于剥夺了你迁徙的自由。(空)-不合时宜 (阅读:489次 2015/11/30 18:23)

？？？？？？？？(空)-阿根廷 (阅读:427次 2015/11/30 19:33)

您没地，哪来的地啊(空)-阿根廷 (阅读:557次 2015/11/30 19:32)

祖辈曾经有几百亩，土改都被没收了。(空)-13800138000 (阅读:299次 2015/11/30 19:55)

感觉秦晖的观点，似乎有点伤痕文学的风格(空)-feihu (阅读:432次 2015/11/30 21:44)

似乎沉浸于自己成长过程中的伤痕而不能自拔(空)-feihu (阅读:372次 2015/11/30 21:45)

往前看会不会更好些？(空)-feihu (阅读:357次 2015/11/30 21:48)

往前看会不会有助于走出伤痕心理？(空)-feihu (阅读:409次 2015/11/30 21:48)

如果非要沉浸在过往，那么曾经的地主、富农、乡绅......呢？(空)-feihu (阅读:433次 2015/11/30 22:00)

起点设在哪里才合适呢？(空)-feihu (阅读:409次 2015/11/30 22:02)

原来是秦晖自己的伤痕啊。那就忽略掉这个人，好了，伤痕不在了。(空)-开车上网 (阅读:401次 2015/11/30 21:50)

我不想点名(空)-feihu (阅读:403次 2015/11/30 22:00)

点谁就把谁忽略掉就是了，划掉有伤痕的，剩下都是没伤痕的，多好。(空)-开车上网 (阅读:367次 2015/11/30 22:10)

既然是秦晖的观点，不妨就以秦晖作为假设的对象来开展讨论(空)-feihu (阅读:387次 2015/11/30 22:13)

假设秦晖一分钱都没花，就把他人可能历经了几代才积累起来的地给分到了手，那么日后有一天秦晖得到的地也没得到一分钱就被收走了，秦晖你就抱怨了？(空)-feihu (阅读:547次 2015/11/30 22:13)

是不是很有趣(空)-feihu (阅读:322次 2015/11/30 22:14)
祖上省吃俭用有钱就买地，攒下几百亩地说收就给收了，还弄了个不好的成分，找谁说理去？(空)-13800138000 (阅读:395次 2015/11/30 22:25)

支持你去要回来(空)-mazg (阅读:410次 2015/11/30 22:27)

先别说去要回来：分到了地的人，自己是否认为应该退还呢(空)-feihu (阅读:414次 2015/11/30 22:30)

如果认为无需退还，那么在被收走的时候，是否也认可无需得到对价支付(空)-feihu (阅读:414次 2015/11/30 22:32)

是不是很有趣(空)-feihu (阅读:397次 2015/11/30 22:34)

有趣啥，现在地是国家的，又不是你个人的(空)-mazg (阅读:511次 2015/11/30 22:35)

跑题发散没用的(空)-feihu (阅读:403次 2015/11/30 22:37)

常常听到“智商”这个词，其实感觉“逻辑”更重要(空)-feihu (阅读:407次 2015/11/30 22:38)
没跑题啊。你要地找谁要啊？现在土地是国家的，你不找国家要找谁？(空)-mazg (阅读:550次 2015/11/30 22:39)

先别说去要回来：分到了地的人，自己是否认为应该退还呢(空)-feihu (阅读:9次今天22:30)(空)-feihu (阅读:574次 2015/11/30 22:44)

分到了地的人的地早被收归国家了好不，农民自己拿到地统共也没几年。直到现在人压根也没承认过那地是你私有的啊，那么多村长书记偷摸卖农民的地、强拆的事儿不就是因为这个吗？(空)-mazg (阅读:395次 2015/11/30 22:47)

先别说之后的收归国家，先说在分到手之际，是否认为应该退还呢？(空)-feihu (阅读:365次 2015/11/30 22:53)

绕来绕去就是为了回避这个问题？(空)-feihu (阅读:365次 2015/11/30 22:54)

无法回答是吧？呵呵(空)-feihu (阅读:418次 2015/11/30 22:58)

问这个你还不如问问八旗军会不会退出关外，把江山还给人老朱家(空)-mazg (阅读:445次 2015/11/30 22:57)

先别说别的问题：先说在分到手之际，是否认为应该退还呢？(空)-feihu (阅读:7次今天22:53)(空)-feihu (阅读:423次 2015/11/30 22:58)

很难回答是吗？(空)-feihu (阅读:484次 2015/11/30 22:59)

有啥难的。不难啊，有人认为应该，有人也会认为不应该。看谁占多数，看谁更强势呗(空)-mazg (阅读:383次 2015/11/30 23:05)

你认为呢？(空)-feihu (阅读:404次 2015/11/30 23:05)

我是地主的话，当然应该退，我要是个流氓无产者当然不想退。(空)-mazg (阅读:438次 2015/11/30 23:09)

有道理(空)-feihu (阅读:419次 2015/11/30 23:11)

妥协、民主不就是谁也没有绝对强势能够消灭对方的时候的结果嘛(空)-mazg (阅读:534次 2015/11/30 23:06)

跑题发散大王啊，呵呵(空)-feihu (阅读:498次 2015/11/30 23:07)

欧美政治家靠跑题发散恐怕难以说服选民吧(空)-feihu (阅读:616次 2015/11/30 23:09)
不是跑题，是开车已经明确回复你了，如果这样还聊啥，抄家伙呗。你自己都说了，只好往前看嘛(空)-mazg (阅读:386次 2015/11/30 23:10)

我在和你聊么，又不是在和开车聊(空)-feihu (阅读:382次 2015/11/30 23:12)

开车说了，抄家伙呗(空)-mazg (阅读:6次今天22:33)--再引用一下回复你，这回行不？(空)-mazg (阅读:377次 2015/11/30 23:13)

开车说了，抄家伙呗(空)-mazg (阅读:348次 2015/11/30 22:33)

真的是没地说理去。也别太往前说了，就从北京城本来姓朱，后来旗人倒成了老北京了，旗人几百年，革命党又闯..-开车上网 (238字节阅读:611次 2015/11/30 22:31)

所以也只好往前看么(空)-feihu (阅读:380次 2015/11/30 22:31)

对啊。(空)-开车上网 (阅读:331次 2015/11/30 22:35)

……非主流思想。(空)-13800138000 (阅读:464次 2015/11/30 22:09)

读。(空)-龙锦二肖律 (阅读:417次 2015/11/30 22:21)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）

版权所有回龙观社区网经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：