《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
五丈秋风 等    级：资深长老 经 验 值：34104 魅 力 值：378 龙    币：15016 积    分：18335.4 注册日期：2010-03-04	哈哈~~~，你真够无聊的，不过我还是比较高兴你把我的主帖顶起来，能扩大点影响力;-) (无内容)
2015-12-01 13:58:12	此文章已经被查看259次

相关文章：

[回复]  [顶端]

看到一个微博，我深以为：然也！-五丈秋风 (420字节 阅读:3109次 跟贴:84 2015/03/05 08:43) 同然也~-cajun (183字节 阅读:401次 2015/03/05 08:46) 雾霾肯定没人不痛恨，但是肺癌和抽烟有关系也是不能否认的，抽烟是个人自由，被动吸烟，由不得当事人，有太多无奈-冬日的早晨 (289字节 阅读:605次 2015/03/05 08:51) 依法执法，不分公私！-13800138000 (497字节 阅读:525次 2015/03/05 08:46) 法互相冲突了怎么办？(空)-mazg (阅读:355次 2015/03/05 09:10) 经常出现，关于冲突时也有明确的法律规定，请咨询律师！(空)-13800138000 (阅读:343次 2015/03/05 09:13) 抓紧成立宪法法院(空)-mazg (阅读:256次 2015/03/05 09:18) 对，这是正经，许多人致力于推动实现一个违宪审查机制，多年而不可得！(空)-五丈秋风 (阅读:427次 2015/03/05 09:20) 客服同学好像从来不提这个，那些个法是不是先违反宪法他从来不不提，就知道不管对错的一根筋的依法依法(空)-mazg (阅读:441次 2015/03/05 09:23) 论坛里很多正牌律师，他们提过吗？-13800138000 (57字节 阅读:331次 2015/03/05 09:30) 物以类聚人以群分，你和XX山民有一拼。我说某事的合法违法性，XX山民说，那么那么多贪官贪赃枉法你咋不提呢？(空)-13800138000 (阅读:388次 2015/03/05 09:37) 我想起一个人和XX山民一样，我说他一句眼红，他就说记者眼红你怎么不提呢？(空)-南极舟_ (阅读:311次 2015/03/05 09:53) 可怜的138，他跟我扯中医时基本是一对一，他有帮手，这两天看着是五丈、南极舟、mazg一起欺负138，还有开车在后面跟风蹓缝的。(空)-刘老夫子 (阅读:299次 2015/03/05 09:56) 都是小菜，不牢别人帮手！你说一些（我认为）正确的话时我反驳过吗？也只有傻缺才会砍人下菜碟，同样一句话，138000说的就是谬论，别人说的就是经典。(空)-13800138000 (阅读:285次 2015/03/05 09:59) 都是小菜，不牢别人帮手！你说一些（我认为）正确的话时我反驳过吗？也只有傻缺才会砍人下菜碟，同样一件违法违规的事，138000做的就是常在河边走哪能不湿鞋，别人做的就得依法依规严惩。-13800138000 (阅读:7次 今..(空)-mazg (阅读:291次 2015/03/05 10:25) 别人违反了就依法，我说过我违反了就是特例就不要依法？(空)-13800138000 (阅读:276次 2015/03/05 10:55) 那你承不承认上班时间上网发帖违反公司规定，也是不道德的？你为啥不严格遵守呢？(空)-mazg (阅读:317次 2015/03/05 10:58) 以子之矛----因为你违法过（别告诉我从来没违法），你还有资格问我吗？-13800138000 (15字节 阅读:276次 2015/03/05 11:38) 为啥没资格问呢？我承认我犯过规，犯过法啊。我说的是你没资格要求别人好不好，理解别人的话要准确。我要求你必须要遵守了吗，没有吧？只是觉得你一边大喊着要严格遵纪守法，一边又屡次犯规，只是很好奇这算不算虚伪..(空)-mazg (阅读:272次 2015/03/05 11:43) 我要求的是“依法”，你违法不违法是你的事，与我何干，你杀人都和我没关系，难道就不能说“不要去杀人”？-13800138000 (240字节 阅读:405次 2015/03/05 11:53) 如果下次扯中医的话，我站在138一队，中医问题上，我支持138(空)-南极舟_ (阅读:248次 2015/03/05 09:59) 同支持(空)-mazg (阅读:179次 2015/03/05 10:25) 要不咋说你就是个傻缺呢？-13800138000 (95字节 阅读:340次 2015/03/05 10:01) 仁者见仁，智者见着，傻缺看谁都傻缺(空)-南极舟_ (阅读:335次 2015/03/05 10:02) 你这水平差远了，继续阿Q精神去吧！(空)-13800138000 (阅读:269次 2015/03/05 10:07) 法没被判定违宪之前我都认为不违宪，因为不是我认为违宪就违宪的。你mazg认为违宪就违宪？你mazg认定涉嫌涉嫌违宪就是违宪？(空)-13800138000 (阅读:270次 2015/03/05 20:11) 你说的这其实都是公权，或者说侵犯了公权。(空)-开车上网 (阅读:624次 2015/03/05 09:45) 呵呵，客服同学要是能搞清这个才是奇怪。还有比较逗的是，标题气势汹汹地讨论执法，怎么帖子里扯起了道德问题。(空)-Gadfly (阅读:256次 2015/03/05 13:59) 确实是比较逗，因为奇葩的存在，奇葩连公权私权啥意思都不懂。(空)-13800138000 (阅读:332次 2015/03/05 20:06) 现在是公家犯法无人敢究，对私人道德瑕疵赶尽杀绝(空)-童童佳 (阅读:306次 2015/03/05 23:10) 别人都要依法，我可以骂人(空)-南极舟_ (阅读:254次 2015/03/05 08:48) 政府作恶，哪怕出发点是对的都不能原谅，但私权却要最大限度宽容。-13800138000 (45字节 阅读:352次 2015/03/05 08:52) 如果静静确实抽烟，天天开大排量车，请问，这样做犯法了？(空)-cajun (阅读:244次 2015/03/05 08:56) 非烟场合就违法，否则就不违法！-13800138000 (93字节 阅读:382次 2015/03/05 08:58) 你有确凿证据证明她在非烟场合吸烟么~？(空)-cajun (阅读:614次 2015/03/05 08:59) 需要我来证明吗？真好笑！你去咨询律师某种做法是否违法时，需要律师来证明这件事情的真实性吗？(空)-13800138000 (阅读:300次 2015/03/05 09:04) 在禁止骂人的场合骂人是不是违法(空)-南极舟_ (阅读:274次 2015/03/05 09:00) 骂傻缺就不违法-13800138000 (33字节 阅读:298次 2015/03/05 09:06) 傻缺要对你干什么，你要正当防卫？(空)-南极舟_ (阅读:196次 2015/03/05 09:09) 傻缺说“吃屎”（虽然不是针对我），傻缺说我眼红（换了别人都不眼红）！(空)-13800138000 (阅读:279次 2015/03/05 09:11) 那就更奇怪了，一般人正当防卫都是用手脚，你用嘴，说明的手脚是被捆住的，一个傻缺把你捆住，目的就是想告诉你眼红？就没有点别的动作？(空)-南极舟_ (阅读:325次 2015/03/05 09:16) 呵呵，你就别跟他纠缠了！(空)-五丈秋风 (阅读:228次 2015/03/05 09:19) 谁说正当防卫必须用手脚？武器很多，手脚是，嘴就不是？(空)-13800138000 (阅读:351次 2015/03/05 09:28) 正当防卫用嘴，我想到的一种常见的动物，你知道是什么吗？(空)-南极舟_ (阅读:309次 2015/03/05 09:37) 演说家，发言人，竞选人..都是用嘴当武器，你当然不懂了。你连狗都不如，还说什么呀？把你和狗相提并论都侮辱了狗！(空)-13800138000 (阅读:314次 2015/03/05 09:40) 演说家，发言人，竞选人是在正当防卫吗？(空)-南极舟_ (阅读:282次 2015/03/05 09:44) 外交部发言人经常骂X国，骂X人，这都是正当防卫，不是无缘无故地去骂的！-13800138000 (57字节 阅读:304次 2015/03/05 09:48) 可我从没听过外交部骂谁是傻X，傻缺，你给个链接我看看呗，学习一下。(空)-南极舟_ (阅读:351次 2015/03/05 09:51) 不一定必须用“傻缺”这个词，外交部也是骂，也是正当防卫，仅仅是骂的方式不同而已，你当然理解不了！(空)-13800138000 (阅读:319次 2015/03/05 09:54) 因为不懂，所以才要请教啊，我们是礼仪之邦，我始终认为外交部不会骂人的，所以，你能贴出来让我看看吗？(空)-南极舟_ (阅读:351次 2015/03/05 09:58) 外交部“打败帝国主义及其走狗”，毛主席说“纸老虎”，鲁迅说“乏走狗”......(空)-13800138000 (阅读:349次 2015/03/05 10:05) 还是木有看到链接啊，你到底给不给(空)-南极舟_ (阅读:263次 2015/03/05 10:08) 小学生都知道，百度一下到处都是。(空)-13800138000 (阅读:179次 2015/03/05 10:10) 好像很过瘾的样子(空)-zzzgc (阅读:298次 2015/03/05 09:45) 傻缺不但要骂，最好抽抽(空)-zzzgc (阅读:237次 2015/03/05 09:12) 呵呵，这事先得弄明白什么是私权再说。客服同学显然没搞懂讨论的概念，这也是客服一贯的特点了。(空)-Gadfly (阅读:296次 2015/03/05 19:15) 既然“然也”了，就做好自己的可以做的吧~如果都把自己的那摊事情做好了，其实会有很大的改观(空)-小艾－娃娃 (阅读:271次 2015/03/05 10:02) 按照这两位的论调，如果不提“违宪”，就别提“依法”！-13800138000 (181字节 阅读:316次 2015/03/05 10:09) 问题出在什么地方？出在很多人认为有些个法是不合理的，所以才会有这么多争论，有争论就需要有宪法法院裁决这个法到底有没有问题。你啥时候见过这里哪个人争论的时候说不应该遵守交通法的？为什么你想过没有。(空)-mazg (阅读:247次 2015/03/05 10:29) 社会的进步就是由很多违法者带头推动的，否则你现在还得留着大辫子呢。(空)-mazg (阅读:272次 2015/03/05 10:32) 所以别一根筋的依法依法，依法的法也得让大家伙儿都认可才行。这里天天跟你争论有些个事儿该不该依法的人，遵纪守法的意识不比你差，甚至可能比你还强。你还真别不服。让他们心底里彻底认可的法，遵守的比你好多了。..-mazg (163字节 阅读:891次 2015/03/05 10:48) 在这里我骂过你吗？你骂别人奇葩不止一个人吧，问候别人家人也很多次了吧。从这点上，遵守这个论坛的规则我比你强的多。遵守交通法规我也不一定比你差。(空)-mazg (阅读:230次 2015/03/05 10:52) 真成了天大的笑话！中国目前最大的问题就是有法不依，执法不严，暗箱操作！我的核心问题只有一个----13800138000 (36字节 阅读:271次 2015/03/05 12:07) 即使是罪犯，都有权提“依法”！-13800138000 (99字节 阅读:336次 2015/03/05 12:09) 每个法律都有一堆反对者，压根就不存在“大家伙儿都认可才行”的法律。怎么着？只有你mazg认可的才行？-13800138000 (392字节 阅读:465次 2015/03/05 11:03) 哪个说的只有我认可的才行？谁这么信口开河胡说八道？(空)-mazg (阅读:288次 2015/03/05 11:05) 每个法律是都有一堆反对者，这没错啊，那得看比例吧。就算有一堆反对者也不耽误立法的时候得给每个利益相关方足够的话语权吧。很多次涨价的听证会都会引起民怨沸腾，这样出来的法是大部分都心甘情愿接受的吗？就拿地..-mazg (177字节 阅读:312次 2015/03/05 11:11) 宽容私权，是指私家用车，可以在小区里乱停不闻不问么？-呆呆虫 (48字节 阅读:317次 2015/03/05 11:50) 楼主指的是，别人可以宽容，但是，你不行，谁让你教授呢！-13800138000 (337字节 阅读:395次 2015/03/05 12:00) 私家车停在小区的公共空间里面，还是私权的事吗？呆老师？您是这么教您的学生的吗？(空)-Gadfly (阅读:349次 2015/03/05 13:57) 违章建筑是公权私权？-13800138000 (27字节 阅读:240次 2015/03/05 19:37) 呵呵，开车不是已经回答过你了吗？没看懂吗？(空)-Gadfly (阅读:331次 2015/03/05 19:46) 唐家岭村民建违章建筑，私权公权？-13800138000 (96字节 阅读:340次 2015/03/05 19:52) 这么简单的问题，谁会像你似的还一堆分歧。(空)-Gadfly (阅读:297次 2015/03/05 20:36) 简单的问题，也和五丈秋风，mazg有分歧！(空)-13800138000 (阅读:365次 2015/03/05 20:46) 对于上面的两个例子是不是私权的问题，大概也就是你和呆老师与我们有分歧。(空)-Gadfly (阅读:356次 2015/03/05 23:06) 和私权公权都没关系。-13800138000 (93字节 阅读:222次 2015/03/05 23:13) 呵呵，违章建筑为啥违章，是啥法律规定的其违章，这个法律是管啥的，属于什么领域？弄明白了再说私权公权，对吗？(空)-Gadfly (阅读:261次 2015/03/05 23:56) 弄清楚公权私权的公和私代表什么含义，再来谈，好吗？(空)-13800138000 (阅读:305次 2015/03/06 00:16) 顶一个(空)-wt1205 (阅读:291次 2015/03/05 15:51) 关于公权的第一个帖子！-开心ing (57字节 阅读:239次 2015/03/15 23:12) 公权私权讨论的原始贴-13800138000 (22字节 阅读:219次 2015/12/01 13:24) 哈哈~~~，你真够无聊的，不过我还是比较高兴你把我的主帖顶起来，能扩大点影响力;-)(空)-五丈秋风 (阅读:259次 2015/12/01 13:58) 你连恶猜公权啥意思都不懂，就说别人智商，你是不是很无知？-13800138000 (55字节 阅读:306次 2015/12/01 14:00)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：