《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
不合时宜
等 级:资深长老
经 验 值:10120
魅 力 值:74
龙 币:2392
积 分:4802.6
注册日期:2012-08-20
所以老北京也不都是从周口店来的,北京的遗老遗少骂半天是他们不能与时俱进,骂也白搭,不过富不过三代总比江山永固更现代些,任何时代更迭都得有大批人殉葬。
(无内容)
2015-12-06 09:39:38
此文章已经被查看331次
相关文章:
[回复]
[顶端]
最近看到明年北京将采取征汽车收拥堵费用的文章,那么我们北京人天天从自己家门口出门
-
东五宣龙
(877字节 阅读:2193次 跟贴:83 2015/12/05 10:51)
[跳过]
谁出的主意,是外地的吧(空)
-
追寻
(阅读:507次 2015/12/05 10:55)
我同意
-
zzzgc
(28字节 阅读:646次 2015/12/05 10:55)
老有道理了(空)
-
冷雨凄风
(阅读:563次 2015/12/05 11:27)
逼大家向我学习,早出晚归呗(空)
-
麦芽四糖
(阅读:453次 2015/12/05 11:29)
不查姓不姓猪?应该是姓猪的不用交费。
-
开车上网
(25字节 阅读:575次 2015/12/05 11:33)
还不对,继续往前推,这帮姓朱的外地人也是后来者(空)
-
火烧云
(阅读:506次 2015/12/05 11:34)
显然是姓周的不用缴费!!(空)
-
barbarian
(阅读:539次 2015/12/05 11:36)
查到姓猪的就行了,前后都是鞑子,国都亡了,好惨。(空)
-
开车上网
(阅读:542次 2015/12/05 11:37)
主贴的结果是有一批通过自己努力获得北京户口的爹妈交了钱,向因为爹妈才拥有北京户口的二代说:对不起,我给您添堵了(空)
-
火烧云
(阅读:423次 2015/12/05 11:55)
(空)
-
Gadfly
(阅读:397次 2015/12/06 10:43)
朱元璋到北京要办居住证,朱棣在北京无需居住证但要交拥堵费,朱棣的儿子不用交拥堵费对他爹说,你们这些外地人添堵来了(空)
-
火烧云
(阅读:433次 2015/12/06 22:58)
有点道理。(空)
-
东五宣龙
(阅读:373次 2015/12/06 09:00)
这年头儿没理可讲,黄世仁得给杨白劳下跪,户口也保护不了你,北京人有能耐移民侵略外国去,没能耐或是到农村逃难,或是买棺材预备着。(空)
-
不合时宜
(阅读:410次 2015/12/06 09:07)
黄世仁的年头,杨白劳逃荒到北京就能在这里住下,不会有谁查他是不是北京户口。(空)
-
开车上网
(阅读:482次 2015/12/06 09:17)
老舍《茶馆》里刘大麻子有句名言:要不怎么说就是条狗也得托生到北京城呢!现在不论是人是狗都明白这句话了。(空)
-
不合时宜
(阅读:2484次 2015/12/06 09:23)
老舍是满人,人家祖上那是骑马打仗攻进北京城的,为了抵抗八国联军那又是流过血的。(空)
-
开车上网
(阅读:551次 2015/12/06 09:28)
所以老北京也不都是从周口店来的,北京的遗老遗少骂半天是他们不能与时俱进,骂也白搭,不过富不过三代总比江山永固更现代些,任何时代更迭都得有大批人殉葬。(空)
-
不合时宜
(阅读:424次 2015/12/06 09:39)
是啊,幸好当年挡住了八国联军,后来全世界人民又打败了小日本,不然的话,现在没准儿有一帮西洋鬼子东洋鬼子的孙子显摆自己是老北京呢。(空)
-
开车上网
(阅读:631次 2015/12/06 09:51)
所以老北京也不都是从周口店来的,北京的遗老遗少骂半天是他们不能与时俱进,骂也白搭,不过富不过三代总比江山永固更现代些,任何时代更迭都得有大批人殉葬。
(空)
-
不合时宜
(阅读:331次 2015/12/06 09:39)
所以老北京也不都是从周口店来的,北京的遗老遗少骂半天是他们不能与时俱进,骂也白搭,不过富不过三代总比江山永固更现代些,任何时代更迭都得有大批人殉葬。(空)
-
不合时宜
(阅读:354次 2015/12/06 09:40)
有个北京户口,看把你得瑟的。(空)
-
梦想天涯
(阅读:422次 2015/12/06 09:22)
1. 如果给 非北京户口者 北京户口,会被拒绝么?(空)
-
feihu
(阅读:457次 2015/12/06 09:36)
2. 非北京户口者 是希望全面废除 户口体系,还是仅仅希望 自己可以获得 北京户口?(空)
-
feihu
(阅读:579次 2015/12/06 09:38)
户口这东西本来就没人权,但是我想要美国户口,他们不给,他们不是标榜人权社会吗?(空)
-
不合时宜
(阅读:392次 2015/12/06 09:45)
美国那个烂国家哪有什么人权?妇女的权利,黑人的权利,华裔的权利,亚裔的权利,等等等等,哪一项不是这个群体的人自己争取来的?天赋的?人助的?都要靠自己。(空)
-
开车上网
(阅读:478次 2015/12/06 10:05)
华裔要同时替黑人争取权利?黑人要同时为华裔争取权利?不然争取本族群自己的权利就没有正当性?呵呵。(空)
-
开车上网
(阅读:386次 2015/12/06 10:08)
所以本拉登,IS在美国搞点事那不叫恐怖,那叫争取人权,他们说的叫圣战。(空)
-
不合时宜
(阅读:500次 2015/12/06 10:11)
哦,这是你说的,你自己是这个意思。(空)
-
开车上网
(阅读:365次 2015/12/06 10:16)
你再评论一下xj暴恐分子呗。(空)
-
开车上网
(阅读:349次 2015/12/06 10:17)
莫谈国事!(空)
-
不合时宜
(阅读:370次 2015/12/06 10:20)
不跑题,反正中国发展的不平衡叫数届政府头疼,纾解首都人口就得多管齐下行政的经济的。。。。。中国怎么没人权了?但别忘了加冠词:“中国特色”。(空)
-
不合时宜
(阅读:356次 2015/12/06 10:25)
都可以,愿意怎样都行。如果一个国家存在种族歧视,其中一个受歧视的种族可以要求本族群享有更高的待遇而无需理会其他继续受歧视的种族,也可以追求全面废除种族歧视。(空)
-
开车上网
(阅读:401次 2015/12/06 09:59)
本地公民是否可以决定入籍的门槛?(空)
-
feihu
(阅读:356次 2015/12/06 10:17)
可以,那是国籍。(空)
-
开车上网
(阅读:499次 2015/12/06 10:18)
无论国籍与非国籍,入籍门槛都是由当地公民决定的吧?(空)
-
feihu
(阅读:373次 2015/12/06 10:19)
议会是不是代表了当地公民的意志呢(空)
-
feihu
(阅读:346次 2015/12/06 10:20)
即便是 只要入住本州即可自动成为本周的公民,这样的门槛也是由本州公民决定的吧?(空)
-
feihu
(阅读:367次 2015/12/06 10:22)
天上不会掉下法律来吧?(空)
-
feihu
(阅读:489次 2015/12/06 10:23)
你要是准备推动北京独立,我不反对。(空)
-
开车上网
(阅读:390次 2015/12/06 10:23)
那么你是如何看待本地公民的公民权呢?(空)
-
feihu
(阅读:370次 2015/12/06 10:24)
议会到底有啥含义呢?(空)
-
feihu
(阅读:529次 2015/12/06 10:25)
毛个意义,某睾丸岛的事,咱也不同意人家投票不是(空)
-
barbarian
(阅读:328次 2015/12/06 10:27)
你来说说看,你认为在现有对国家的认知基础上,台湾两千多万人有权利撇开13亿人决定自己的前途命运吗?(空)
-
开车上网
(阅读:416次 2015/12/06 10:29)
但是至少台湾在目前情况下可以和大陆分治,很多事情还可以自己决定,你准备推动北京和中国其他地方分治吗?(空)
-
开车上网
(阅读:355次 2015/12/06 10:32)
我在本帖里 是仅对本地公民权 来讨论问题的(空)
-
feihu
(阅读:336次 2015/12/06 10:33)
其它问题不妨另开一帖(空)
-
feihu
(阅读:658次 2015/12/06 10:33)
公民的概念是建立在现代国家这个概念基础上的。地方自治的任何法律法规,上面都还有国家法律予以控制和调整。地方自治可以决定的事情是有限度的。(空)
-
开车上网
(阅读:343次 2015/12/06 10:39)
那你是否认为 本地公民无权决定本地的入籍门槛?(空)
-
feihu
(阅读:367次 2015/12/06 10:41)
你先把东城西城海淀朝阳的逐出回龙观再说。(空)
-
开车上网
(阅读:360次 2015/12/06 11:14)
而户口制度以及其他相关制度更不是地方自治,它是从中央到地方实行全面计划管理的结果。(空)
-
开车上网
(阅读:322次 2015/12/06 10:35)
本地公民决定本地事物(例如:本地的入籍门槛) 是否符合自治原则呢(空)
-
feihu
(阅读:404次 2015/12/06 10:39)
其实呢,一个城市决定每年的新进户口数量,就是建立在国家级的这么一个户口管理制度上的。(空)
-
开车上网
(阅读:350次 2015/12/06 11:00)
户口这事儿,在实施的时候,征得全体公民意见了吗?现在户口的门槛,公民有发言权吗?(空)
-
梦想天涯
(阅读:345次 2015/12/06 10:39)
假设现在票决,而票决的结果如果是严格限制门槛,你是否认为就合理了呢?(空)
-
feihu
(阅读:305次 2015/12/06 10:43)
如果出现上述情况的话,你是否认可呢?(空)
-
feihu
(阅读:339次 2015/12/06 10:45)
全民公投的结果,就算不合理,也要少数服从多数,认赌服输,是吧?(空)
-
梦想天涯
(阅读:351次 2015/12/06 10:50)
全民可以干涉某个区域的行政么?(空)
-
feihu
(阅读:315次 2015/12/06 10:53)
嗯,全国老百姓,一人一票,全民公投,不错的形式,你的假设很有吸引力(空)
-
梦想天涯
(阅读:336次 2015/12/06 10:48)
那么你是如何看待本地公民权的呢?(空)
-
feihu
(阅读:427次 2015/12/06 10:49)
即便是在美国,票权可能也是分属各州的吧?(空)
-
feihu
(阅读:417次 2015/12/06 10:50)
加州的公民 可以参与 票决 德州的入籍门槛 么?(空)
-
feihu
(阅读:368次 2015/12/06 10:51)
真够胡搅蛮缠的,服了(空)
-
梦想天涯
(阅读:489次 2015/12/06 11:01)
你要是用“智商”这个翻天印,可能更有力度(空)
-
feihu
(阅读:300次 2015/12/06 11:04)
随你吧,你可以继续论证,没人拦着你(空)
-
梦想天涯
(阅读:397次 2015/12/06 11:06)
美国入籍的门槛,是不是由美国公民所决定的呢?(空)
-
feihu
(阅读:306次 2015/12/06 10:18)
即便是在 美国境内出生即自动成为美国公民,这样的门槛本身也是由美国公民决定的吧?(空)
-
feihu
(阅读:434次 2015/12/06 10:20)
美国的法律并不是天上掉下来的吧?(空)
-
feihu
(阅读:361次 2015/12/06 10:21)
国籍嘛。(空)
-
开车上网
(阅读:320次 2015/12/06 10:22)
打死我也不会
-
RWX
(109字节 阅读:440次 2015/12/06 10:27)
人家楼主说的可不是有没有“北京户口”,是110开头的。非110开头的,就算是你有户口,是自己的房子,也不算是从“自己家门口”出去的,要大大地收拥堵费的。(空)
-
Gadfly
(阅读:519次 2015/12/06 10:46)
支持用经济手段控制北京人口,但对于土著应有特殊政策,如果后来者耿耿于怀就是得陇望蜀不合理了。(空)
-
不合时宜
(阅读:339次 2015/12/06 10:59)
感觉 非北京户口者 本质上仍然是 打土豪分田地的革命性 思维模式:我的是我的,你的还是我的(空)
-
feihu
(阅读:423次 2015/12/06 11:02)
只不过 包上了 时髦的外衣 而已(空)
-
feihu
(阅读:394次 2015/12/06 11:03)
户口这个东西是谁的?(空)
-
开车上网
(阅读:364次 2015/12/06 11:04)
如果你不知道 你自己的户口 是谁的,我也无能为力 帮不上你(空)
-
feihu
(阅读:360次 2015/12/06 11:09)
你的北京户口是抢别人的吗?(空)
-
开车上网
(阅读:379次 2015/12/06 11:27)
接着打岔。人家说的可不是户口,是要对有户口的人也区别对待,比如像某些外来的高工们。(空)
-
Gadfly
(阅读:392次 2015/12/06 11:32)
看打岔偷换概念被戳穿了,只好装作看不到了。(空)
-
Gadfly
(阅读:367次 2015/12/06 19:43)
楼主SB,实在忍不了这种人(空)
-
zljhero
(阅读:396次 2015/12/06 19:31)
建议,博士及以上学历者,免交。高中及以下学历者,加倍收取。(空)
-
游泳-老段
(阅读:363次 2015/12/06 20:06)
收吧收吧,让你们这帮屁民天天吵吵雾大霾重,这回让你们自己出血,看你们还留在北京(空)
-
waccc
(阅读:404次 2015/12/06 20:45)
没错,或者统一换一次车牌 110开头的身份证才能给京牌,那样北京不会堵车(空)
-
蒙奇奇er
(阅读:404次 2015/12/06 21:00)
说的都是实话。(空)
-
东五宣龙
(阅读:337次 2015/12/06 21:05)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: