也不能这么说，有些经验总结还是响当当地真实有效的，比如朱砂安神就是把人毒个半死，现代医学的药不也都是毒吗？中医永远在远处的山顶上等着你。_回龙观社区网

《野猪乐园》显示文章详细内容：

刘老夫子

刘老夫子目前处于离线状态

给刘老夫子发悄悄话

将刘老夫子加入好友

搜索刘老夫子所有发表过的文章

给刘老夫子发送电子邮件

也不能这么说，有些经验总结还是响当当地真实有效的，比如朱砂安神就是把人毒个半死，现代医学的药不也都是毒吗？中医永远在远处的山顶上等着你。

还有，一些外科学什么的，还是有很多有用的东西的，只不过比现代医学粗糙些，在医院里没有多少应用价值了，但不可以否认当年的价值。

中药也有一些是有效的，但现代有更好的药了。

(此文由刘老夫子在2015-12-07 22:09:56编辑过)

2015-12-07 22:00:04

此文章已经被查看434次

相关文章：

[回复] [顶端]

中医是伪科学吗？-回龙观旧居民 (55字节阅读:952次跟贴:68 2015/12/07 17:17)[跳过]

科学就是正确的吗？-摄绘注意好 (52字节阅读:419次 2015/12/07 17:43)

西医是真科学吗？-摄绘注意好 (186字节阅读:467次 2015/12/07 17:54)

这世界上没有科学，只有向科学不断靠拢的现代医学，老中医说了不能用西方的标准要求中医，就是说中医不符合科学。(空)-刘老夫子 (阅读:330次 2015/12/07 20:42)

既然世界上没有科学，也不存在绝对意义上的正确，那么中医也没必要符合科学(空)-摄绘注意好 (阅读:300次 2015/12/07 21:59)

中医不是伪科学-回龙观新居民 (55字节阅读:21次今天17:17(空)-西风瘦 (阅读:354次 2015/12/07 17:44)
医就是医，无所谓科学还是伪科学。(空)-开车上网 (阅读:466次 2015/12/07 17:51)
新华词典对“科学”一词的解释：①反映自然、社会、思维等的客观规律的分科的知识体系。②合乎科学的。中医不符合吗？(空)-雨中慢步 (阅读:724次 2015/12/07 18:04)

不是中医符合不符合科学，而是所谓科学还没有弄懂中医。(空)-开车上网 (阅读:441次 2015/12/07 18:06)

弄不弄懂无所谓，能证明有效就行，这个不难。物理学家连量子力学也不是全明白，但是不耽误应用，因为那套理论反反复复被证明是有效地。(空)-镁氬 (阅读:397次 2015/12/07 18:33)

金木水火土五脏六腑君臣佐使是客观规律吗？高中理科你读过没有？(空)-大地龙神 (阅读:720次 2015/12/07 18:33)

闲的。又往中西医上扯。(空)-悟空悟道 (阅读:307次 2015/12/07 18:06)
不全是吧，至少有些草药学和心理学成分。-是些经验-但是有些不靠谱-没验证。有些是想当然的推论。(空)-EZE (阅读:354次 2015/12/07 19:19)
中医不应该叫伪科学，因为传统中医形成的年代还没有系统的科学原则出现，只能说它是个粗糙、错误百出的低水平的自然学科。(空)-刘老夫子 (阅读:334次 2015/12/07 21:27)

科学史应该从哪一年开始写起?(空)-开车上网 (阅读:374次 2015/12/07 21:32)

传统中医不是违科学，因为当年大家水平都差不多，现代中医是伪科学，由技入玄。(空)-刘老夫子 (阅读:261次 2015/12/07 21:36)

几个连科学都搞不明白是咋回事的家伙，非要谈科学，不好笑么？还伪科学？什么是中医？什么是科学？(空)-bigboy (阅读:353次 2015/12/07 21:31)

啥叫搞不明白？啥叫科学？你给解释解释呗，听说话这口气好象很高深的样子(空)-刘老夫子 (阅读:428次 2015/12/07 21:34)

我不是老师也不是家长，明白？给小学生上高数课，给傻子讲道理，这事我不干。(空)-bigboy (阅读:328次 2015/12/07 21:37)

你自己对中医都没有个正确的认识，还好意思说自己懂“高数”别人只是“小学”水平，你确信不是在讲笑话？(空)-刘老夫子 (阅读:423次 2015/12/07 21:46)

是你们几个，对中医完全就是待着有色眼镜看待问题，反倒说别人不能对中医有正确认识。呵呵，你不能带上墨镜就说天黑啊！(空)-bigboy (阅读:365次 2015/12/07 21:49)

是呀，中医有问题也不能说，不管问题有多严重，都不能说，说了就是有色眼镜呀。(空)-刘老夫子 (阅读:358次 2015/12/07 21:57)

是，你那问题之后的总结太牛了！简直就是一个感情上遇到挫折的怨妇仇恨天下所有的男人一样。(空)-bigboy (阅读:393次 2015/12/07 22:03)

你难道当过感情上遇到挫折的怨妇所以知道她恨所有的男人？蒙上眼睛难道那些问题就消失了吗？(空)-刘老夫子 (阅读:401次 2015/12/07 22:07)

没吃过猪肉还没见过猪走？照你的说法，心理疾病方面的大夫必须也是心理疾病的患者？现在明白你的问题出在哪里了么？(空)-bigboy (阅读:413次 2015/12/07 22:11)

还是研究你自己的问题在哪吧，我只是按着你的思路多说几句。(空)-刘老夫子 (阅读:505次 2015/12/07 22:40)

那算了，你们是一个风格的，闭上眼就是天黑啊！(空)-bigboy (阅读:329次 2015/12/07 22:45)

擦，你整错了，我是带墨镜那伙的，你才是闭上眼睛天就黑那伙的，别站错队哟(空)-刘老夫子 (阅读:338次 2015/12/07 22:48)

小学算术，初中物理算科学吧。(空)-13800138000 (阅读:330次 2015/12/07 21:35)

医学是医学，科学是科学。它们有交集。(空)-丁小烂 (阅读:359次 2015/12/07 21:44)

你的意思是医学有很多不科学的地方，我非常同意你的观点！(空)-刘老夫子 (阅读:362次 2015/12/07 21:47)

不是，因为中医跟科学没有半毛钱关系。(空)-barbarian (阅读:434次 2015/12/07 21:49)

也不能这么说，有些经验总结还是响当当地真实有效的，比如朱砂安神就是把人毒个半死，现代医学的药不也都是毒吗？中医永远在远处的山顶上等着你。-刘老夫子 (263字节阅读:434次 2015/12/07 22:00)

毒性问题其实应该做个实验就好了(空)-feihu (阅读:379次 2015/12/07 22:30)

药物有毒可能也是常态，但是具体的危害可能与具体的药量有关(空)-feihu (阅读:388次 2015/12/07 22:30)

仅仅是定性而言可能并不足以说明问题(空)-feihu (阅读:389次 2015/12/07 22:34)

否则无论中医还是西医，可能都是毒医了(空)-feihu (阅读:323次 2015/12/07 22:36)

别盖楼了，现代医学已经找到了一条在很多规矩限制下的研究方法，这样可以避免自己重复犯错误，也可以少犯错误，中医还在那说自己不是科学、理论不是指向实体等精神胜利法呢。(空)-刘老夫子 (阅读:317次 2015/12/07 22:42)

所以单单说“有毒”,说服力不够强大(空)-feihu (阅读:321次 2015/12/07 22:47)

药物可能都有毒，无论中西药(空)-feihu (阅读:320次 2015/12/07 22:47)

“废医验药”里的“验药”很有道理(空)-feihu (阅读:241次 2015/12/07 22:49)

在没验药之前就先说药物无效，这本身也并不符合科学态度(空)-feihu (阅读:460次 2015/12/07 22:50)

在未经试验的情况下，无论是“有效” 还是“无效” 的说法，可能都过于武断(空)-feihu (阅读:386次 2015/12/07 22:52)

所以现代医学找到了一整套的方法用来验药效和毒性，靠嘴说是没用的，要动真的去验才成。(空)-刘老夫子 (阅读:396次 2015/12/07 23:00)

对呀，所以在讨论某个中药的时候，应该用实验数据来说话，可能就更有说服力了(空)-feihu (阅读:407次 2015/12/07 23:03)

科普工作者自己首先要有科学精神么(空)-feihu (阅读:447次 2015/12/07 23:04)

如果科普工作者居然不用数据来说话，那么其与被科普的对象之间又能有多大的距离呢？(空)-feihu (阅读:361次 2015/12/07 23:07)

如果声称中医是科学，那么确实要面临N多的疑问，而且很可能无法自圆其说(空)-feihu (阅读:513次 2015/12/07 22:57)

但是若是说中药无效，则需要验证之后可能才更有说服力(空)-feihu (阅读:297次 2015/12/07 22:59)

科学不能仅仅靠定性分析，更需要定量分析(空)-feihu (阅读:342次 2015/12/07 23:02)

就以肾毒性而言，假设A药物每天摄入B数量，持续吃C天，就达到上限而不能再吃了(空)-feihu (阅读:410次 2015/12/07 23:13)

那么应该如何看待这款A药物呢(空)-feihu (阅读:361次 2015/12/07 23:14)

两大阵营，很难互相说服，但，有很多旁观者，其中科学素养高的，理解力强的，或者，智商那啥的，会偷偷的向现代医学靠拢。(空)-梦想天涯 (阅读:384次 2015/12/08 00:10)

但凡有点科学素养的，有点理解能力的，或者，智商不是太低的，都不会把中医跟现代医学放到对立面上。(空)-bigboy (阅读:357次 2015/12/08 08:53)

你还是强化下理解能力吧，你会把一个躺那垂死的老头当对手吗？除了不喜欢他偷花你们家钱以外(空)-刘老夫子 (阅读:395次 2015/12/08 08:58)

你又随意揣测别人的想法了，只有你们几个中医黑才会把中医看成一个“躺那垂死的老头”。(空)-bigboy (阅读:535次 2015/12/08 09:05)

垂死不垂死看你怎么看，从建国到现在也折腾几十年了，就用现代医学的手段和方法找出来这一个青蒿素能推广到全球，剩下的连一个通过三旗临床的都找不到，反倒是国外的洋草药跑到中国好几个还可以乱用。(空)-刘老夫子 (阅读:319次 2015/12/08 09:18)

所以，支持中医一定要坚持一个金标准，就是绝对不能用现代医学所谓的科学方法来验中药，中药可以不符合科学原则，但活命事大，害几个人那是他们命不好。(空)-刘老夫子 (阅读:523次 2015/12/08 09:22)

这就是你们一贯的风格，自己竖个靶子，然后说这就是敌人，打到他，最终你们胜利了。这种精神胜利法你玩的次数太多了，不累么？(空)-bigboy (阅读:628次 2015/12/08 09:26)

不用竖靶子，靶子就在你们心中，只要你们不出来说没有人看得到。(空)-刘老夫子 (阅读:397次 2015/12/08 09:47)

你的意思是，垂死不垂死，必须要用全球接受来验证？你不觉着这个本身就是一个悖论么？至于通过临床的问题，你认为原因在中药上？(空)-bigboy (阅读:318次 2015/12/08 09:23)

通不过临床实验，当然是标准的问题，所以千万不有用现代医学的严格标准来验药，管什么毒不毒，也别管什么真有效假有效，先活命才是最重要的。-刘老夫子 (147字节阅读:394次 2015/12/08 09:29)

呵呵，套用你的逻辑，回龙观出入不方便，道路规划不合理，停车位少，那都得归咎于全体回龙观的居民。(空)-bigboy (阅读:372次 2015/12/08 09:30)

这两个例子关键特征有相似性吗？医药属性特殊，它的检验标准就高，对它的要求是主动证明有效，类似于“法有允许才可为”而不是“法无禁止即可为”。-刘老夫子 (169字节阅读:451次 2015/12/08 09:44)

所以呢？照你的逻辑，这就是中医中药的问题？你自己真能说服你自己？(空)-bigboy (阅读:284次 2015/12/08 09:59)

不知道，过于深奥(空)-溪水1 (阅读:373次 2015/12/08 09:16)
The only one who is a lot of things(空)-FredQU (阅读:312次 2015/12/08 09:31)
光看见一大堆伪专家(空)-极地之光 (阅读:388次 2015/12/08 09:41)

在这里彻底否定中医的，有几个是懂中医的？(空)-13800138000 (阅读:435次 2015/12/08 09:48)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）

版权所有回龙观社区网经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：