《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
溪水1
等 级:居民
经 验 值:108
魅 力 值:6
龙 币:851
积 分:301.5
注册日期:2015-07-17
不知道,过于深奥
(无内容)
2015-12-08 09:16:13
此文章已经被查看373次
系统提示:此篇文章由"邻友圈"客户端发送,
下载邻友圈客户端>>
相关文章:
[回复]
[顶端]
中医是伪科学吗?
-
回龙观旧居民
(55字节 阅读:951次 跟贴:68 2015/12/07 17:17)
[跳过]
科学就是正确的吗?
-
摄绘注意好
(52字节 阅读:419次 2015/12/07 17:43)
西医是真科学吗?
-
摄绘注意好
(186字节 阅读:466次 2015/12/07 17:54)
这世界上没有科学,只有向科学不断靠拢的现代医学,老中医说了不能用西方的标准要求中医,就是说中医不符合科学。(空)
-
刘老夫子
(阅读:330次 2015/12/07 20:42)
既然世界上没有科学,也不存在绝对意义上的正确,那么中医也没必要符合科学(空)
-
摄绘注意好
(阅读:300次 2015/12/07 21:59)
中医不是伪科学-回龙观新居民 (55字节 阅读:21次 今天17:17(空)
-
西风瘦
(阅读:353次 2015/12/07 17:44)
医就是医,无所谓科学还是伪科学。(空)
-
开车上网
(阅读:464次 2015/12/07 17:51)
新华词典对“科学”一词的解释:①反映自然、社会、思维等的客观规律的分科的知识体系。②合乎科学的。 中医不符合吗?(空)
-
雨中慢步
(阅读:722次 2015/12/07 18:04)
不是中医符合不符合科学,而是所谓科学还没有弄懂中医。(空)
-
开车上网
(阅读:441次 2015/12/07 18:06)
弄不弄懂无所谓,能证明有效就行,这个不难。物理学家连量子力学也不是全明白,但是不耽误应用,因为那套理论反反复复被证明是有效地。(空)
-
镁氬
(阅读:397次 2015/12/07 18:33)
金木水火土五脏六腑君臣佐使是客观规律吗?高中理科你读过没有?(空)
-
大地龙神
(阅读:720次 2015/12/07 18:33)
闲的。又往中西医上扯。(空)
-
悟空悟道
(阅读:307次 2015/12/07 18:06)
不全是吧,至少有些草药学和心理学成分。-是些经验-但是有些不靠谱-没验证。有些是想当然的推论。(空)
-
EZE
(阅读:354次 2015/12/07 19:19)
中医不应该叫伪科学,因为传统中医形成的年代还没有系统的科学原则出现,只能说它是个粗糙、错误百出的低水平的自然学科。(空)
-
刘老夫子
(阅读:334次 2015/12/07 21:27)
科学史应该从哪一年开始写起?(空)
-
开车上网
(阅读:372次 2015/12/07 21:32)
传统中医不是违科学,因为当年大家水平都差不多,现代中医是伪科学,由技入玄。(空)
-
刘老夫子
(阅读:261次 2015/12/07 21:36)
几个连科学都搞不明白是咋回事的家伙,非要谈科学,不好笑么?还伪科学?什么是中医?什么是科学?(空)
-
bigboy
(阅读:353次 2015/12/07 21:31)
啥叫搞不明白?啥叫科学?你给解释解释呗,听说话这口气好象很高深的样子(空)
-
刘老夫子
(阅读:428次 2015/12/07 21:34)
我不是老师也不是家长,明白?给小学生上高数课,给傻子讲道理,这事我不干。(空)
-
bigboy
(阅读:327次 2015/12/07 21:37)
你自己对中医都没有个正确的认识,还好意思说自己懂“高数”别人只是“小学”水平,你确信不是在讲笑话?(空)
-
刘老夫子
(阅读:423次 2015/12/07 21:46)
是你们几个,对中医完全就是待着有色眼镜看待问题,反倒说别人不能对中医有正确认识。呵呵,你不能带上墨镜就说天黑啊!(空)
-
bigboy
(阅读:365次 2015/12/07 21:49)
是呀,中医有问题也不能说,不管问题有多严重,都不能说,说了就是有色眼镜呀。(空)
-
刘老夫子
(阅读:357次 2015/12/07 21:57)
是,你那问题之后的总结太牛了!简直就是一个感情上遇到挫折的怨妇仇恨天下所有的男人一样。(空)
-
bigboy
(阅读:393次 2015/12/07 22:03)
你难道当过感情上遇到挫折的怨妇所以知道她恨所有的男人?蒙上眼睛难道那些问题就消失了吗?(空)
-
刘老夫子
(阅读:401次 2015/12/07 22:07)
没吃过猪肉还没见过猪走?照你的说法,心理疾病方面的大夫必须也是心理疾病的患者?现在明白你的问题出在哪里了么?(空)
-
bigboy
(阅读:412次 2015/12/07 22:11)
还是研究你自己的问题在哪吧,我只是按着你的思路多说几句。(空)
-
刘老夫子
(阅读:504次 2015/12/07 22:40)
那算了,你们是一个风格的,闭上眼就是天黑啊!(空)
-
bigboy
(阅读:328次 2015/12/07 22:45)
擦,你整错了,我是带墨镜那伙的,你才是闭上眼睛天就黑那伙的,别站错队哟(空)
-
刘老夫子
(阅读:337次 2015/12/07 22:48)
小学算术,初中物理算科学吧。(空)
-
13800138000
(阅读:329次 2015/12/07 21:35)
医学是医学,科学是科学。它们有交集。(空)
-
丁小烂
(阅读:358次 2015/12/07 21:44)
你的意思是医学有很多不科学的地方,我非常同意你的观点!(空)
-
刘老夫子
(阅读:362次 2015/12/07 21:47)
不是,因为中医跟科学没有半毛钱关系。(空)
-
barbarian
(阅读:434次 2015/12/07 21:49)
也不能这么说,有些经验总结还是响当当地真实有效的,比如朱砂安神就是把人毒个半死,现代医学的药不也都是毒吗?中医永远在远处的山顶上等着你。
-
刘老夫子
(263字节 阅读:432次 2015/12/07 22:00)
毒性问题其实应该做个实验就好了(空)
-
feihu
(阅读:378次 2015/12/07 22:30)
药物有毒可能也是常态,但是具体的危害可能与具体的药量有关(空)
-
feihu
(阅读:388次 2015/12/07 22:30)
仅仅是 定性而言 可能 并不足以 说明问题(空)
-
feihu
(阅读:389次 2015/12/07 22:34)
否则无论中医还是西医,可能都是毒医了(空)
-
feihu
(阅读:323次 2015/12/07 22:36)
别盖楼了,现代医学已经找到了一条在很多规矩限制下的研究方法,这样可以避免自己重复犯错误,也可以少犯错误,中医还在那说自己不是科学、理论不是指向实体等精神胜利法呢。(空)
-
刘老夫子
(阅读:316次 2015/12/07 22:42)
所以单单说“有毒”,说服力不够强大(空)
-
feihu
(阅读:320次 2015/12/07 22:47)
药物可能都有毒,无论中西药(空)
-
feihu
(阅读:319次 2015/12/07 22:47)
“废医验药”里的“验药”很有道理(空)
-
feihu
(阅读:241次 2015/12/07 22:49)
在没验药之前 就先说药物无效,这本身也并不符合科学态度(空)
-
feihu
(阅读:459次 2015/12/07 22:50)
在未经试验的情况下,无论 是“有效” 还是“无效” 的说法,可能都过于武断(空)
-
feihu
(阅读:386次 2015/12/07 22:52)
所以现代医学找到了一整套的方法用来验药效和毒性,靠嘴说是没用的,要动真的去验才成。(空)
-
刘老夫子
(阅读:395次 2015/12/07 23:00)
对呀,所以在讨论某个中药的时候,应该用实验数据来说话,可能就更有说服力了(空)
-
feihu
(阅读:405次 2015/12/07 23:03)
科普工作者自己首先要有科学精神么(空)
-
feihu
(阅读:447次 2015/12/07 23:04)
如果 科普工作者 居然不用数据 来说话,那么其与 被科普的对象 之间 又能有 多大的距离呢?(空)
-
feihu
(阅读:360次 2015/12/07 23:07)
如果声称中医是科学,那么确实要面临N多的疑问,而且很可能无法自圆其说(空)
-
feihu
(阅读:513次 2015/12/07 22:57)
但是若是说中药无效,则需要验证之后可能才更有说服力(空)
-
feihu
(阅读:297次 2015/12/07 22:59)
科学不能仅仅靠定性分析,更需要定量分析(空)
-
feihu
(阅读:341次 2015/12/07 23:02)
就以肾毒性而言,假设A药物每天摄入B数量,持续吃C天,就达到上限而不能再吃了(空)
-
feihu
(阅读:408次 2015/12/07 23:13)
那么应该如何看待这款A药物呢(空)
-
feihu
(阅读:361次 2015/12/07 23:14)
两大阵营,很难互相说服,但,有很多旁观者,其中科学素养高的,理解力强的,或者,智商那啥的,会偷偷的向现代医学靠拢。(空)
-
梦想天涯
(阅读:383次 2015/12/08 00:10)
但凡有点科学素养的,有点理解能力的,或者,智商不是太低的,都不会把中医跟现代医学放到对立面上。(空)
-
bigboy
(阅读:357次 2015/12/08 08:53)
你还是强化下理解能力吧,你会把一个躺那垂死的老头当对手吗?除了不喜欢他偷花你们家钱以外(空)
-
刘老夫子
(阅读:394次 2015/12/08 08:58)
你又随意揣测别人的想法了,只有你们几个中医黑才会把中医看成一个“躺那垂死的老头”。(空)
-
bigboy
(阅读:534次 2015/12/08 09:05)
垂死不垂死看你怎么看,从建国到现在也折腾几十年了,就用现代医学的手段和方法找出来这一个青蒿素能推广到全球,剩下的连一个通过三旗临床的都找不到,反倒是国外的洋草药跑到中国好几个还可以乱用。(空)
-
刘老夫子
(阅读:317次 2015/12/08 09:18)
所以,支持中医一定要坚持一个金标准,就是绝对不能用现代医学所谓的科学方法来验中药,中药可以不符合科学原则,但活命事大,害几个人那是他们命不好。(空)
-
刘老夫子
(阅读:521次 2015/12/08 09:22)
这就是你们一贯的风格,自己竖个靶子,然后说这就是敌人,打到他,最终你们胜利了。这种精神胜利法你玩的次数太多了,不累么?(空)
-
bigboy
(阅读:624次 2015/12/08 09:26)
不用竖靶子,靶子就在你们心中,只要你们不出来说没有人看得到。(空)
-
刘老夫子
(阅读:397次 2015/12/08 09:47)
你的意思是,垂死不垂死,必须要用全球接受来验证?你不觉着这个本身就是一个悖论么?至于通过临床的问题,你认为原因在中药上?(空)
-
bigboy
(阅读:318次 2015/12/08 09:23)
通不过临床实验,当然是标准的问题,所以千万不有用现代医学的严格标准来验药,管什么毒不毒,也别管什么真有效假有效,先活命才是最重要的。
-
刘老夫子
(147字节 阅读:394次 2015/12/08 09:29)
呵呵,套用你的逻辑,回龙观出入不方便,道路规划不合理,停车位少,那都得归咎于全体回龙观的居民。(空)
-
bigboy
(阅读:371次 2015/12/08 09:30)
这两个例子关键特征有相似性吗?医药属性特殊,它的检验标准就高,对它的要求是主动证明有效,类似于“法有允许才可为”而不是“法无禁止即可为”。
-
刘老夫子
(169字节 阅读:451次 2015/12/08 09:44)
所以呢?照你的逻辑,这就是中医中药的问题?你自己真能说服你自己?(空)
-
bigboy
(阅读:284次 2015/12/08 09:59)
不知道,过于深奥
(空)
-
溪水1
(阅读:373次 2015/12/08 09:16)
The only one who is a lot of things(空)
-
FredQU
(阅读:312次 2015/12/08 09:31)
光看见一大堆伪专家(空)
-
极地之光
(阅读:387次 2015/12/08 09:41)
在这里彻底否定中医的,有几个是懂中医的?(空)
-
13800138000
(阅读:435次 2015/12/08 09:48)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: