《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
c802
等 级:资深长老
经 验 值:81712
魅 力 值:730
龙 币:18714
积 分:38664
注册日期:2007-06-12
树叶有啥平等,长这个树的树叶和那颗树的树叶能平等吗?
这颗树天生根系发达,生长在好土壤里。 那颗树长得地方土壤不好。
北京的树叶长出来就要吸灰,海南的用吗?
2015-12-11 11:17:43
此文章已经被查看299次
相关文章:
[回复]
[顶端]
赤裸裸的把非户籍人口分成三六九等,把公民理应享有的基本权利玩成一个竞逐骨头的游戏,把实质上直接剥夺一些人竞争机会的竞争称为公平竞争,嗯,据说这是一个进步。
-
开车上网
(58字节 阅读:1252次 跟贴:107 2015/12/11 09:48)
[跳过]
进步是毋庸置疑的,技术移民的门槛也是类似的,你说技术移民的条条框框是歧视,是不公平竞争吗?(空)
-
13800138000
(阅读:283次 2015/12/11 09:51)
口口声声总跟国与国比,你这是真要建立大北京国?(空)
-
mazg
(阅读:303次 2015/12/11 09:53)
要不要再在各地设立使馆、领事馆啥的,进我大北京国得有签证,这样才好比嘛(空)
-
mazg
(阅读:387次 2015/12/11 09:57)
你这水平也只能搬出这个来说事儿了。因为你无法解释技术移民看积分如何不公平!
(空)
-
13800138000
(阅读:437次 2015/12/11 09:58)
要比你也得拿从洛杉矶移居到纽约来比,国与国和国内地区之间的关系能拿来混淆吗?(空)
-
mazg
(阅读:289次 2015/12/11 10:02)
我说“积分门槛”呢,没说户籍,你敢说移民设定积分门槛不公平?(空)
-
13800138000
(阅读:561次 2015/12/11 10:05)
公不公平那是国与国之间的事儿,国内各省的事儿你也要用这种关系来类比吗?(空)
-
mazg
(阅读:325次 2015/12/11 10:09)
就是不敢说公平不公平?积分门槛制到底公平还是不公平?(空)
-
13800138000
(阅读:256次 2015/12/11 10:11)
把公平不公平放一边,你先回答一下国内地区之间能不能拿国与国之间的关系来类比再来讨论公平不公平(空)
-
mazg
(阅读:300次 2015/12/11 10:17)
说积分制呢,就是不敢说公平不公平?积分门槛制到底公平还是不公平?(空)-13800138000(空)
-
13800138000
(阅读:406次 2015/12/11 10:18)
能不能拿来类比都还没说清楚呢,讨论这个积分制公不公平有意义吗?讨论北京的积分落户呢,你瞎扯人技术移民的积分制干啥。(空)
-
mazg
(阅读:335次 2015/12/11 10:29)
积分制是不平等,但人技术移民可以设,你国内玩这个算怎么回事儿?(空)
-
mazg
(阅读:276次 2015/12/11 10:35)
因为积分制公开,公平啊!(空)
-
13800138000
(阅读:295次 2015/12/11 10:36)
啥意思?因为公开,所以公平?你是这么理解的吗?(空)
-
mazg
(阅读:301次 2015/12/11 10:41)
你水平高, 把户口跟国籍比较。(空)
-
镁氬
(阅读:294次 2015/12/11 12:03)
理解您的理想。但现实社会本来就是三六九等的,我觉得尤其在教育孩子时,越早让他们理解这个道理、认识社会真相,比哄骗他们“人人平等”要好的多。(空)
-
波涛汹涌
(阅读:299次 2015/12/11 09:52)
凭啥你积分高就能移民?凭啥你积分高就能居住证变户口本呢?我觉得,高考制度也很不公平,应该是,谁想上北大清华就去上,凭啥你分数高就上北大清华呢?(空)
-
13800138000
(阅读:312次 2015/12/11 09:56)
你能考多少分先别说,你先看看你有没有资格考,你能分清这两者的区别吗?(空)
-
开车上网
(阅读:255次 2015/12/11 10:15)
他要能分清这里就冷清很多了(空)
-
mazg
(阅读:294次 2015/12/11 10:26)
对,平日里可以吐槽批判各种不公平的现象,突然有一天,发现自己也可以享受享受高人一等的快感,爽吧。。(空)
-
开车上网
(阅读:510次 2015/12/11 09:56)
没吃的没穿的但是可以在大会上批斗地富反坏右,贫下中农这日子过得其实还不错。(空)
-
乌龙山民
(阅读:642次 2015/12/11 10:04)
这个几乎在所有国家都不是问题的问题居然成了理想,这确实是个真相。(空)
-
开车上网
(阅读:272次 2015/12/11 09:58)
几乎在所有国家都“人人平等”?那我就呵呵了~~~(空)
-
波涛汹涌
(阅读:219次 2015/12/11 10:59)
总要给孩子理想对不对?总要告诉孩子美好的世界是什么样子对不对?这样,等孩子长大了,面对社会真相,即使被迫同流合污,至少会保持一点点良心底线。(空)
-
梦想天涯
(阅读:275次 2015/12/11 10:37)
人真的不是三六九等么?方方面面都在竞争,都在划分等级。(空)
-
bigboy
(阅读:229次 2015/12/11 09:57)
是吗?比如?(空)
-
开车上网
(阅读:312次 2015/12/11 10:05)
从小到大,孩子的学习成绩,小升初,实验班,中考,高考...进入社会之后,各种各样的竞争,晋升。(空)
-
bigboy
(阅读:319次 2015/12/11 10:21)
“华人与狗”不得入内这就叫三六九等。你有钱可以天天吃肯德基,我手头紧,攒一个月零钱才能去一次。这不叫。(空)
-
兔子我等着瞧
(阅读:305次 2015/12/11 10:24)
没有本质区别。(空)
-
bigboy
(阅读:320次 2015/12/11 10:42)
这是传说中的“粗线条”么?(空)
-
兔子我等着瞧
(阅读:319次 2015/12/11 10:47)
这是传说中的量变引发的质变。我想说的是,政府有责任控制量变,避免质变,但是,真正的平等,那是绝对不存在的。(空)
-
bigboy
(阅读:369次 2015/12/11 10:49)
世界上没有两片一样的树叶。但树叶们是平等的。(空)
-
兔子我等着瞧
(阅读:276次 2015/12/11 11:01)
树叶有啥平等,长这个树的树叶和那颗树的树叶能平等吗?
-
c802
(174字节 阅读:299次 2015/12/11 11:17)
中国老百姓,都应该算一棵树上的吧(空)
-
梦想天涯
(阅读:297次 2015/12/11 11:28)
绝大多数时间,不算。(空)
-
bigboy
(阅读:326次 2015/12/11 11:32)
体制内和体制外,还真不是一棵树上的(空)
-
梦想天涯
(阅读:365次 2015/12/11 11:56)
上厕所的时候男人跟女人都不在一棵树上,你节假日去高速服务区看看有多大的差别。对于噪音,小区边上的跟小区中间的也不是一棵树上的;对于交通,城里的跟郊县的也不是一棵树上的......(空)
-
bigboy
(阅读:377次 2015/12/11 12:50)
即使同一颗树上的叶子,差异也很大啊
-
c802
(70字节 阅读:327次 2015/12/11 12:21)
这可真没办法,生在山区和生在平原,生在富裕家庭和生在贫穷家庭,差别非常大,这是人类社会无法解决的。
-
梦想天涯
(169字节 阅读:493次 2015/12/11 12:42)
对于宇宙来说,蚂蚁和太阳也是平等的。(空)
-
bigboy
(阅读:302次 2015/12/11 11:31)
这跟华人与狗有啥关系? 你积分用的博士硕士居住年限是天生的?
-
c802
(31字节 阅读:296次 2015/12/11 11:19)
高考移民,积分移民,你还真把中国人到中国的首都北京生活,当移民看了(空)
-
梦想天涯
(阅读:321次 2015/12/11 11:59)
本来就是移民,迁移的人就是移民
-
c802
(76字节 阅读:288次 2015/12/11 12:19)
抬杠,淘气!你肯定知道,我说的移民是跨国移民(空)
-
梦想天涯
(阅读:363次 2015/12/11 12:34)
可惜,这都不是。(空)
-
开车上网
(阅读:305次 2015/12/11 10:25)
你想说“生而平等”?可惜,不可能,没有真正的生而平等的现实社会。你们家孩子一生下来,他的机会就比叙利亚的难民多很多;但是远远比不上富豪权贵阶层。(空)
-
bigboy
(阅读:324次 2015/12/11 10:43)
怎么又弄出生而平等来了?生下来喝不同价格的奶粉就叫做人分三六九等?(空)
-
开车上网
(阅读:488次 2015/12/11 11:19)
是不是三六九等,如何划分三六九等,重点在每个人自己所持的标准。至少在内心感受上,绝对是每个人自己的事。(空)
-
bigboy
(阅读:299次 2015/12/11 11:30)
但是有些事情是国家、政府、公民、制度层面上的,是事关公民每一个个体的基本权利而不是什么特权类的东西,这不是内心感受的东西,应该赤裸裸?(空)
-
开车上网
(阅读:283次 2015/12/11 11:38)
那好啊,你说说这里面涉及到的哪些算是特权,哪些算是基本权利?(空)
-
bigboy
(阅读:286次 2015/12/11 12:48)
我去大排档你去五星酒店这显然不是基本权利,但是,孩子满六岁进公立小学读书,这就是基本权利,两个小孩不应该因为父母是博士还是农民工是国企高管还是私企小码农而区别对待。至于你是不是选择价格更高的私立学校,..(空)
-
开车上网
(阅读:573次 2015/12/11 12:54)
这是个老话题了,争论的焦点不在于还是有没有资格得到义务教育的机会,而在于能在哪里得到义务教育的机会。这个你很清楚。(空)
-
bigboy
(阅读:284次 2015/12/11 12:58)
这个帖子并没有涉及户籍人口,在说把非户籍人口三六九等的事情。所以,我们就局限在这些人里面来讨论,他们的孩子应该在哪里得到义务教育,他们之间应该怎么以平等权利接受义务教育。(空)
-
开车上网
(阅读:279次 2015/12/11 13:02)
这个话题紧跟着就是资源的分配方面了,宏观的微观的,然后就进行不下去了,你说呢?(空)
-
bigboy
(阅读:340次 2015/12/11 13:03)
不展开,只说这些非户籍人口,面对有限的教育资源分配的问题,如何让他们的孩子以平等权利接受义务教育。(空)
-
开车上网
(阅读:326次 2015/12/11 13:06)
钱!归根结底还是个钱,一百个孩子50个座位,你总不能让他们也单双号吧?(空)
-
bigboy
(阅读:306次 2015/12/11 13:09)
归根到底如果是钱的事情,就没有办法解释49年前后的变革了。(空)
-
开车上网
(阅读:282次 2015/12/11 13:10)
不懂,49年啥问题咋回事,跟这个话题啥关系?(空)
-
bigboy
(阅读:306次 2015/12/11 13:13)
人人平等,指得是“尊严”、“权利”上的平等,与您说的这些竞争晋升都没有什么关系!人人平等是尽量的脚平等,而不是头平等;是力求起点的平等、机会的平等,而不是终点的平等!(空)
-
五丈秋风
(阅读:428次 2015/12/11 10:25)
.(空)
-
梦想天涯
(阅读:292次 2015/12/11 10:43)
采用积分制度就是脚不平等吗?(空)
-
13800138000
(阅读:348次 2015/12/11 10:44)
尊严,心理上的平等是所有人都在追求的,也是政府的责任。不过,户籍这事,跟尊严有关系么?你完全可以做一个骄傲的外地人,就像你完全可以骄傲的坐在五星级酒店门口吃肉夹馍,一个道理。这是你个人的事。(空)
-
bigboy
(阅读:314次 2015/12/11 10:45)
说到“权利”上的平等,呵呵,凭什么啊?普通员工凭什么决策公司方向?(空)
-
bigboy
(阅读:260次 2015/12/11 10:47)
决策权那属于“权力”的概念,而不是“权利”,如果那个“权力”产生于这个“权利”受制于这个“权利”,那就是民主;如果不是,那可能就是奴役!(空)
-
五丈秋风
(阅读:289次 2015/12/11 11:38)
"权利"是两个字,权和利,相辅相成(空)
-
bigboy
(阅读:372次 2015/12/11 11:39)
其实有很多人说把Right翻译成“权利”是很不合适的!(空)
-
五丈秋风
(阅读:326次 2015/12/11 12:21)
我们全程都在用汉语沟通,跟英语没有半毛钱的关系。(空)
-
bigboy
(阅读:361次 2015/12/11 12:52)
因为你扣上字眼了(或许是我开始扣字眼的,但是“权力”和“权利”本来就是两个不同的概念),所以我就告诉你,这个词是如何来的,它原本的含义应该是什么!(空)
-
五丈秋风
(阅读:344次 2015/12/11 13:30)
再说下去,你就要发表不适当言论了。(空)
-
兔子我等着瞧
(阅读:363次 2015/12/11 09:59)
三六九等是需要的,因为它是合理合法地存在,但
-
呆呆虫
(548字节 阅读:358次 2015/12/11 10:02)
你确认你说的这是人分三六九等吗?你确认教师分级教职员工级别不同是人分三六九等?(空)
-
开车上网
(阅读:190次 2015/12/11 10:07)
这不是三六九等么?(空)
-
13800138000
(阅读:215次 2015/12/11 10:08)
如果你认为这就是人分三六九等,你说什么都不会让人感到奇怪了。(空)
-
开车上网
(阅读:201次 2015/12/11 10:10)
这不是三六九等,拿到积分制里积分不一样就是三六九等?(空)
-
13800138000
(阅读:351次 2015/12/11 10:12)
用你的话说,你也就这水平了。(空)
-
mazg
(阅读:263次 2015/12/11 10:11)
在积分制里不同的积分,那就算三六九等;要是拿出来单独说,那就不是三六九等,你也就这水平吧?(空)
-
13800138000
(阅读:178次 2015/12/11 10:15)
人分三六九等,是人的社会属性;但人还有它的自然属性
-
呆呆虫
(175字节 阅读:337次 2015/12/11 10:10)
你说的这是人分三六九等?(空)
-
开车上网
(阅读:244次 2015/12/11 10:16)
你确认公司里存在有总经理部门经理普通职员是人分三六九等?(空)
-
开车上网
(阅读:175次 2015/12/11 10:09)
不要混淆
-
兔子我等着瞧
(349字节 阅读:472次 2015/12/11 10:09)
我不懂。你接着说(空)
-
呆呆虫
(阅读:441次 2015/12/11 10:11)
别灰心,慢慢你就懂了。(空)
-
兔子我等着瞧
(阅读:294次 2015/12/11 10:20)
你慢慢说,我就慢慢懂了(空)
-
呆呆虫
(阅读:319次 2015/12/11 10:26)
最怕的就是
-
兔子我等着瞧
(34字节 阅读:335次 2015/12/11 10:36)
院士不是生来就是院士的,但北京人儿生来就是北京人儿。(空)
-
镁氬
(阅读:298次 2015/12/11 12:06)
这个帖子是好贴,检验人性啊(空)
-
梦想天涯
(阅读:293次 2015/12/11 10:41)
不仅检验人性,还检验列宁批判过的“幼稚病”(空)
-
呆呆虫
(阅读:302次 2015/12/11 10:44)
列宁啊,景仰,有100年了没有。(空)
-
开车上网
(阅读:318次 2015/12/11 11:20)
只想知道发达国家如果出现这种问题如何解决(空)
-
liuhu1127
(阅读:259次 2015/12/11 10:52)
户籍制度目前就几个国家有,中国,北朝鲜,好像还有贝宁,世界上的经验不多啊(空)
-
梦想天涯
(阅读:398次 2015/12/11 11:01)
像日本韩国那样全国统考统录后,保证户籍存在也没这么多争论了!(空)
-
13800138000
(阅读:424次 2015/12/11 11:03)
其实吧,这里争论的人,绝大部分都是户籍制度的受益者,对户籍制度到底公不公平,心知肚明。
-
梦想天涯
(109字节 阅读:406次 2015/12/11 11:19)
怕失去才会出来拼命维护(空)
-
mazg
(阅读:196次 2015/12/11 11:21)
非要跳出来拼命维护明摆着不公平的户籍制度,这就不对了(空)
-
梦想天涯
(阅读:390次 2015/12/11 11:21)
那怎么行,天上掉下个北京户口这么个大馅饼,都放弃了枫叶国的移民机会,哪能说取消就取消(空)
-
mazg
(阅读:554次 2015/12/11 11:30)
哈哈~~~~(空)
-
五丈秋风
(阅读:426次 2015/12/11 11:35)
总比你两个叽叽歪歪的强吧!叽歪了多次依然没按照你们的思路走,郁闷吗?叽歪的同时还要高举公平的大旗,累吗?
-
13800138000
(139字节 阅读:299次 2015/12/11 12:48)
这个政策是【北京市政府】提交的建议稿,可以在北京市政府网站提交意见。
-
陶然亭
(215字节 阅读:382次 2015/12/11 11:37)
好像没谁按照户口把人分成三六九等吧,你总想把这个问题闹大,不知道是啥心理(空)
-
秘制沸腾鱼
(阅读:327次 2015/12/11 12:38)
农村户口和城市户口,这差别还不够大吗(空)
-
梦想天涯
(阅读:335次 2015/12/11 12:44)
北京城市和北京农村?
-
13800138000
(34字节 阅读:325次 2015/12/11 12:48)
纯抬杠,笔试(空)
-
梦想天涯
(阅读:342次 2015/12/11 12:53)
那你想说啥差别呢?北京的城市和陕北的农村?----农村户口和城市户口,这差别还不够大吗(空)-梦想天涯(空)
-
13800138000
(阅读:338次 2015/12/11 12:56)
支持分等
-
十车书主
(19字节 阅读:320次 2015/12/11 12:47)
浙江26名厅局级领导干部将走上高校讲台,为大学生上思想政治教育课,指导学生成为有理想信仰、真才实学和道德情操的人。(空)
-
开车上网
(阅读:310次 2015/12/11 13:05)
支持抽签
-
13800138000
(22字节 阅读:365次 2015/12/11 13:12)
搞不清楚
-
敲边鼓
(518字节 阅读:429次 2015/12/11 13:46)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: