经常会质疑一些判决或者判罚，老婆经常奇怪“你怎么总为坏人说话呢”，我跟她解释“只有法律连坏人都能保护了，才能更好的保护好人；让一个坏人逃过惩罚，总好过让一个好人被冤枉”。-barbarian

《野猪乐园》显示文章详细内容：

13800138000

等级：资深长老

经验值：91943

魅力值：722

龙币：27048

积分：45252.6

注册日期：2008-05-23

经常会质疑一些判决或者判罚，老婆经常奇怪“你怎么总为坏人说话呢”，我跟她解释“只有法律连坏人都能保护了，才能更好的保护好人；让一个坏人逃过惩罚，总好过让一个好人被冤枉”。-barbarian

真能胡乱解释！保护坏人（的合法权益），这和是否存在死刑有啥关系？？？没死刑就能保护有死刑就保护不了？

(此文由13800138000在2015-12-13 17:20:52编辑过)

--
有事请拨打电话13800138000

2015-12-13 17:19:29

此文章已经被查看226次

相关文章：

[回复] [顶端]

该不该取消死刑呢？-13800138000 (926字节阅读:796次跟贴:31 2015/12/13 15:13)[跳过]

应该，让有些坏人直接就那么死了实在是便宜他们了。(空)-开车上网 (阅读:292次 2015/12/13 15:14)
文明到达一定程度之前，取消死刑可能是个灾难；但是从文明发展角度看，未来取消死刑肯定会实现的。(空)-barbarian (阅读:290次 2015/12/13 15:59)

经常会质疑一些判决或者判罚，老婆经常奇怪“你怎么总为坏人说话呢”，我跟她解释“只有法律连坏人都能保护了，才能更好的保护好人；让一个坏人逃过惩罚，总好过让一个好人被冤枉”。-barbarian (49字节阅读:214次 2015/12/13 16:02)

这是纯属胡扯！(空)-13800138000 (阅读:333次 2015/12/13 16:04)

你觉得哪句是纯属胡扯？(空)-barbarian (阅读:301次 2015/12/13 16:05)

法律不是保护坏人，而是保护坏人的合法权利(空)-feihu (阅读:202次 2015/12/13 16:08)

所以程序正义很重要(空)-feihu (阅读:208次 2015/12/13 16:08)
对啊，就是这一个意思，当法律连坏人的合法权益都受到保护的时候，好人还怕吗？但是我估计他不理解。(空)-barbarian (阅读:338次 2015/12/13 16:09)

保护合法权益和取消死刑有关系吗？(空)-13800138000 (阅读:235次 2015/12/13 16:17)

不解释，解释你也不理解，累。(空)-barbarian (阅读:200次 2015/12/13 16:19)

这才是你最好的回答！解释了大家也不理解，还是别解释了。(空)-13800138000 (阅读:173次 2015/12/13 16:32)

不要又以己度人，把你自己当作大家，你和大家的区别还是很大的。-barbarian (31字节阅读:198次 2015/12/13 16:40)

你说不说是你的自由！每当你自我矛盾了就祭出这招，最管用。(空)-13800138000 (阅读:180次 2015/12/13 16:51)

那肯定是，绝招总要压轴的。对别人都可以聊啊，可以沟通啊，七十二变辗转腾挪总能出招；但是对你没办法啊，你就像个不倒翁，别人说啥，你都能蹲那儿不动。从98年泡bbs到现在，这样的就遇到你一个，以至于我不得不..(空)-barbarian (阅读:221次 2015/12/13 17:00)

你知道这有多痛苦吗(空)-barbarian (阅读:209次 2015/12/13 17:00)

我一直是坚持对事不对人的，所以这些年来，都坚持一条，只看帖子不看id。可是在你这里，败了！(空)-barbarian (阅读:196次 2015/12/13 17:01)

简直就是耻辱啊！太虐心了，这简直是！(空)-barbarian (阅读:192次 2015/12/13 17:02)

主要是你水平太差！把是否死刑和罪犯权益联系在一起，好像存在死刑的国家罪犯的权益都无法保证一样。很搞笑！(空)-13800138000 (阅读:221次 2015/12/13 17:13)

拿出证据来，我的话在哪？(空)-barbarian (阅读:201次 2015/12/13 17:15)

经常会质疑一些判决或者判罚，老婆经常奇怪“你怎么总为坏人说话呢”，我跟她解释“只有法律连坏人都能保护了，才能更好的保护好人；让一个坏人逃过惩罚，总好过让一个好人被冤枉”。-barbarian-13800138000 (181字节阅读:226次 2015/12/13 17:19)

一个好人被冤杀了，能保护的顶多就是其他人领几百万赔偿金了，赔偿金能让人死而复生吗？他说的大概就是这个意思。(空)-开车上网 (阅读:464次 2015/12/13 17:24)

如果没有死刑，就不再会有冤屈的好人被错判被杀掉了，但是，真正的坏人也会逃脱一死。怎么选呢？(空)-开车上网 (阅读:224次 2015/12/13 17:27)

我也在奇怪，你怎么理解的。言尽于此(空)-barbarian (阅读:211次 2015/12/13 17:25)

未来护照都会取消。户口本更是历史文物。(空)-13800138000 (阅读:319次 2015/12/13 16:03)

应该的，但是现在取消可能就是灾难。不用远，放在20年前，弄死个狗会被在高速逼停吗？ 30年前，路边小男女拥抱一下，可能就被枪毙了。(空)-barbarian (阅读:169次 2015/12/13 16:05)

所以重典之后可能才适合教化(空)-feihu (阅读:359次 2015/12/13 16:27)

教化成随便搂搂抱抱了。(空)-开车上网 (阅读:207次 2015/12/13 16:40)

美国如果没有将印第安人杀光、也没有经历南北战争，很难说会不会是现在这种状态(空)-feihu (阅读:214次 2015/12/13 16:43)

美国一些州曾经取消了死刑后来又恢复了死刑，可见死刑和保护合法权益没关系，只和社会环境有关系。(空)-13800138000 (阅读:224次 2015/12/13 16:57)

有道理(空)-feihu (阅读:189次 2015/12/13 17:03)

法律，或者说刑法的目的是惩恶，刑法惩治恶人（触犯刑法的人），从来没有说保护好人，如何保护好人？(空)-13800138000 (阅读:266次 2015/12/13 17:31)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）