+1。中国老拿围棋说事儿，总有一天要被打脸。不知现在中学政治题里还有没有什么计算机/机器人/人工智能无法超越人类的题？我看正确答案就是扯蛋。

《野猪乐园》显示文章详细内容：

悟空悟道

等级：资深长老

经验值：13603

魅力值：271

龙币：7629

积分：7865.4

注册日期：2006-03-07

+1。中国老拿围棋说事儿，总有一天要被打脸。不知现在中学政治题里还有没有什么计算机/机器人/人工智能无法超越人类的题？我看正确答案就是扯蛋。

另外，背政治题，就是一个扭曲心理的一个过程。

--
若能钻木出火，
淤泥定生红莲。

2016-01-14 07:52:50

此文章已经被查看693次

相关文章：

[回复] [顶端]

会下棋的应该知道，如果论围棋、中国象棋、国际象棋的变化程度和思考步数而言，肯定是围棋大大领先，远比中国象棋和国际象棋复杂得多。所以计算机设计的deepblue之类的，能赢象棋职业高手，但最好的软件也赢不了围棋..-呆呆虫 (506字节阅读:2164次跟贴:44 2016/01/14 00:04)[跳过]

闲敲棋子落灯花，88(空)-画个圆 (阅读:485次 2016/01/14 01:26)
计算机弄不了围棋也有一个很大原因是老美都不会围棋，国人又不搞研究。(空)-barbarian (阅读:457次 2016/01/14 07:37)

+1。中国老拿围棋说事儿，总有一天要被打脸。不知现在中学政治题里还有没有什么计算机/机器人/人工智能无法超越人类的题？我看正确答案就是扯蛋。-悟空悟道 (73字节阅读:693次 2016/01/14 07:52)
这个话应该是深蓝的芯片设计者说的吧。。。。不过按你的逻辑有可能是丫就不都围棋。。。哈哈(空)-大号马甲 (阅读:554次 2016/01/14 09:17)

这东西的瓶颈在硬件而不是软件。(空)-bigboy (阅读:696次 2016/01/14 09:24)

硬件条件是一样的，但深蓝早就干掉卡斯帕罗夫了。而围棋软件连业余高手都赢不了。-呆呆虫 (225字节阅读:775次 2016/01/14 09:43)

标记。绝大多数的业余高手，已经赢不了电脑了。(空)-游泳-老段 (阅读:489次 2016/01/28 18:00)

以目前的计算机架构，在围棋上要赢最强人类是不可能的，穷举的计算量太大，而且，计算机AI的发展还差的太远太远，完全达不到自主学习的程度。(空)-远古怪叔叔 (阅读:700次 2016/01/14 09:50)

我再标注一下。(空)-游泳-老段 (阅读:483次 2016/01/28 17:58)

如果计算机不具备AI，围棋赢了人类也没有意义，将棋盘加大一圈后计算机还是输。(空)-远古怪叔叔 (阅读:533次 2016/01/14 09:53)

支持这个！(空)-阿道克890595 (阅读:493次 2016/01/14 12:11)
你认为你具备AI，某些流派可能认为你也只是个机器而已，只是神经链路比现在的电脑复杂。(空)-游泳-老段 (阅读:481次 2016/01/14 12:53)

看看围棋的格子，比象棋多那么多，再排列组合一下，变化之多就是天文数字了。象棋的变化是望尘莫及的。而且-zzzgc (179字节阅读:2206次 2016/01/14 09:55)

发这贴的时候，前几名的电脑软件，已经达到业余4D以上的水平了。(空)-游泳-老段 (阅读:444次 2016/01/28 18:02)

最近这几年，计算机围棋水平也是突飞猛进，大约能到业余4至5段的水平了。10年之前，连业余1D的水平都达不到。研究人员，一旦发现了更有效的策略和算法，就会让水平提高很大一块。(空)-游泳-老段 (阅读:565次 2016/01/14 09:55)

现在是采用的蒙特卡洛算法。我个人以为，大数据，加上蒙特卡洛算法，可以稳定在业余5D以上，这就让99%的围棋爱好者，只能望其项背了。一旦达到职业一段，再到普通九段，差距就没那么大了。(空)-游泳-老段 (阅读:988次 2016/01/14 11:18)

现在的计算机软件，打劫能力，是个明显的弱点。如果没有打劫，面对业余4D，胜率稳占上风。再过一两年，可能就能把这个弱点提高一大块。(空)-游泳-老段 (阅读:480次 2016/01/14 11:21)

赢了也白搭，跟智能完全扯不上关系，那些算法，技巧，都是人教给电脑的，不是它自主学来的，更不是它领悟到的。人类目前连人工智能的门道都没摸到！(空)-远古怪叔叔 (阅读:576次 2016/01/14 13:09)

纠正一下，连“教”都算不上，只能说是程序员内置进去的。机器本身只是一堆破铜烂铁，连最基本的思考、归纳、联想的能力都没有。(空)-远古怪叔叔 (阅读:455次 2016/01/14 13:11)

你看看谷哥的在线翻译，是谁教的它？人家经常搞联想。(空)-游泳-老段 (阅读:485次 2016/01/14 13:16)

怪叔叔很奇怪，谷哥翻译出来“Very strange strange uncle”(空)-游泳-老段 (阅读:557次 2016/01/14 13:21)

人的知识和能力，也是学习得来的啊。你以为懂了加减乘除，就会算油价了，就智能了？笛卡尔说，人也只是一个机器。(空)-游泳-老段 (阅读:452次 2016/01/14 13:14)

从这两天的比赛看，AlphaGo的打劫能力，或许有硬伤。存疑。(空)-游泳-老段 (阅读:537次 2016/03/10 16:44)

谷歌已经辟谣，人机大战，没有禁止打劫的保密协议。(空)-游泳-老段 (阅读:380次 2016/03/11 12:09)

围棋规则简单，但变化是海量数据，计算机只能线性运算，所以计算机也玩不过人脑！(空)-逆时针甲 (阅读:489次 2016/01/14 10:06)

其实，我挖这个坑，根本没想讨论围棋软件的计算机水平问题，呵呵(空)-呆呆虫 (阅读:432次 2016/01/14 10:20)

线性思维和非线性思维的问题！(空)-逆时针甲 (阅读:399次 2016/01/14 11:12)
而且我好几天前在这里已经说了，我发这个帖子，原本不是想谈棋类的，是配合当时谈钢琴的，又举了个例子，结果跟帖的家伙，全都是在谈围棋和计算机的人工智能，我也懒得再说了。就我自己的经历来说-呆呆虫 (456字节阅读:463次 2016/01/28 18:28)

把这个顶上去，那谷歌的围棋程序对比着看。(空)-游泳-老段 (阅读:712次 2016/01/28 09:02)

狗东西是来笑话我的。我的观点是到目前为止，围棋软件还不能像深蓝赢卡斯帕罗夫那样，但技术进步是个加速度过程。将来一定会超过围棋界的卡斯帕罗夫。-呆呆虫 (329字节阅读:582次 2016/01/28 18:10)

没有这个意思。只是为了给计算机的快速发展多留个记号。大二的时候，我第一次听专家讲人工智能的讲座，听完以后，也是在心里笑话他们，那个时候的水平，实在是太次了，在理论上，就是个简单的资料库而已。后来的发展..(空)-游泳-老段 (阅读:521次 2016/01/28 18:19)
你的观点不是现在最好的也赢不了业余选手吗？(空)-开车上网 (阅读:601次 2016/01/28 18:47)

我是两年前最后接触围棋软件的，当时的业余六段还能赢(空)-呆呆虫 (阅读:612次 2016/01/28 18:53)

东方神秘主义神话就是这么来的(空)-中医之家 (阅读:352次 2016/03/10 14:50)
有些id已经死了。(空)-厚道人 (阅读:474次 2016/03/10 14:54)

呆老师好久没来了。(空)-zhangy (阅读:518次 2016/03/10 14:57)

被咔嚓了，无期徒刑(空)-厚道人 (阅读:465次 2016/03/10 14:58)

机器下赢人挺好的。游戏就该有游戏的样子，不该加入太多商业化的东西，如果以后手机软件就能轻松下赢人脑，那就是围棋的新生了。(空)-厚道人 (阅读:428次 2016/03/10 14:57)
我喜欢象棋，吃子有响，有劲。汉字是象棋国际化的一大障碍(空)--摄会注意好 (阅读:441次 2016/03/10 17:11)
谁挖这坟，打呆老师，真是。。。。太残忍了。(空)-barbarian (阅读:502次 2016/03/10 17:19)

是为了呼吁把呆老师放出来，如果呆老师真的被关了。(空)-开车上网 (阅读:424次 2016/03/10 17:24)

李世石下围棋为啥不打劫，难道有秘密约定？！(空)-逆时针甲 (阅读:513次 2016/03/11 08:43)

打劫更没有胜算，电脑计算力远胜人脑(空)-阿道克890595 (阅读:507次 2016/03/11 08:44)

谷歌已经辟谣，人机大战，没有禁止打劫的保密协议。(空)-游泳-老段 (阅读:414次 2016/03/11 12:10)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）