1. 当我列出纽约原油期货日价比较两次日价相同，中国成品油价没跌倒位时：

   某位自称科普人士石化信息砖家言的ID必言“三地加权22日平均价”，讨论成品油价高低不能参考纽约原油期货日价，参考了不是数学差就是智商低。

   当然如果我说“绝对”不能参考纽约原油期货日价，这位又跳起来说多加了“绝对”两字，篡改了他的本意人品很卑劣。

   
   

2. 讨论中医药，当我说中药能治病时：

   这位强调自己绝对不是中医黑，却坚称“信中医从某种程度上会影响后代智商”。请注意，信中医不是影响自己的智商，是影响后代的智商。

   
   

3. 我说，充电器的充电电流和多开几个大功率家用电器无关时：

   这位跳出来说，都没过家庭的负荷还能叫“大功率家电”？各位，有谁知道“大功率家电”是以是否过负载为标志呢？

   还是这位，创造性地发明了“电流过大和电器的总电阻变小，这是个近似并列的条件”，居然大言不惭地说“中学物理水平比任课的物理老师还高”，我很好奇，那是怎样一个学校？那是怎样一个物理老师？

   http://bbs.hlgnet.com/info/u1_26586927/

   
   

4. 讨论狂犬疫苗和狂犬病毒时：

   我说狂犬疫苗无法治疗狂犬病，未发病前的潜伏期是携带狂犬病毒时，这位强调就不存在狂犬病毒携带一说；

   当我找到动物（狗）携带狂犬病毒时，这位又强调人类不存在狂犬病毒携带一说；

   当我找到世界卫生组织认定所有的温血动物都可能携带狂犬病毒时，这位强调病毒和宿主相安无事才叫携带。然后恼羞成怒地说，你和狗一样携带狂犬病毒，讨论之前，这位口口声声地抱怨观网不能好好讨论问题，难道就是这样好好讨论问题？

   当我怒了骂他时，他强调这只不过是开玩笑而已；当我说你们全家都的得狂犬病时，他又人为这不是玩笑了。

人，还应该要脸的！