人是得要点脸。
一,说油价,本来国内油价就是要求参考的是多日均价,拿单日价出来比那不是脑子进水吗,尤其是在油价调整不正常的情况下拿单日价来比较,脑子要大量进水的。不就是从搜狐某记者那抄来点消息吗?被忽悠上了就转不过来弯了吧。如果参考不到可靠的油种,随便找个油种用其多日均价也能做个不错的参考,因为油价变化趋势基本相同,就是从价格高点低点而已,但多日均价和单日价是两个概念,这点东西弄不清,还不许别人夸数学没学好。 二,说中医能不能治病,中医那么宽的范围,你一个能不能治病怎么回答,有的方法有用,有的没用,答案要怎么说?你自己有答案吗?能拿这问题出来问,脑子进了多少水?我也多次强调中医有些粗浅水平的经验总结是有效的,这能代表中医的全部? 信中医影响后代智商的事,说这话时别人就是在开玩笑胡扯,我顺便跟一句网上有人说信中医影响智商,后来又解释了一下,本来就是在开玩笑,是你自己天天拿出来说呀,看不懂别人的解释,这种对你不利的话天天拿出来扯,自己在那骂自己玩呢?说实话,后来的解释对你一点好处都没有,但没见过自己跳坑里天天在坑里喊大家来看的。 三是物理那个事,我后来也解释过,并且认为最早的表述不很清楚和准确,实际意思就是电流过大时线路的电阻会产生压降会影响到电器的实际电压,你物理那么好这点道理想不明白?最早说这个也是说给车冲电电流很大影响家里电器用电,当然是要有充电电流很大的条件,到你这就成几个微波炉冰箱了,你自己总这么玩吧,它们跟手机充电比流是挺大的,经常把先决条件忘记了后面按自己理解的意思在某个角落转圈圈。注册水桶后来也为这个观点和你扯过,你自己后来搞清楚了吗? 农村高中就那样,物理老师就那水平,你理解不了就不存在吗?我数学老师还不回答我数学问题呢,她怕回答不上来,快去给她也申申冤,何不肉糜? 四是狂犬病的事,难得遇到一次你观点有点对的时候,所以后来我特意问了医生,我后来也强调人的要求高,用潜伏,我后来查WHO的中文网页也看到的是潜伏的说法,我认为非常可靠的科普人也在用潜伏这个词,如果携带和潜伏是一个意思他们这些严谨的人早就会混用了。你一再强调温血动物能携带这个,对,很多动物携带狂犬病病毒没事,不代表人也没事,你还强调人也是温血动物,意指人也可以携带,我说你可以用携带时说了别人要用潜伏这词,这有错吗?这是骂你?你从一开始就没有搞明白携带的意思,这是你区分不开潜伏和携带的意思的主要原因,觉得在骂你是自己瞎理解而已。你不是强调人和狗都是温血动物吗?说都可以携带是在骂你吗?你列的文献里狗携带这个并不是发病的意思呀,你自己没看明白吧。如果这是骂人,你不是支持人携带吗?你这是在骂哪个?还是在骂全人类?自己骂人就承认骂人吧,别找这些不是理由的理由来给自己找借口,你对我有人身攻击的话还少吗?我跟你生气过主动骂你了?要是玩不起就别出来玩,还是回家玩过家家吧,那个不会有人“骂”你。
|