《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
西西CO
等 级:资深长老
经 验 值:40001
魅 力 值:689
龙 币:25090
积 分:23871.9
注册日期:2004-09-23
哎呀妈呀,我被历史书骗了,一直以为是爱国大帅英雄呢
(无内容)
2016-02-01 10:51:30
此文章已经被查看285次
相关文章:
[回复]
[顶端]
终于演到九一八了,丢东北张和蒋都有任
-
fankuai
(403字节 阅读:1749次 跟贴:22 2016/01/31 21:41)
[跳过]
老蒋没下不抵抗命令,是官方的说法么?(空)
-
咕哩咕咚
(阅读:278次 2016/01/31 22:02)
张可以听蒋,也可以不听蒋的。就跟马占山李杜将军等可以听张的也可以不听张的一样。从隶属的亲近关系上来说,后者比前者更近一些。后者是嫡系前者属杂牌。所以,丢东北张是有责任的。
-
呆呆虫
(1055字节 阅读:561次 2016/02/01 08:31)
这电视剧不错,很多问题都隐晦的说明了。说的多清楚了,张学良自己说,现在的东北军就是垃圾,不能打仗。
-
五龙
(675字节 阅读:1073次 2016/02/01 09:29)
东北军西北军红军,在对付蒋公的时候三位一体,联合抵抗。如何能让东北军长期指挥?周公能代表中央表这个态?(空)
-
呆呆虫
(阅读:427次 2016/02/01 09:33)
还有,在最后放蒋的问题上,张是一意孤行的。杨虎城是反对的,不是讲他不放蒋,而是放得太急太匆忙,根本就什么承诺都没有。结果少帅还是上当了。
-
呆呆虫
(214字节 阅读:486次 2016/02/01 09:46)
张这么做是因为想靠着苏联的大树,结果苏联却说,释放蒋,他已经意识到苏共卖了自己,所以才马上放蒋。(空)
-
五龙
(阅读:360次 2016/02/01 10:16)
苏联和少帅在西安事变前有过联系?(空)
-
呆呆虫
(阅读:273次 2016/02/01 10:26)
哎呀妈呀,我被历史书骗了,一直以为是爱国大帅英雄呢
(空)
-
西西CO
(阅读:285次 2016/02/01 10:51)
政治上比较幼稚,送蒋看的出来,军事上一事无成,屡打败仗,打红军打不赢看得出来。西安事变也是蒋公精明过头了,栽了跟头(空)
-
呆呆虫
(阅读:291次 2016/02/01 11:24)
哪个台播的(空)
-
流星新新人
(阅读:273次 2016/02/01 01:13)
蒋只是有一部分责任而已,张可不仅仅是要承担责任,还要承担骂名(空)
-
南极舟_
(阅读:401次 2016/02/01 09:43)
蒋连一块边区都拿不下来,他还能保住东北?东北也不过是跟着少帅易帜过来的,东北姓张不姓蒋。(空)
-
开车上网
(阅读:456次 2016/02/01 10:21)
小兵犯错,领导多少是要担些责任的,你说的也对,即使改旗易帜,东北依然姓张,所以张要担负一世骂名。(空)
-
南极舟_
(阅读:293次 2016/02/01 10:30)
怎么少了几层楼?(空)
-
开车上网
(阅读:247次 2016/02/01 11:56)
九一八事变张学良肯定要负主要责任。-并非键盘侠,就事论事。
-
redbridge
(1453字节 阅读:550次 2016/02/01 13:22)
其实还是蒋的责任大。为什么?战略层面决定战术层面
-
呆呆虫
(305字节 阅读:351次 2016/02/01 18:19)
正是因为不是蒋的亲信部队,蒋介石的命令就无足轻重了,你张学良应该是自己拿主意啊!结果就是不抵抗!!!
-
redbridge
(298字节 阅读:412次 2016/02/01 21:00)
蒋公一贯的作风就是清除异己杂牌。这种情况下,杂牌的做法就是不损实力,委曲求全,能忍则忍
-
呆呆虫
(428字节 阅读:299次 2016/02/01 23:07)
假设918东北军下狠心打一下,那么日本会不会知难而退呢(空)
-
feihu
(阅读:257次 2016/02/01 21:13)
正因为东北军不抵抗,一是导致东北丢失,二是极大地膨胀了日本的野心(空)
-
feihu
(阅读:245次 2016/02/01 21:14)
918、西安事变,似乎都证明了 张学良的判断力 不够好(空)
-
feihu
(阅读:258次 2016/02/01 21:17)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: