《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
feihu 等    级：资深长老 经 验 值：214810 魅 力 值：3522 龙    币：193154 积    分：145631.2 注册日期：2008-12-22	代议制有个关键，就是候选人的推举 (无内容) -- 萨芭女王 https://www.itingwa.com/listen/32230
2016-02-14 11:04:33	此文章已经被查看358次

相关文章：

[回复]  [顶端]

大陆青年觉得目前是阶级固化，没有上升的空间，台湾青年也觉得目前是阶层固化，没有上升的空间，能守住小确幸即满足，香港青年也觉得是回归之后阶级固化，或者说是两极分化，没有上升的空间-呆呆虫 (177字节 阅读:1153次 跟贴:52 2016/02/14 09:25)[跳过] 当社会发展进入稳定状态时，阶层应该是固化的，极少的人会上下流动！-刘老夫子 (160字节 阅读:414次 2016/02/14 09:30) 上下流动嘛，能进步一格也是进步，但也要努力，别人或别的城市、地区、国家也不是手机充话费白送的。想大富大贵是不现实的-呆呆虫 (76字节 阅读:405次 2016/02/14 10:06) 正确。看固化的程度和流动性。傻子会说，看，别人也固化，所以我们和他们一样，我们没有什么不好的。台湾、香港、美国也贪腐，所以我们的贪腐既不厉害，也不特殊。(空)-游泳-老段 (阅读:365次 2016/02/14 10:14) 上下流动的人永远存在，但只是机会多少的问题，社会发展和变革快的时期机会很多，平稳低速发展时机会少而已。(空)-刘老夫子 (阅读:366次 2016/02/14 11:09) 像你这样发发牢骚就可以上升吗？！(空)-逆时针甲 (阅读:388次 2016/02/14 09:32) 言论自由。有不满，有目标，就会有动力。都极其满意，都极其不满意，也比较危险。(空)-游泳-老段 (阅读:325次 2016/02/14 09:47) 阶层固化是社会固有的结局(空)-feihu (阅读:438次 2016/02/14 10:31) 在社会的上升阶段，社会的总体上升趋势 掩盖了这个问题(空)-feihu (阅读:298次 2016/02/14 10:32) 正如自由经济体系最终一定是垄断，社会体系最终也一定是垄断(空)-feihu (阅读:345次 2016/02/14 10:40) 因为总会有 足够的聪明人，利用自己的优势以及各种外部条件，来实现垄断(空)-feihu (阅读:335次 2016/02/14 10:41) 然后随着代际的传递，一代不如一代，最终被新兴的聪明人所取代，再度形成新的垄断(空)-feihu (阅读:368次 2016/02/14 10:42) 区别在于 轮回周期的长短 不同而已(空)-feihu (阅读:327次 2016/02/14 10:43) 发达国家 由于其 先发优势，在境外 有足够的 利润来源，导致 其境内公民们 享有足够的社会福利水平，在经济景气的时候，这就掩盖了阶层固化问题(空)-feihu (阅读:367次 2016/02/14 10:45) 经济不景气的时候（金融危机就是个典型），阶层固化问题可能就凸显出来了，于是美国有占领华尔街、台湾有太阳花......(空)-feihu (阅读:411次 2016/02/14 10:51) 解决之道照例就是战争（军事战争、经济战争），幸存者 靠吃 战死者的尸体 度过危机(空)-feihu (阅读:354次 2016/02/14 10:54) 按理来说，民主制下有了自由选举，再怎么折腾也是代议制，那国家的政治话语权就应该在议会（立法会、上下议院等），但如何又变成了街头政治，这个问题也需要仔细思量。街头政治控制得住，是静坐和拳头，控制不住，变..-呆呆虫 (184字节 阅读:447次 2016/02/14 10:57) 代议制有个关键，就是候选人的推举(空)-feihu (阅读:358次 2016/02/14 11:04) 选区的划分、计票方式、候选人的推举，远比一人一票更关键(空)-feihu (阅读:370次 2016/02/14 11:05) 如果候选人的推举 是选民们无法决定的，那么选民们即使每人100票也没用(空)-feihu (阅读:323次 2016/02/14 11:07) 又或者 选区的划分、计票方式，倾向于参选的某一方，那么支持另一方的选民 即便是在人数上占据多数，可能也没用(空)-feihu (阅读:378次 2016/02/14 11:09) 设计规则不是国人的强项，所以国人可能更倾向于暴力模式(空)-feihu (阅读:338次 2016/02/14 11:10) 当然 遵守规则 可能更不是 国人的强项(空)-feihu (阅读:341次 2016/02/14 11:12) 举个例子来看看，有哪些国家和地区不是通过暴力革命进入新的社会发展阶段的？俄国？英国？法国？德国？美国？。。。中国？(空)-开车上网 (阅读:435次 2016/02/14 11:17) 举个列子来看，最后哪个没有实现垄断？(空)-feihu (阅读:355次 2016/02/14 11:17) 那怎么得出国人更倾向于暴力模式这个结论的？(空)-开车上网 (阅读:341次 2016/02/14 11:19) 墨镜香烟(空)-feihu (阅读:345次 2016/02/14 11:20) 能够不用 香烟墨镜 来表达情绪的时候，也许就文静一些了(空)-feihu (阅读:365次 2016/02/14 11:21) 你就挺文静的，每次都很文静的说中国人天然如何如何。(空)-开车上网 (阅读:375次 2016/02/14 14:27) 其实世界上 现行的选举模式 有个缺陷，就是没有“负”票，类似于没有做空机制(空)-feihu (阅读:352次 2016/02/14 11:15) 票数都是正数，导致负面倾向 得不到足够的表达(空)-feihu (阅读:318次 2016/02/14 11:16) 假设候选人为A、B、C，那么反对A的选民应该可以对A投“负”票，票面值为-1(空)-feihu (阅读:351次 2016/02/14 11:17) 现行的票面值 无法表达 负面倾向，所谓的“用脚投票”完全就是胡扯(空)-feihu (阅读:368次 2016/02/14 11:19) 投票本身 就是应该 既能表达正面倾向、同时也能表达负面倾向(空)-feihu (阅读:330次 2016/02/14 11:19) “用脚投票”本质上 就是只能投 同意票 而不能投 反对票(空)-feihu (阅读:369次 2016/02/14 11:22) “用脚投票”本质上与“反对的请举手”，有着 异曲同工 之妙(空)-feihu (阅读:391次 2016/02/14 11:23) 西方选举的时候，有不少人不参与投票，没有“负”票可能是原因之一(空)-feihu (阅读:382次 2016/02/14 11:35) 大陆这边，有没有上升空间，肯定有，但是跟之前相比，感觉确实难度变大了。(空)-bigboy (阅读:294次 2016/02/14 10:55) 社会变革的初始时期，上升空间可能比较大(空)-feihu (阅读:395次 2016/02/14 11:02) 到了中期，各种资源的垄断已经初具雏形，上升空间也就逐渐缩窄(空)-feihu (阅读:388次 2016/02/14 11:03) 到了末期，各种资源的垄断已经完成，上升空间也就大幅缩窄(空)-feihu (阅读:391次 2016/02/14 11:03) 政府的任务之一就是要避免这种“末期”状况的发生。与之前的什么封建继承，举孝廉相比，科举制度就是一种相当高明的做法。(空)-bigboy (阅读:356次 2016/02/14 11:11) 科举制与文官制有点类似，确实有利于社会的流动性(空)-feihu (阅读:421次 2016/02/14 11:29) 虽说社会达尔文主意不被认可，可是规律就是规律，它还是要起作用的(空)-阿道克890595 (阅读:407次 2016/02/14 11:05) 关心政治的关心社会公平的关心他人的有几个人？-潜龙出水 (112字节 阅读:399次 2016/02/14 11:13) 关心太多了连网站都得消失，然并卵...........(空)-刘老夫子 (阅读:373次 2016/02/14 11:21) 忘了在哪看了篇文章，讲韩国青年北漂一族，也提到了阶层固化。(空)-清风明月挠我心 (阅读:539次 2016/02/14 12:48) 山度士攻击希拉里的那套词，其实和揭发美国阶级阶层固化差不多，意思是希拉里代表着美国上流社会的利益-呆呆虫 (61字节 阅读:473次 2016/02/14 13:01) 山度士也是屌丝，炉热？(空)-游泳-老段 (阅读:303次 2016/02/14 15:02) 胡说八道！(空)-逆时针甲 (阅读:411次 2016/02/14 13:02) 懒惰，不努力，坐井观天，妄想天上掉馅饼！(空)-逆时针甲 (阅读:324次 2016/02/14 13:07) 说到阶级固化 最有发言权的是： 井底之蛙(空)-myhlgcatt (阅读:369次 2016/02/14 15:15) 还有瓮中鳖(空)-游泳-老段 (阅读:420次 2016/02/14 15:17)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：