记者却是这样描述的～～由于害怕失去票仓，地方政客对迁徙人口非法侵占城市土地视而不见。由此出现的贫民窟甚至缺乏最基本的基础设施，例如下水道或供水系统。

《野猪乐园》显示文章详细内容：

13800138000

等级：资深长老

经验值：91943

魅力值：722

龙币：27048

积分：45252.6

注册日期：2008-05-23

记者却是这样描述的～～由于害怕失去票仓，地方政客对迁徙人口非法侵占城市土地视而不见。由此出现的贫民窟甚至缺乏最基本的基础设施，例如下水道或供水系统。

(无内容)

--
有事请拨打电话13800138000

2016-03-05 17:19:31

此文章已经被查看357次

相关文章：

[回复] [顶端]

印度女记者中国亲历记：做印度人还是中国人好？（一）-13800138000 (6293字节阅读:749次跟贴:65 2016/03/05 16:29)[跳过]

印度女记者中国亲历记：做印度人还是中国人好？（二）-13800138000 (9789字节阅读:404次 2016/03/05 16:31)
印度女记者中国亲历记：做印度人还是中国人好？（三）-13800138000 (11737字节阅读:429次 2016/03/05 16:32)

（三）续-13800138000 (917字节阅读:360次 2016/03/05 16:41)

这段话写的很现实！(空)-13800138000 (阅读:346次 2016/03/05 17:01)

这句描述，正是五丈秋风所推崇的～-13800138000 (309字节阅读:294次 2016/03/05 16:46)

呵呵，为了那些选票，那些政客不但允许那些迁徙人口住贫民窟，或许还会为他们改善一下基础设施，比如下水道和供水系统，还可以允许他们自办子弟学校！而如果那些迁徙人口手里没有选票，那他们一定会被那些政客毫不留..-五丈秋风 (170字节阅读:318次 2016/03/05 17:15)

记者却是这样描述的～～由于害怕失去票仓，地方政客对迁徙人口非法侵占城市土地视而不见。由此出现的贫民窟甚至缺乏最基本的基础设施，例如下水道或供水系统。(空)-13800138000 (阅读:357次 2016/03/05 17:19)

这位记者了，作为一个有一定社会地位的“高等人”，绝不是出于同情穷人住的地方条件差没有下水道和供水系统而批评政府！因为政府既然为了选票允许他们占用公地形成贫民窟，也就有可能再为了选票-五丈秋风 (323字节阅读:299次 2016/03/05 17:55)

别在臆想“可能”了！印度的贫民窟网上有很多照片，还是用事实说话吧！(空)-13800138000 (阅读:224次 2016/03/05 18:02)

是“可能”还是“现实”不要紧，因为咱们只不过是按同样的思路推理而已，新移民因为手里有选票，政府就要顾忌他们的感受，尽可能地改善他们的条件，而绝不敢把他们强行赶走了之，这是多么活灵活现的例子呀！(空)-五丈秋风 (阅读:276次 2016/03/05 19:42)

这位记者说的印度贫民窟的情况，到底是不是印度的现实呢？(空)-13800138000 (阅读:804次 2016/03/05 18:12)
我想这位女记者倒还不至少傻B到像我们一些人一样，为了让那些穷苦的新移民没有选票而连自己的选票也不想要！她一定想着最好是像原来南非的白人一样，她们一些高等人有选票，而不给那些低等的穷人选票！(空)-五丈秋风 (阅读:322次 2016/03/05 19:36)

别在臆想“可能”了！印度的贫民窟网上有很多照片，还是用事实说话吧！(空)-13800138000(空)-13800138000 (阅读:305次 2016/03/05 19:37)

来去都自由，这就是中国的现状。除了特大城市外条件都很宽松，符合条件就能入学。为了控制房价而限购之前，随便买房子，买不起也可以租房子。-13800138000 (159字节阅读:347次 2016/03/05 17:26)
而如果那些迁徙人口手里有了选票，那他们一定会被那些政客一切都容忍……-13800138000 (144字节阅读:288次 2016/03/05 17:37)
假设北京市马上开始自由选举市长，是宣称美化城市生存环境，充分就业的竞选人选票多呢，还是宣称随便建贫民窟多多益善，城市越乱越好的竞选人获得的选票多呢？(空)-13800138000 (阅读:337次 2016/03/05 17:43)

答案当然是显而易见的！(空)-13800138000 (阅读:244次 2016/03/05 17:49)
是啊，那得看，那些迁徙人口，那些连“贫民窟”都愿意住的人手里有没有选票喽！如果他们手里没有选票，那么他们的命运只能被别人决定，他们只有任人“宰割”的份了！如果他们手里有选票，那当然就不一样了！(空)-五丈秋风 (阅读:315次 2016/03/05 17:59)

我不是你们村的村民，我能有你们村选村委会的选票吗？要么，去你们村住上半年，就可以有选票选村委会？(空)-13800138000 (阅读:348次 2016/03/05 18:05)
你很希望一个来到地方，住上半年（所谓的常住），就能有选票？(空)-13800138000 (阅读:282次 2016/03/05 18:10)

欠发达或者落后地区的人，来到了发达地区和先进地区，当然愿意获得当地的选票(空)-feihu (阅读:317次 2016/03/05 18:14)

相比之下，他们可能更愿意放弃他们走出了的那个欠发达或者落后地区的选票(空)-feihu (阅读:243次 2016/03/05 18:15)

人往高处走么(空)-feihu (阅读:426次 2016/03/05 18:15)

然后，就支持贫民窟，支持私搭乱建，支持占道经营……(空)-13800138000 (阅读:250次 2016/03/05 18:17)

假设比他们村子更穷地方的人（例如：大山里的山民们），去他们村子里的公共地上私搭乱建，他们可能就不会支持了(空)-feihu (阅读:514次 2016/03/05 18:22)

同样的逻辑：大山里的山民们可能比他们村苦多了，到他们村里谋生，村里是否应该按照本村村民们的标准同样对待？(空)-feihu (阅读:322次 2016/03/05 18:24)

山民们可以在村民的楼下卖烧烤吗？(空)-feihu (阅读:236次 2016/03/05 18:25)

山民们在他们村里住上半年，是否自动成为本村村民？(空)-feihu (阅读:206次 2016/03/05 18:26)

..........(空)-feihu (阅读:259次 2016/03/05 18:27)

唐家岭村有3000居民，住了80000蚁族，是不是该由这没有房产没有土地的80000蚁族来决定唐家岭村的命运，如何拆迁如何补偿？(空)-13800138000 (阅读:310次 2016/03/05 18:27)

说到底就是个主权问题：主客之分(空)-feihu (阅读:242次 2016/03/05 18:27)

走到哪里自然就成为哪里的主人，这完全就是强盗逻辑么(空)-feihu (阅读:260次 2016/03/05 18:28)

人类社会发展到今天，哪里还有无主之地？(空)-feihu (阅读:277次 2016/03/05 18:29)

去他们村的人多了，如果来自一个山区，都齐心，那就能决定了他们村的命运了，比如建厂建宅重分土地。(空)-13800138000 (阅读:301次 2016/03/05 18:29)

所以我一直就说：假设他们在自己的家乡也能说出在北京这样的言论，那才真是理念问题，确实值得钦佩(空)-feihu (阅读:297次 2016/03/05 18:33)

不过我猜他们没人敢于在自己的村里发表此类言论(空)-feihu (阅读:260次 2016/03/05 18:33)

所以说到底就是个利益问题，却打着大旗做虎皮(空)-feihu (阅读:262次 2016/03/05 18:35)

无非就是新时代的打土豪分田地而已(空)-feihu (阅读:261次 2016/03/05 18:36)

农民革命思维的新表现(空)-feihu (阅读:503次 2016/03/05 18:39)

中国需要的是工业化而不是农民工化(空)-feihu (阅读:246次 2016/03/05 18:41)

转型说到底，其实就是从农民工化转为工业化，所以转型很难的(空)-feihu (阅读:268次 2016/03/05 18:43)

任何西方理论来到中国，一定会被从农民的角度改头换面重新诠释的(空)-feihu (阅读:293次 2016/03/05 18:51)

来唐家岭租房，就享受村民待遇，租谁家等拆迁就可分这家村民的拆迁费，看起来很美好……-13800138000 (167字节阅读:339次 2016/03/05 18:40)

京沪深不给非户籍常住人口选票，到底是因为人口控制还是因为常住时间不够？你先把真正的原因搞清楚好吧。京沪深发达地区人口到农村欠发达地区有选票吗？也没有。既不是简单的时间问题也不是简单的发达欠发达的差异问..(空)-开车上网 (阅读:302次 2016/03/05 18:20)

或者说，也不是简单还是复杂的选票问题。(空)-开车上网 (阅读:321次 2016/03/05 18:21)
你还是看清问题再回复吧！(空)-13800138000 (阅读:342次 2016/03/05 18:24)

看清了啊，你很希望一个来到地方，住上半年（所谓的常住），就能有选票？(空)-13800138000 (阅读:10次今天18:10)(空)-开车上网 (阅读:324次 2016/03/05 18:41)

如果他们手里没有选票，那么他们的命运只能被别人决定，他们只有任人“宰割”的份了！如果他们手里有选票，那当然就不一样了！(空)-五丈秋风(空)-13800138000 (阅读:348次 2016/03/05 18:44)

如果蚁族们手里有选票，被宰割的没准可能就是村民们了(空)-feihu (阅读:288次 2016/03/05 18:53)

然后，就支持贫民窟，支持私搭乱建，支持占道经营……(空)-13800138000 (阅读:9次今天18:17)(空)-13800138000 (阅读:361次 2016/03/05 18:48)
唐家岭村有3000居民，住了80000蚁族，是不是该由这没有房产没有土地的80000蚁族来决定唐家岭村的命运，如何拆迁如何补偿？(空)-13800138000(空)-13800138000 (阅读:323次 2016/03/05 18:49)
去他们村的人多了，如果这些人来自一个山区又都齐心，那就能（通过投票）决定了他们村的命运了，比如建厂建宅重分土地。(空)-13800138000(空)-13800138000 (阅读:284次 2016/03/05 18:52)
我只针对这句话回复关于常住时间或发达欠发达地区互相迁徙与选票的关系，仅此。(空)-开车上网 (阅读:338次 2016/03/05 18:55)

讨论的是贫民窟……选票，和京沪深户籍都没关系！(空)-13800138000 (阅读:210次 2016/03/05 19:13)

来北京住上半年，就期望投票权，就支持允许私搭乱建贫民窟，就支持放纵占道经营售假贩假……这就是你期望的民主社会？？(空)-13800138000 (阅读:290次 2016/03/05 18:15)
据说整个世界像有像我们一样户籍制度的只有朝鲜和西非小国贝宁，而几乎所有的民主国家，人民都是有迁徙自由的，人在哪儿常住，就在那儿登记当然就在那儿投票，这是多么自然和普遍的事情呀！(空)-五丈秋风 (阅读:346次 2016/03/05 19:33)

说贫民窟和选票呢，没说户籍的事！(空)-13800138000 (阅读:223次 2016/03/05 19:38)
说的就是贫民窟和选票呀！在没有户籍制度而有选票的国家，在哪儿登记就在哪儿投票，这是多么自然和普遍的事情呀！(空)-五丈秋风 (阅读:301次 2016/03/05 19:43)

印度女记者中国亲历记：做印度人还是中国人好？（四）-13800138000 (4221字节阅读:453次 2016/03/05 16:34)
再过二十年看成果(空)-十车书主 (阅读:294次 2016/03/05 16:43)

21年比较（1991～2011）-13800138000 (2096字节阅读:386次 2016/03/05 16:51)
你适合当个政客，一下子又给选民画了20年的鸭！(空)-逆时针甲 (阅读:251次 2016/03/05 17:04)

如果一夜之间出现数万个政党，他们会用多么漂亮的选举谎言来愚弄百姓呢？！(空)-逆时针甲 (阅读:349次 2016/03/05 17:01)

是的，参考-开车上网 (18字节阅读:235次 2016/03/05 17:05)

世界报：印度公立小学失败贻害数百万儿童-13800138000 (3116字节阅读:329次 2016/03/05 17:07)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）